Чтение онлайн

Почему нет хоть какого-нибудь (а лучше не какого-нибудь, а серьезного) контроля над тем, что называется уже привычным для многих отраслей словосочетанием «финансовые гарантии»? Мне лично вообще до сих пор непонятно: существуют ли финансовые гарантии как таковые вообще? Кто проверяет их наличие и каким образом? Если они проверяются и на основании в том числе финансовых гарантий клубы допускаются к сезону, то кто проверяет их соблюдение? Ведь была уже печальная история с ФК «Сатурн». Но она, как видим, никого и ничему не научила…

В сентябре президент ФНЛ Игорь Ефремов рассказывал об изменениях, которые он планирует внести в регламент первенства в первой и второй лигах. Как вы думаете, какие вопросы больше всего волнуют руководство этой организации? Спасение лиги? Упомянутые нами финансовые гарантии? Вовсе нет.

– Несколько клубов обратились к нам с просьбой разрешить талисманам команд находиться у боковой линии не только до матча или в перерыве, но и во время игры. Такая практика распространена во многих странах и лигах, а также в международных турнирах, поэтому с удовольствием пошли клубам навстречу, – порадовал глубоким знанием предмета Игорь Ефремов. – Единственное, что мы оговариваем: выступление талисмана не должно сопровождаться звуковым сопровождением.

Вы полагаете, что, начав с талисманов как со словесной разминки, после этого яркого и убедительного пассажа Игорь Ефремов перешел, наконец, к главным вопросам, к темам, которые определяют жизнеспособность лиги? Нет. Дальше он говорил о том, как важно перейти к электронному протоколу, к электронной заявке и прочих подобных вопросах. Очень похоже на идею провести Интернет в каждый коровник. Нет стен, прохудилась крыша коровника, да и коров скоро не останется. Зато с Интернетом.

Неэффективность менеджмента от футбола то и дело приводит к тому, что наружу вырывается ряд фактов, которые не то что надо было бы припрятать – которых вообще быть не должно просто по определению. Четыре футболиста команды «Ростов» обратились в палату по разрешению споров в связи с длительной задержкой зарплаты. Алексей Ребко, Олег Иванов, Андрей Прошин и Александр Хохлов живописали, как сами оплачивают свое питание и проживание. Но это сам по себе факт не столь уж редкий. Черт, как говорится, кроется в деталях. Вот тут-то и начинается самое интересное.

– Им даже перестали выдавать чистую форму, – рассказывает гендиректор Общероссийского профессионального союза футболистов Александр Зотов, осведомленный о ситуации в деталях.

Это как так? На базе уже нет возможности форму стирать? И это при миллионных тратах на клуб и на зарплаты?

Гендиректор «Ростова» Юрий Белоус отреагировал довольно цинично, хоть и не без иронии:

– Эти футболисты сняты не с довольствия, а с удовольствия.

Комментарии нужны? То есть тренироваться, играть, получать необходимое по действующему (!) контракту – это жизнь в удовольствие? Узнав, что футболисты подали заявление, клуб пригрозил отчислить их. И ведь случай это не первый. И ведь такими случаями раз за разом «занимаются». Прецедентным делом такие истории – даже если их доводят до разбирательства в Палате – не становятся. Ну, заставят выплатить задолженность. Ну, запретят регистрировать новых игроков, пока не рассчитаются со старыми. А потом опять все по кругу.

Порой мы скептически относимся ко всему, что делают многие из наших футболистов: мол, при таких-то зарплатах да еще какие-то претензии высказывают! Но в этот момент мы забываем не только о том, что высокий, астрономический уровень оплаты – это плата за ту высочайшую степень риска получить серьезную травму и – давайте называть вещи своими именами – стать на всю жизнь инвалидом, не иметь потом, по завершении карьеры, возможности трудоустроиться и вообще адаптироваться к иной жизни. В тренеры ж далеко не все идут!.. Кроме этого обстоятельства, мы забываем, что лишь «звезды» высшей пробы могут диктовать условия. К подавляющему большинству клубный менеджмент – вольно или невольно – относится исключительно как к материалу, как к мусору. Я не знаю всех обстоятельств возникновения задолженностей, да и не интересно мне это, если признаться. Печалит другое: помимо этих задержек зарплаты, игроки, по сути, до зимы остались без возможности нормально тренироваться, так как им даже с молодежной командой запрещено выходить на поле. Что в матчах, что на тренировки. Игрокам дали возможности лишь наматывать круги вокруг тренировочного поля. Это в высшей степени непорядочно по отношению к футболистам, у которых спортивный век короток.

Ведь финансовые проблемы не в один момент возникли. И каждый из этих игроков готов был уйти из команды еще в летнее трансферное окно. Но летом их уговаривали, умоляли: все что угодно, только не покидайте команду. А ведь игроки имели летом серьезные предложения от других клубов.

– Клуб не должен был подобным образом поступать с игроками, даже если перестал нуждаться в их услугах, – признает бывший спортивный директор «Ростова» Александр Шикунов. – Я прекрасно понимаю, когда футболисты не подходят тренеру. Тот же Ребко спокойно играл бы, возглавь в июне команду Миодраг Божович, а в итоге оказался не нужен Сергею Балахнину, – это нормально. Но клуб мог бы дать им возможность искать другие варианты продолжения карьеры и уж точно не запрещать тренироваться с молодежным составом. Нет ничего ненормального в том, когда клуб отказывается от услуг определенных футболистов, но расставаться с ними нужно вовремя и по-человечески.

Любые искусственные квотирования, любые лимиты на кого бы то ни было: на легионеров, на доморощенных футболистов, на молодых игроков – все это от лукавого. Там, где появляется хоть что-либо искусственное, там пропадает основа основ – конкуренция. Тем более что и для сборной в том нет особой пользы. Чтобы стать хорошим футболистом, игрок должен пройти естественный отбор. Что говорить иностранцу, который и лучше играет, и лучше тренируется? У тебя паспорт не тот?

Впрочем, как утверждает генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин, скоро футбольным властям будет не до лимита:

– Через два-три года лимит отменят. Дело в том, что за это время русские лидеры «Зенита» и ЦСКА выработают свой потенциал. А заменить их будет попросту некем. Ну, нет их в природе. И наверное, из-за «Зенита» лимит и отменят.

Но разговор не столько о лимите и об извращенных трактовках понятий «конкуренция», «помощь сборной»…

Точно так же и излишняя забюрократизированность тех или иных процессов – несомненное зло. Но нравится это или не нравится, если уж правила существуют – их соблюдать надо. Однако почему-то правоприменительная практика у нас «левоприменительная». Про «Зенит» с его семью легионерами вместо шести вспомнить – это уж давно дурной тон. А вот более свежая история про не оформленные в срок документы для приехавшего играть за «Анжи» Самюеля Это’О почему-то столь резонансной не стала. Немалая часть, узнав о деталях, просто махнула рукой: ну, эти-то, мол, договорятся! А многие и вовсе не стали вникать в детали. А ведь напрасно. Ситуация-то вышла весьма знаковая. Миграционная служба не оформила документы на приехавшего из Италии в Дагестан футболиста. И он как человек, еще не имеющий права на легальную работу (ни на какую: ни в футбол бегать, ни дворы мести), выходит играть против команды «Ростов» и даже забивает гол, принося команде спасительную ничью.

Конечно, «Ростову» по кругу вернулось то, что рано или поздно должно было бы: в его команде играли Григорьев и Маляка в одном из стартовых матчей чемпионата. Играли, не имея, как мы прекрасно помним, никакого на то права (они были заявлены за команду 1 апреля, когда трансферный период заканчивался тремя неделями ранее). «Ростов» лишил из-за гола «нелегала Григорьева» трех очков «Локомотив». Теперь верной победы лишился сам.

Но дело ведь не в этом. Вся страна в курсе, вся футбольная общественность знает: Самюель Это’О не имел права на работу. Он не имел права выходить на поле. Между тем официальные лица произносят миллион слов о том, что это проблема не их, а проблема Федеральной миграционной службы. В итоге «Анжи» не засчитывают само собой разумеющееся техническое поражение со счетом 0:3. Даже разбирательств не устраивают. В команде есть не оформленный по всем правилам игрок! Но никто не отвечает!

Да, это звезда, это сам ни много ни мало Это’О! Да, его как-то неловко называть нелегальным гастарбайтером. Но факт-то от этой неловкости не перестает быть фактом: Самюель Это’О – именно нелегал на поле. Он действительно не мог играть. Не он в этом виноват, а какие-то неторопливые идиоты-бюрократы, которые не то невовремя подали документы, не то еще где-то оказались нерасторопны. Это в принципе абсолютно не важно. Да, это стыдно. Это позорище на весь мир: пригласить звезду с мировым именем – и выпустить на поле, не решив до конца все вопросы. Но еще большее позорище – сделать вид, что ничего, собственно, и не произошло, что подобная практика нелегалов на поле – это в порядке вещей.

Впрочем, последнее как раз натяжкой и не является: у нас это и в самом деле – практика обычная. И как видим, давно уже никого не удивляющая.

Когда случилась некрасивая история с выходом на поле в кубковом матче за «Анжи» дисквалифицированного Юрия Жиркова, даже никто не удивлялся и не возмущался. Все уже настолько привыкли к специфическим трактовкам любых правил нашего футбола. Специфическим – в том смысле, что повернуть их можно куда угодно.

Жирков получил «горчичник», оказавшийся вторым, в майском финале Кубка-2009, когда еще играл за ЦСКА. Ясно, что при смене клуба («Челси» не в счет, речь идет о соревнованиях внутри одной страны) дисквалификации не «сгорают», а переходят на другой клуб. Точно так же, как переходят они с сезона на другой сезон. В июле 2009 года Жирков перешел в «Челси», откуда лишь в августе 2011 перебрался обратно в Россию – на сей раз в «Анжи». Автоматически из этого следует, что первый свой кубковый матч в «Анжи» он должен пропустить. Но заседавшие всю ночь в РФС некие «специалисты» нашли сразу два контрдовода (уж слишком хотелось владельцам «Анжи» сделать приятное)! Во-первых, ЦСКА отзаявил уехавшего в Англию Жиркова с опозданием и уже успел сыграть матч 1/16 Кубка России с «Уралом». В нем Жирков и не мог никак принять участия, так как с «Челси» находился в заокеанском турне в Соединенных Штатах. Но формально дисквалификацию отбыл. А для тех, кто сомневается, нашлось весьма оригинальное «во-вторых». Суть его в следующем: статья 30 дисциплинарного регламента говорит, что дисквалификация автоматически переходит на следующий сезон, если не исполнена в текущем. А вот про неисполненность в следующем не говорится, мол, ничего. Значит, дальнейшего перехода дисквалификации уже из 2010-го в 2011-й год не предусмотрено. Демагогия просто потрясающая.