Чтение онлайн

Если Германия и Россия будут вместе, продолжал Гитлер, то это принесет выгоды обеим странам, с чем Молотов полностью согласился, добавив, что такой вывод подтвержден историей. Затем Гитлер описал военные операции против Англии и сказал, что, как только погода улучшится, Германия будет готова нанести мощный окончательный удар по Англии. Относительно будущего русско-германского сотрудничества он заметил, что необходима определенная колониальная экспансия в Центральную Африку, а Германия нуждается в некоторых сырьевых материалах, но что «русская империя могла бы развиваться,

28 —4050

не нанося ни малейшего ущерба немецким интересам». Молотов подтвердил «правильность» такого взгляда. Гитлер же сказал, что он понимает стремление России получить незамерзающие порты с надежным выходом в океан и был бы готов помочь России добиться лучших условий при определении режима черноморских проливов.

В ответ Молотов сначала подчеркнул, что получил от Сталина точные указания. Поэтому все, что он намерен изложить, совпадает с взглядами Сталина. Что касается Трехстороннего пакта между Германией, Италией и Японией, подписанного 27 сентября 1940 г., присоединение к которому России рассматривается как возможность, то необходимо выяснить смысл «нового порядка» в Европе и Азии и какая роль отводится в нем России. Далее, указал Молотов, все еще не решен финский вопрос (он имел в виду присутствие в Финляндии немецких войск) и необходимо уточнить, сохраняет ли силу достигнутое в прошлом году германо-советское соглашение о Финляндии. Требуют прояснения проблемы российских интересов на Балканах и в Черном море. Выслушав ответы Гитлера, Молотов сказал, что участие России в Трехстороннем пакте кажется ему в принципе вполне приемлемым при условии, если Россия будет рассматриваться как партнер, а не просто в качестве объекта87

Молотов настолько поверил игре, которую вел Гитлер, что во время следующей продолжительной беседы пошел напролом и сформулировал некоторые притязания, затрагивающие будущее сотрудничество в переустройстве мира. Молотов сказал, что, упоминая Финляндию, он имел в виду секретный протокол. (Согласно этому документу Финляндия была включена в сферу влияния России.) На это Гитлер ответил, что Германия очень заинтересована в поставках из Финляндии никеля и леса, но не в приобретении финской территории.

После распада Британской империи, сказал Гитлер, Германия, Франция, Италия, Россия и Япония должны будут заняться ее разделом. Молотов проявил интерес к режиму черноморских проливов и прозондировал Гитлера в отношении возможности того, чтобы Россия дала Болгарии гарантии, идентичные тем, которые Германия и Италия дали Румынии. Гйтлер указал, что ему ничего не известно о просьбе Болгарии получить такие гарантии. На это Молотов ответил, что Москва хотела бы урегулировать с Турцией вопрос об устранении опасности нападения на Россию через проливы и что гарантии, данные Болгарии, смягчили бы ситуацию. Гйтлер сказал, что он должен обсудить это с Муссолини, а затем вернулся к планам раздела между заинтересованными державами «имущества обанкротившейся Британской империи». После состоявшегося 14 ноября ужина Риббентроп и Молотов имели продолжительную беседу в бомбоубежище о будущем сотрудничестве стран-участниц Трехстороннего пакта и России и предложили проект соглашения по этому вопросу, который должен был быть опубликован. В заключение Молотов сослался на письмо Сталина от 22 октября и согласился с размежеванием сфер влияния88.

Поездка Молотова в Берлин и проведенные им переговоры привели не только к тому, что Сталин и Молотов сыграли на руку Гйтлеру. Они еще больше укрепили его в намерении напасть на Россию. Риббентроп вспоминал, что в результате визита Молотова «скрытность Гйтлера в отношении его русских планов стала просто поразительной и появились признаки того, что в действие вступили большие силы, побуждающие его предпринять меры против России»89. Не зная об этом и исходя из предположения, что он ведет с Пгтлером игру на компромисс, Сталин сделал еще один шаг в ответ на проявленный Гитлером и Риббентропом интерес к присоединению России к Трехстороннему пакту. В меморандуме, врученном Молотовым Шуленбургу 26 ноября, согласие присо-

единиться к пакту было связано с выполнением следующих условий: выводом немецких войск из Финляндии; заключением пакта о взаимопомощи между СССР и Болгарией; созданием базы советских сухопутных и военно-морских сил в зоне Босфора и Дарданелл на основе долгосрочной аренды; признанием региона к югу от Батума и Баку в направлении Персидского залива вектором советских притязаний; отказом Японии от ее прав на угольные и нефтяные концессии на Северном Сахалине90.

Хотя предпринятый Сталиным маневр на дипломатической шахматной доске полностью соответствовал тому, чего добивались Гитлер и Риббентроп в Берлине, тем не менее Сталин лишь утвердил Гитлера в его агрессивных устремлениях. Ответа на меморандум из Берлина не последовало. Напротив, он лишь ускорил приготовления к войне со стороны Гйтлера. Генерал Гальдер в своем дневнике записал, что, получив телеграмму Шуленбурга, в которой излагался молотовский документ, Гитлер заявил: «Россия должна быть поставлена на колени». Затем он приказал генеральному штабу ускорить разработку конкретного плана войны на Востоке, который и одобрил 5 декабря под кодовым наименованием план «Отто»91.

Восемнадцатого декабря Гитлер утвердил более полный окончательный вариант, который был назван планом «Барбаросса». В нем говорилось: «Немецкие вооруженные силы должны быть готовы сокрушить Советскую Россию в ходе быстрой кампании еще до окончания войны с Англией». Директива предусматривала, что подготовка к нападению должна быть завершена к 15 мая 1941 г., и придавала величайшее значение сохранению плана в тайне92.

Итак, жребий был брошен. Над Россией нависла самая грозная за все время ее существования опасность. Угроза усиливалась тысячекратно тем фактом, что российские граждане в своем огромном большинстве ничего о ней не подозревали, а срочные оборонительные меры для ее отражения не принимались.

Подписав в августе 1939 г. пакте Гйтлером, Сталин похвалялся, что он, дескать, «обвел» Гйтлера. На самом же деле все было наоборот. Своей быстрой победой над Францией Гйтлер не только свел к нулю твердую уверенность Сталина, что война на Западе окажется затяжной, а поэтому выгодной для него. Теперь Гйтлер перехитрил Сталина, заставив его поверить в свою готовность вступить в сделку, согласно которой они в тандеме станут в той или иной степени господствовать над миром. Сталин, по-видимому, никогда полностью не осознавал силу фанатизма Гитлера и невозможность вести с ним подобные дела. Как вспоминает дочь Сталина, он никогда не переставал сожалеть, что сценарий кондоминиума не осуществился. Уже после войны Сталин продолжал повторять: «Эх, с немцами мы были бы непобедимы!»93.

Примечания

Статья Р. Медведева в «Аргументах и фактах» (3 февраля 1989 г.).

2 Павлов Д. Две последние встречи с В.М. Молотовым // «Литературная газета». 18 апреля 1990 г.

5МеЫчеЫеч Коу А. Ье1 Шыогу Щс^е. Ы.У., 1971. Р. 199. Историки И. Куликов и В. Куманев считают, что обстоятельства смерти Крупской «требуют дальнейшего объективного изучения» // «Правда». 5 января 1990 г.

4 XVIII съезд ВКП(б), 10-21 марта 1939 г. М., 1939- С. 12-15. Далее ссылки на выступления Сталина и других ораторов приводятся по данному источнику.

5Данилове. Феномен первых пятилеток //«Горизонт». 1988. № 5. С. Зб.

6Чурбанов В. Что происходит с нашей культурой //«Огонек». 10-17 сентября 1988 г., № 37. С. 19.

28*

7Ржевская Е. В тот день, поздней осенью // «Знамя». 1986. № 12. С. 169-170. Статья была впервые опубликована спустя 21 год после разговора автора с Жуковым в ноябре 1965 г.

8ТалъцМ. Репрессированная перепись // «Родина». 1989- № 11. С. 59- О Кравзле, его разговоре со Сталиным в 1936 г. и дальнейшей судьбе сп.-. Березин А. Иван Краваль// «Вестник статистики». № 7.1988. С. 56-57

9Талъц М. Репрессированная перепись... С. 60.

10 Головков А. Не отрекаясь от себя. Из истории современности//«Огонек», № 7.14-21 февраля 1988г. С. 27.0 закрытом заседании, на котором Сталин выдвинул обвинения против Ежова, см.: ЗтаНгшт / Е<± К. Тискег. МУ, 1977. Р. 218-219 (материал Р. Медведева, основанный на свидетельствах очевидцев).

11Микоян С. Слуга // «Комсомольская правда». 21 февраля 1988 г.