Страх возводит стены, любовь строит мосты
Шрифт:
Скорее всего, это лишь легенда, но она напоминает нам простую истину: каждый из нас сам решает, на кого ему быть похожим – на Христа или на Иуду. Порой мы совершаем такой выбор по нескольку раз в день. Человек похож на былинного богатыря, который периодически оказывается перед камнем с надписью: «Направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – жена узнает»… ну или что там обычно пишут… Так, может быть, вот что такое судьба! Мы совершаем свой выбор (пойти прямо, направо или налево), а Господь в ответ на наш выбор посылает нам соответствующие жизненные обстоятельства. Мне кажется, что именно так сочетаются две свободы – человеческая и Божественная. Да, конечно же, человек не обладает абсолютной свободой, мы не можем просто захотеть и начать дышать под водой, или летать по воздуху, или увеличить свой рост на полметра – не все, чего мы можем пожелать, исполнится, но все же в любой ситуации у нас есть выбор. Как говорится, даже если тебя съели, у тебя все равно остается два выхода.
Для разнообразия приведу одну «народную мудрость», а сегодня народную мудрость проще всего почерпнуть «ВКонтакте», и вот как раз одна такая по теме: многие считают, что наша жизнь похожа на зебру и состоит из черных и белых полос, но это не так, наша жизнь скорее похожа на шахматную доску, и на какое поле мы попадем (белое или черное), зависит исключительно от нашего хода. Здорово сказано!
Дети на уроке часто спрашивают: «А почему Бог не сотворил человека просто хорошим и все, чтобы он в принципе не мог согрешить, выбрать зло? Было бы хорошо, не было бы болезней, преступлений и смерти». Бог так не поступил, потому что Он хотел, чтобы человек уподобился Ему – научился любить, а любить может только свободное существо. Понимаете, что это значит? По-настоящему любить может только тот, кто имеет возможность на признание в любви ответить: «А я тебя не люблю». Только любовь такого человека обладает ценностью и смыслом. Свобода – это такой горшочек с землей, в котором можно вырастить цветок любви, а без свободы этот цветок не просто засохнет, а даже не сможет появиться из семени. Человек, лишенный свободы выбора, может лишь притворяться, имитировать проявления любви, привязанности, благодарности, радости. Быть как робот. Но Богу не нужен робот, Богу нужен человек.
Впрочем, порой человек сам предпочитает превратиться в робота. В свое время я писал работу по одной современной тоталитарной секте. Я ходил на собрания секты, общался с этими людьми, читал их литературу. И мне не давал покоя один вопрос: почему нормальные интеллигентные люди, у которых было высшее образование, дружная семья, интересная работа, вдруг поверили во все эти сектантские бредни, все бросили и ушли в секту? Хоть и не сразу, но я все же нашел ответ в статье одного православного психотерапевта, которая так и называлась: «С точки зрения православного психотерапевта» [19] . Оказалось, что у первой из наших «тревог» есть и оборотная сторона – человек не только может бояться потерять свою свободу, человек может бояться самой свободы. Свобода предполагает ответственность за свои поступки (если тебя никто не заставлял так поступить, значит, ты сам должен отвечать за свой поступок), и это оказывается для многих людей непосильной ношей. Такие люди готовы пожертвовать всем, что у них есть, готовы верить в бред сумасшедшего и жить в нечеловеческих условиях, лишь бы не нести этой неподъемной ноши – ответственности за свои поступки. Да, для того чтобы принять свою свободу, необходимо мужество, поэтому работа Тиллиха так и называется – «Мужество быть».
19
Белорусов С. С точки зрения православного психотерапевта// Альфаи Омега. 1996.№ 4(11); см. также: Волков Е.Н. Основные модели контроля сознания (реформирования мышления) //Журнал практического психолога. М.: Фолиум, 1996. № 5.
Страх одиночества
Козел отпущения
Иногда возникает вопрос: чем отличается страх потери свободы от страха одиночества? Допустим, человек заключен в тюрьму – он и несвободен, и изолирован. Это так, но разница есть. Можно сидеть в тюрьме, деля камеру с десятью заключенными – такой человек несвободен, но при этом и не одинок. А можно попасть на необитаемый остров – у такого человека в пределах острова будет абсолютная свобода, что хочешь, то и делай, но при этом человек будет одинок.
Одиночество – это действительно страшно, одиночество – это первое, о чем Сам Бог сказал, что это «не хорошо» (Быт. 2: 18). Только подумайте, какие самые ужасные наказания существуют на свете? Первое, что приходит в голову, – это смертная казнь. Сейчас многие страны отказались от смертной казни и в качестве высшей меры наказания применяется пожизненное одиночное заключение. Я думаю, что если бы осужденным предоставляли выбор – смерть или камера-одиночка, – то многие выбирали бы смерть. А из тех, кто предпочел одиночное заключение в четырех стенах, уже через неделю или месяц большинство людей стучали бы в дверь и кричали, что передумали. Это действительно страшно. Ради эксперимента посидите в своей комнате хотя бы полдня без общения, интернета, телевизора, телефона – один на один с самим собой и своими мыслями. Мучительно… И ведь речь про какие-то полдня.
Впрочем, нам не обязательно так поступать, чтобы понять, что такое одиночество. Даже имея друзей, телефон, Skype и еще много чего, мы все равно очень часто чувствуем одиночество, оставленность, забытость. Наш эксперимент может натолкнуть нас на один важный вопрос: если мне самому с собой так плохо и неуютно, почему другим людям должно быть со мной хорошо? А это очень своевременный вопрос, потому что с любым из нас непросто и, за редким исключением, у всех нас есть проблемы в отношениях с близкими.
С этими проблемами многие люди обращаются к психотерапевту. Существуют даже специальные виды терапии для таких случаев – семейная терапия для супругов или для родителей и детей, есть групповая терапия для людей, которым трудно контролировать свой гнев, много чего еще есть. И надо сказать, люди получают на терапии реальную помощь, они учатся налаживать общение с другими людьми. Но какого рода эта помощь? Представьте себе, что есть две воюющие страны – идут бои, гибнут люди. Но вот появляются миротворцы, они заставляют обе стороны прекратить кровопролитие, сажают руководство стран за стол переговоров, уговаривают их достичь компромисса и подписать мирный договор. Цель миротворцев состоит в том, чтобы люди перестали убивать друг друга. Примерно то же самое делает и психотерапевт – он учит людей договариваться, находить компромисс, проще говоря, жить в одной квартире и не убивать друг друга.
На самом деле это весьма достойная и непростая задача, потому что порой страх одиночества заставляет нас делать ужасно гадкие вещи. То, о чем я сейчас хочу сказать, свойственно в первую очередь подросткам, но и взрослые этим нередко грешат. Вспомните среднюю школу… ну, для меня это прям «вспоооомните», а для вас это может быть просто «припомните, что было утром». Почти в любом подростковом коллективе есть изгой, объект травли и насмешек, козел отпущения. Вот очень удачное определение – козел отпущения. Это выражение пришло в наш язык из Библии (Лев. 16: 20–22). В древности был такой обычай – раз в год иудейский первосвященник возлагал руки на жертвенного козла, тем самым как бы передавая ему грехи всего еврейского народа, совершенные за год, потом козла отводили в пустыню, где он погибал. Этот обычай очень хорошо показывает нам, в чем заключается причина травли современных «козлов отпущения», школьных изгоев. Напомню, все мы панически боимся одиночества, поэтому находим жертву – самого слабого, самого уязвимого – и превращаем его в одиночку – в того, кем сами боимся оказаться. Мы проецируем на бедолагу свой страх, так же как иудеи передавали жертвенному козлу свои грехи. Этим попутно достигается еще одна цель. Когда все вместе травят одного человека, создается чувство сопричастности – дружба «против» кого-то, что помогает почувствовать, что мы – часть дружного (а на самом деле враждебного) коллектива.
Но нельзя не учитывать одного важного момента: козел отпущения – образ Самого Христа, невинной Жертвы, Того, Кто взял на Себя чужие грехи, – Агнца Божия. Помните, мы говорили про игру в жмурки? В этой истории есть еще один совершенно неожиданный поворот. Автор статьи, на которую я ссылался [20] , сперва долго рассказывает о различных народных традициях, а потом вдруг обращается за примером к Евангелию. В нем есть эпизод, в котором Христа взяли под стражу, охранники завязали Ему глаза, а потом стали Его бить и спрашивать: «Прореки, кто ударил Тебя?» (Лк. 22: 63–64). Стражники не просто издевались над Господом, они играли (?!) с Ним в жмурки. Это обстоятельство существенно добавляет трагизма всей ситуации: перед стражниками была воплощенная Жизнь, а они не только не поняли этого, но даже приняли Христа за Его противоположность – смерть. Но нам сейчас важно понять другое – «дружба против кого-то» – это вражда против Христа, потому что Он всегда на стороне слабого. И то, что мы делаем по отношению к «одному из малых», то мы делаем по отношению к Самому Христу (Мф. 25: 31–46).
20
Богданов К.А. Игра в жмурки: сюжет, контекст, метафора.
Психология помогает людям мирно сосуществовать, терпеть своего ближнего. Христианство ставит перед собой принципиально иную задачу – научить людей не просто терпеть, а любить друг друга. При этом христианство смотрит в корень проблемы, объясняя саму причину нашего одиночества. Тайна нашего одиночества уходит корнями в другую тайну – тайну образа Божия в человеке.
Стыдно, когда видно
Вот как в Библии говорится о творении человека: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему… И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1: 26–27). Мы будем еще не раз возвращаться к этому тексту. Что это за «образ Божий», который в нас заключен? Святые отцы обычно в этой связи перечисляют ряд черт, которые свойственны и Богу, и человеку, – разум, способность к творчеству, свобода опять же. Но у понятия «образ Божий» есть еще один важный аспект. Мы, христиане, верим в то, что Бог – это не одна личность, а три – Отец, Сын и Святой Дух, но при этом три Божественных Лица имеют единую природу, единое существо. Это значит, что и в человеческой природе должно найти Свое отображение не какое-то одно Лицо, а все три – Святая Троица. И мы действительно находим у святых такое учение, вот например: «Все естество, простирающееся от первых людей до последних, есть единый некий образ Сущего» [21] . Оказывается, что человек – это уникальное создание, мы отображаем сам принцип существования Бога: с одной стороны, множество разумных личностей, а с другой – единство природы. То есть на самом деле все множество людей – это одно существо, один гигантский организм.
21
Святитель Григорий Нисский. Об устроении человека. XVI // Восточные отцы и учители Церкви IV века. Антология^ Зт. М., 1999. Т.2.С. ИЗ.
Да, на словах-то все выходит достаточно гладко, а на деле не очень. Кто из нас может на полном серьезе сказать, что он реально ощущает свое единство со всем человечеством, прямо с каждым из людей? Не только с живыми, но и с мертвыми. Пожалуй, кроме каких-нибудь экзальтированных дамочек из движения New age, никто. А почему так? Святитель Василий Великий дает нам исчерпывающее объяснение: «Грех рассек естество» [22] – первоначальное единство было нарушено.
То, о чем я говорю, кажется странным и неправдоподобным, но все это очень наглядно отражено в библейском рассказе о первых людях. Как только Адам впервые видит свою жену, он чувствует с ней теснейшую связь: «Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей… Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут (два) одна плоть» (Быт. 2:23–24). То есть Адам как бы говорит: «Я не знаю, как это объяснить, но это прям вот я… только в другом теле, мы – одно целое». Но проходит совсем немного времени, совершается грех, и вот уже Адам с женой оправдываются перед Богом. И тут Адам начинает говорить совсем другие вещи: «Это не я, это она! Теперь каждый сам за себя, есть я, я хороший, и есть она, она накосячила».
22
Святитель Василий Великий. Подвижнические уставы. XVIII. Творения. Троице-Сергиева Лавра, 1902. Т. 5. С. 361.