Чтение онлайн

Экологическое единство — есть сумма всевозможных действий, производимых растениями, животными и микроорганизмами. Если бы исчезли все микроорганизмы, остановился бы возврат биоэлементов в их природные циклы. Мы все зависим друг от друга.

К биоэлементам относятся углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера (Chnops). В любом организме более 90 % его массы составляют эти биоэлементы.

Все функционирующие живые системы состоят, в основном, из воды. Биохимические реакции протекают в воде, поскольку большинство биоорганических соединений водорастворимы. Главной нитью, связывающей все живые системы, является экологическое равновесие, отражающее единство различных биосистем, непосредственно вступающих друг с другом в различные сложные взаимоотношения!

Сумма химических элементов меняется в зависимости от конкретной среды, стадии развития, и даже в одном организме концентрация тех или иных элементов в разных тканях и органах неодинакова.

Масса наземных животных составляет 1 % фитомассы, а потому, состав растительности, фактически обуславливает состав всего живого вещества Земли. Причём, в живой (сырой) биомассе суши 60 % воды, 38 % органического вещества, 2 % зольных элементов; один из них — углеводород 60 %, лигнин [53] около 3 %, липиды и белки = 5 %.

О возникновении жизни на Земле. Происхождение человека.

В данном разделе рассматриваются с различных мировоззренческих позиций два основных вопроса:

1) Возникновение первичной жизни на Земле

а) из «неживой материи самопроизвольно;

б) занесена в виде бактерий с метеоритами, прилетающими из Космоса («семена жизни»);

в) в результате целенаправленного (точечного) волеизъявления Создателя.

2) Происхождение на нашей планете человека разумного — Homo Sapiens

а) человек произошёл от обезьяны (по Ч.Дарвину) в результате эволюционного процесса (естественного отбора);

б) человек — не земное, а «божественное» создание, не имеющее общей родословной с земными популяциями животных.

В этом разделе я не буду подробно рассматривать все многочисленные аспекты возникновения жизни на Земле. Они достаточно освещены в учебной и специальной литературе. Я выскажу лишь свой личный взгляд по данному вопросу, базируясь на собственной мировоззренческой платформе.

Вся Вселенная преисполнена (наполнена) жизнью, ибо она сама и есть жизнь! А потому, считаю более правдоподобным и обоснованным первые два выше означенных варианта возникновения первичной жизни на Земле, т. е. самопроизвольно, или занесена в виде бактерий с метеоритами. Третий же вариант — Божественную эманацию считаю менее реальной, ибо планет, подобных нашей, во Вселенной великое множество: миллиарды, десятки, а возможно, даже сотни миллиардов; если к тоже учесть, что только Галактик в обозримой Вселенной около 20 миллиардов, то планет, в том числе обитаемых, должно быть по крайней мере, не менее, чем Галактик.

Ввиду такой гипермногочисленности объектов для потенциального заселения, Создателю было б слишком хлопотно и расточительно на каждом из них специально и заново организовывать жизнь, тем более, что Он располагает более совершенным и универсальным способом; способ этот — Эволюция Вселенной, включающая и спонтанное возникновение различных форм жизни в любых, подходящих для этого условиях.

Если б Землю спросили, каким образом ей удалось создать живое чудо, Она вполне серьёзно могла бы ответить, что «Я его зробила из того, что было». То, что жизнь может возникать в любых координатах Вселенной, верно потому, что, в основном, все тела Вселенной состоят из известных элементов — планета Земля — её неотъемлемая часть. И если мы ещё не до конца узнали физико-химический состав и «производственные» возможности Вселенной и её отдельных объектов, то не всё ли равно, на какую её часть мы устремим свой пытливый взор.

Мы пытаемся узнать, есть ли жизнь на Марсе? а кто-то, возможно, пытается узнать — есть ли она на Земле? Наша планета лишь в деталях может отличаться от других космических тел, а, по сути химический состав многих из них тот же. [54]

Я вполне доверяю также гипотезе о космическом происхождении жизни на Земле (нахождение в некоторых метеоритах, падающих на Землю из Космоса, неких «молекул жизни», «капсул» с материалом для возникновения жизни).

Может подобное расселение «молекул жизни» и есть своеобразная связь внеземных цивилизаций — наиболее оперативная и совершенная форма распространения на космические тела: «где-нибудь да приживётся, разовьётся», а уж после — контакты и взаимодействие. Тем более что по космическим временным меркам, развитие это происходит довольно быстро, за каких-нибудь несколько миллиардов человеко-планетарных лет. Что для самого Космоса (с учётом масштабно-временного парадокса) — всего за несколько космических дней.

С позиции логической очевидности, мнение о самозарождении жизни на планетах является одним из наиболее приближённых к истине; сама же истина в том, что самозарождение осуществляется в живой среде тела Вселенной. Ибо тот девственный доисторический бульон моря-океана, та слякоть, грязь и глина и т. п. — это и есть та самая среда, дающая возможность, при определённых обстоятельствах, возникновения живого. Другими словами, живое рождается в живом; и от противного — если в определённой среде возникает живое, значит эта среда является частью живого существа, в данном случае — частью живой Вселенной.

Мы не можем взять в природе ни один продукт, объект, ничего, что не было бы принадлежностью живой Вселенной. Ведь и в нашем теле содержатся и образуются живые существа и «неживые» вещества, элементы, и даже камни, но всё это — продукты живого организма.

Ответ на вопрос, почему в лаборатории учёным так и не удалось получить живое, несмотря на создаваемые условия, приближённые к воспроизведению среды доисторического периода формирования нашей планеты («бульон» морей и океана, грозы, дожди и т. п.). Во-первых — фактор времени: чтобы «нечто» встретило «родственное» или подходящее «нечто», нужны не десятки лет, как в лабораторных опытах, а тысячи, миллионы и даже миллиарды лет. Во-вторых, при всей изощрённости опыта, невозможно создать неизвестную девственную среду природы, существовавшую 4,5 млд. лет назад, с её гидроатмосферными условиями, способствовавшими «желанию» молекул объединиться в простейшее живое существо. Мы только предполагаем, что знаем эту среду. Для Космоса этот срок (4,5 млд. лет) вполне сопоставимый со временем проводимых лабораторных опытов. В этом теософия права — жизнь появилась по Библии уже на второй день. Один день Брамы — Вселенной = 4,5 млд. лет.

Существует мнение, что если бы кометы не осеменяли атмосферу Земли готовыми органическими соединениями, то жизнь на Земле появилась бы гораздо позже, и была бы представлена в настоящее время самыми примитивными существами. Таковы умозаключения по поводу возникновения биологической жизни на Земле, являющейся частичкой жизни в плане Большого Космоса.

Итак, примерно миллиард лет понадобилось на то, чтобы на Земле появились простейшие одноклеточные. Ещё пара миллиардов лет на всё остальное, включая динозавров, лошадей, коров, собак и обезьян, и примерно миллиард лет на эволюционное превращение приматов (не без помощи пришельцев) в человека. И вряд ли требовалось какое-либо дополнительное конструктивное вмешательство высшего разума Создателя, чтоб получить Человека «по своему образу и подобию». Думаю, что о конечном результате главный Архитектор знал гораздо раньше, чем на Земле появились одноклеточные. И ещё, — уж если бы Человек появился на нашей планете («спущен» на планету) по утверждениям теологов, как внеземное божественное существо, вряд ли он страдал бы теми недостатками, которые имеет: неустойчивость психики, звериное чувство вражды, подверженность множеству болезней и т. д. Поэтому, вполне доверяю сказаниям, легендам о том, что молодой популяции Хомо сапиенс(а) периодически оказывалась помощь инопланетными наставниками: в быстрейшем овладении и совершенствовании орудий труда, затем, позднее, в освоении наук и т. п.