Чтение онлайн

Можно ли без архитектора?

(Рассуждения)

Известно, что энергия проистекает из движения, но кто задаёт первоначальное движение — энергия? — чья? — вот в чём вопрос. Откуда у дремлющей праматерии берётся новое устремление к воплощению, чья сила побуждает «бестелесные» частицы определённым образом двигаться и группироваться, создавая материальные образования — массочки, или они сами только этим всегда и занимаются? Каким образом элементы узнают своё место в теле Вселенной, человека, кто распределяет их по местам?

Частицы хаотически движутся, — так они и будут двигаться, но из этого не образуется Вселенная; что-то должно организовать, упорядочить их движение в необходимое русло, лишь тогда может что-либо получиться, если подчинить их движение определённой программе.

Праматерия тонка, инертна, но податлива и «послушна», т. е. вполне мобильна, была бы только чья-то творческая воля к осуществлению той или иной программы. Сама же материя не творит — она ждёт волеизъявления свыше. Это так же, как с обычным яйцом, — оно ждёт теплового воздействия извне, и сколько ни появлялось бы яиц, генетическая программа будет всё та же, какой она сложилась первоначально. (Программа формируется или изменяется в зависимости от обстановки — среды). Если у Вселенной существует программа — значит есть и среда. [17]

Если принять во внимание, что нет особого различия между Большим и Малым, то можно, придерживаясь закона аналогий, экстраполировать или отождествлять процессы в Малом и Большом как аналогичные. Яйцо будет безжизненно лежать, пока не протухнет, несмотря на то, что в нём содержится всё необходимое для возникновения новой жизни; и лишь пришедшее во время тепло даёт импульс к началу жизнеобразования. Не есть ли это фактически, тот же луч творения, который может прийти как от курицы, так и от электролампы? Видимо подобная схема рождения, присуща природе в целом в любой её части и на всех планах: будь то растение, животное, насекомое, Галактика, Вселенная. Каждая живая система воспроизводится по сути аналогичным образом на основе кодированных программ, сбалансированных с условиями среды обитания.

Возрождение Вселенной — это не стихийный процесс, здесь правит бал генетическая программа: с её воздействием химические элементы начинают целесообразное движение к местам своей постоянной дислокации, создавая ассоциации, формируя живое тело. Первоначальный процесс — есть коагуляция (склеивание, сгущение, собирание). В более широком смысле — процесс образования устойчивых тонкоматериальных структур. В качестве коагулянта может выступать какой-либо ток, энергетический вихрь — турбулент, некоторые другие формообразующие принципы. Классическим коагулянтом выступает индивидуальная устремлённость частиц в порядке симпатий к подобному. Тяготение к подобному — одно из основ жизни, в том числе её возникновения. В результате сближения, любые множества одного вида тел, элементов, стремятся к обобщению. В рассматриваемом аспекте, это физиологически обоснованное тяготение по признаку химического родства.

Звёзды так же объединяются по признаку химического подобия, образуя ячейки — звёздные молекулы, вмещающие от двух — трёх особей до нескольких десятков и даже сотен, например, Плеяды. Это есть начальная стадия внетелесных структуро-образований. Дальнейшими построениями «руководит» кодированная программа. Таким образом — вне программы нет творения.

Представьте себе расплавленную в доменной печи жидкую металлическую массу. Если её просто вылить в ковш — эта застывшая масса примет форму ковша — т. е. некоей болванки. Если же перед тем была заготовлена ёмкость, скажем, в виде колокола или какого-либо другого изделия, то, вылив жидкий металл в эту ёмкость, Вы получите после застывания запрограммированную вещь. Вот примерно так же и с возрождением Вселенной. Только наличие определённой программы в самом лоне дремлющей материи позволит раскрыть её потенциальный облик. Так что, Вселенная, как и человек, — запрограммированное живое существо.

Процесс возрождения Вселенной фактически тот же, что и при любом другом рождении живого. Разница лишь в том, что возрождение Вселенной мы рассматриваем с несоразмерных для человека масштабных позиций, поэтому любые процессы в нём представляются нам такими величественными, малопонятными и загадочными.

Но кто или что задаёт миллиардам электронов — атомов; планет- Звёзд спин и тончайшее орбитальное вращение, причём практически одинаковое на разных масштабных уровнях и по всему Вселенскому телопространству? [18] Вникнуть в сказанное — значит задуматься, а можно ли без Творца? Вспомните сказанное Платоном: можете рассуждать по-всякому, только не говорите, что Его нет.

Несмотря на множественность суждений и авторскую версию, представить с определённостью как зарождалась Вселенская жизнь пока без подсказки сверху невозможно.

Есть разница в самом подходе к сущности образования Вселенной: Вселенная как результат очередного возрождения (после отдыха — Пралайи); или Вселенная как первородная субстанция — объект — феномен, возникшая как и жизнь на Земле перво-бытно, или в результате предварительного проекта. Другими словами — Возрождение или Происхождение. Существующие материалы: древние источники, легенды, откровения, эзотерия — в основном освещают процессы гибели и возрождения Вселенной, и почти ничего нет о первородном происхождении (видимо, из-за отсутствия свидетелей). Автор готов был бы согласиться с идеей самобытного первоначального возникновения Вселенной из «ничего», если бы ни одно «но».

В индийских источниках как факт, утверждается, что начало нашему Космосу — Вселенной (Брамы) даёт Существо, или сущность, находящаяся вне пределов Брамы, — это Вездесущий Абсолют — Парабраман, в пределы которого заглядывать небезопасно, тогда как Сам Он может проникать в наши пределы, но «не хочет» (наверно, чрезмерно стеснительный).

Так что до настоящего первоначала видимо, нам вряд ли суждено добраться, ведь Парабраман тоже как-то происходил…, разве что человек в н-ном далёком будущем Сам начнёт творить нечто подобное. Думаю, что со стороны Всевышнего на творчество запрета не будет (как нет его и теперь); коллайдер уже настроили…

Первичное происхождение и развитие жизни Космоса могло быть похожим на процесс возникновения жизни в водных бассейнах Земли, где жизнь собиралась из «ничего» и развивалась «внизу» возможно так же, как и «наверху» многокомпанентно и многовариантно в плане видовом. Если предположить такой вариант развития, то Космос не является единственным живым объектом во Вселенной, а вместилищем сообщества разнообразных объектов, не мешающих друг другу и умирающих не одновременно всем Космосом, но каждый в соё время. Таким образом Космос, состоящий из множества объектов, постоянно обновляется, а Его «дни и ночи» — Манвантары и Пралайны относятся не ко всему Космосу, а к отдельным Вселенным. Одну из них (в которой мы живём) и имели в виду древние мудрецы, приняв часть за целое. Такое допущение вполне уместно, если принять во внимание, что даже процессы в Солнечной системе трактовались ими как происходящие во всей Вселенной. Вот почему в ранних космологических концепциях Вселенная изображалась довольно маленькой.

Скажут, как можно рассуждать о рождении Вселенной, если этого никто не видел? Но есть закон аналогий «что наверху — то и внизу» и наоборот. Следовательно, если мы считаем Вселенную живой природой, живым созданием, то возникновение жизни на любом масштабном уровне должно осуществляться согласно единой формуле («Узнай человека — узнаешь Вселенную») сказал Гермес — Трисмегист. Представляется, что наличие формулы жизни и существования во Вселенной масштабных уровней тесно увязаны с самим феноменом живого, как обоюдо-необходимых факторов, т. е. не было масштабных уровней, не было бы и живого, и наоборот, волна, кварк, атом, Звезда, Галактика, Вселенная и т. д., т. е. возвратное увеличение в обе стороны, как со знаком плюс, так и со знаком минус (< +; — >). Таким образом, меньшая или большая масштабность выступает как понятие относительное и неопределённое. Каждое увеличенное (Большое) например, материальный Космос, можно рассматривать как некую точку со множеством ещё более мелких деталей внутри: («в кварке — целая Вселенная»). — Возможно, что так оно и есть, но в масштабной лестнице Мира это будет совсем крошечная Вселенная. Однако, если по своим качественно-функциональным показателям она не уступает какой-либо Большой Вселенной, то мы имеем масштабный парадокс, понять который, значило бы понять Всё.

Предполагаемое же образование Вселенной в результате взрыва сингулярной точки с последующим разбеганием вещества (и Галактик), на самом деле может быть всего лишь обычным процессом роста живой сущности до полного Её сформирования без всякого сингулярного «Большого взрыва»; т. е. обычное яйцевое рождение. Но откуда вообще космическое яйцо? Где та курица? — Видимо там «наверху» давно обходятся без курицы; в качестве зародыша используется клон. Или может быть какая-либо Галактика, т. е. одна из стволовых клеток Вселенной.