Чтение онлайн

Многочисленные "центристы" и лидеры праворадикальной и социал-демократической направленности во властных структурах авторитетом у населения не пользуются и не могут составить серьезную конкуренцию в политической борьбе неформальным лидерам новой волны. Вместе с тем всеми официально существующими политическими организациями прилагаются усилия по сохранению собственного влияния и предпринимаются меры для устранения возможных конкурентов в борьбе за власть. Как "демократы так и левый блок, в силу присущих им разрушительного начала и партийной ограниченности, не в состоянии играть роль коллективного лидера, выражающего интересы народа.

Официально показатели ресурсного обеспечения безопасности России в сравнении с другими странами характеризуется отдельными позициями предложенной ниже Таблицы 5.2.

Анализ данных Таблицы показывает абсурдность ситуации и скрытие истинных показателей ВВП в РФ. ВНП Сингапура при численности населения 3,1 млн. меньше российского ВВП в 1,6 раз, в то время как "объем производства" на душу превосходит аналогичный показатель России в 10-12 раз!) Картину не меняет даже пересчет "по паритету внутренних цен" - военный бюджет составит всего 12-15 млрд. долларов.

Приведенный оборонный ресурс РФ настолько мал, что вполне реальной представляется опасность агрессии, спровоцированной лишь слабостью ее военно-стратегических и экономических позиций.

Мыслимо ли это с точки зрения национальной (?) безопасности России и не требует ли такое положение принятия действительно радикальных мер без всяких оговорок?

В этих условиях на территории "постсоветского" пространства неизбежно проявление действительно реальной "третья сила", одинаково опасная в политике как для псевдо "демократии" так и левого блока "национал-патриотических и коммунистических сил".

Таблица 5.2

Показатели

обеспеченности ресурсами некоторых стран мира и РФ (2000-2002 гг.) вариант

НАИМЕНОВАНИЕ

показателей, характеризующих

оборонительный ресурс

страны

СССР

Данные

1987 г.

РФ

ФРГ

США

КНР

Япония

Сингапур

1. Численность населения, млн. чел.

286

145

81

258

1200

125

3,1

2. Территория, млн. кв. Км

22,0

17,0

0,36

9,4

9,5

0,37

Ок. 001

3. Средняя плотность населения,

чел/ на 1 кв. км

13

8-9

225

27

126

338

3100

4. Интегрированный показатель обеспеченности естественными ресурсами, условные ед.

1,2

1,0

0,05-0,08

0,2-0,22

0,3

0,05

0,0001

5. Уровень потребления энергоносителей,

в % от мирового

10

6-7

5-6

35-40

3-4

5-6

6. ВВП, млрд. долларов (в скобках в ценовом эквиваленте для РФ на декабрь 1998 года)

Ок.2600

Ок. 500 (150)*

Ок. 2300

Ок. 8000

Ок.

980

Ок.

4076

Ок.

90

(ВНП)

7. Военные расходы, млрд. долларов (в ценовом эквиваленте для РФ на декабрь 1998 года)

Ок. 120-140

Ок.

13 (4,5)

Ок.

36,0.

247,0

36,0

38,0

4,0

8. Численность ВС, млн. в\служащих

Около

4,0

Около

1,2

Около

0,34

Около

2,4

Около

4,0

Около

0,27

0.055

9. Общевойсковых дивизий в составе ВС

Ок. 45-50**

Около

10**

Около

12

20 (15)***

Около 120

Около

16

0,6

Приведенный ресурс на один миллион кв. км территории:

1. Плотность населения, млн. Чел.

13

9

240

26

170

360

3100

2. Военные расходы, млрд. долларов.

5,8

0,7

100,0

26,3

3,8

102,0

4000,0

3. Военнослужащих ВС, тыс. чел.

180,0

54,0

940,0

255,0

420,0

99,0

55,0 млн.

4. Общевойсковых дивизий

2,4

0,5

33,0

2,6

12,6

43,0

600,0

Обеспеченность ресурсами одного в\служащего, в тыс. долларов

25,0

12 (4,1)

120,0

102,9

9,0

140,7

72700,0

Примечание: * ) только учтенный ВВП, объем производства, исключающий "теневую экономику";

**) ограниченно боеготовых дивизий;

***) в скобках на территории США.

Пояснения к Таблице - основные возражения могут последовать в части определения ВВП, поскольку данные из доступных источников (в том числе: правительственные релизы, сводки ГРУ ГШ) могут расходиться в 2-4 раза. В принципе такой показатель как ВВП, объем потребления и запасы ресурсов являются сведениями особой важности и составляют государственную тайну любого государства. Не исключение - Россия, США и др. страны, поэтому приведенные цифры могут дать только общее, но в целом правильное представление о существе проблемы мирового значения82.

Возможные варианты развития ситуации с учетом исходной обстановки и динамика ее развития в 2003-2004 гг.

Вариант развития ситуации No 1

(соответствует долгосрочным интересам народа и России)

Ведущей тенденцией в развитии внутренней ситуации представляется консолидация сил общества на основе отрезвления основной части населения, осознания обществом опасности распада и окончательной потери экономического суверенитета РФ. Важнейшим условием "восстановления России" может оказаться растущее влияние "третьей силы" на политический процесс не только в РФ, но и в "ближнем зарубежье".

Исходя из этого, лидеры "третьей силы" считают, что основанием для самоорганизации населения и развития ситуации в позитивном направлении является повышение самосознания русского народа, как единого целого на исторически сложившихся русских территориях. Оценивая ситуацию, лидеры "третьей силы" считают, что в ближайшее время могут быть созданы условия для проведения референдумов по определению реалистических границ "ядра нации", и в связи с этим существует реальная перспектива "территориально конфигурировать" Новую Россию на основе: