Технологии свободы
Шрифт:
2.4.5. Границы применимости критериев. Внешние критерии адекватны лишь для оценки эффективности действий ниже смыслового слоя сознания. По отношению к содержаниям сознания можно выстроить те или иные тестовые задачи, но в отношении работы с амодальными смыслами найти объективирующие процедуры невозможно. В самом деле, любая объективация будет спроецирована на предметный слой сознания, и если работа с фоновым слоем еще может отразиться в предметном слое (например, в виде подавления зрительных иллюзий), то чисто смысловые операции можно выявить только косвенно по признакам повышения уровня креативности и по способности развертывать новые формы существования.
Глава 3
Неосознаваемые воздействия и работа с ними
Идея Свободы как достижимого состояния входит в противоречие с реальной обусловленностью человеческого сознания множеством факторов – от грубых методов целенаправленного управления поведением и восприятием до неявно воздействующих консервативных культурных, психических и биологических структур. Если мы хотим достигнуть Свободы, то факторы, подавляющие любые ее проявления, должны быть выявлены, названы и преодолены. ПН-практики как раз и направлены на достижение возможности производить действия, не обусловленные стимулами, культурными нормативами и психическими автоматизмами, поэтому большой объем работы первоначально связан именно с выявлением и осознанием неосознаваемых реакций и действий. Это достаточно опасная работа, поскольку социально приемлемое поведение регулируется обширнейшим набором неосознаваемых стереотипов и нормативов.
Помимо нормативов, внедряемых в сознание человека в ходе его воспитания, образования и социализации, существенную роль в регуляции социокультурной жизни играют целенаправленные информационно-психологические воздействия – от коммерческой рекламы до политической пропаганды. Они необходимы для управления поведением и организации жизни людей, сознание которых находится в реактивном статусе, т. е. оно смутно и непрозрачно для них самих. Разрушение системы удержания смутного человеческого сознания в ограниченных рамках ведет к распаду обществ и деградации людей. Стремление к Свободе связано с преодолением социокультурной нормировки, однако такое преодоление не станет разрушительным только при одном условии: освобождении от смутностей и обретении сознанием активного статуса. Понимание того, что и как действует на сознание, является условием начала пути к Свободе. Начнем с информационно-психологических воздействий.
3.1.1. Явная организованная (генерологичная [11] ) информация. Это информация, представленная в организованной форме, из которой путем прозрачных процедур вычленяются составляющие ситуаций: отдельные объекты и связи между ними. Организованность информации позволяет применять к ней логические процедуры, исключающие возможность внелогической манипуляции. Обусловленность воздействия четко организованной информацией определяется спецификой логических законов, позволяющих, в свою очередь, игнорировать внелогические составляющие ситуации (этические, ценностные, символические, синхронистические и вообще внезаконные) и на основе такого игнорирования создавать ложные модели реальности. Частным случаем внелогических составляющих являются основания рассуждений, которые принимаются как очевидные, хотя далеко не всегда являются таковыми, а лишь отражают господствующие культурные нормативы. Противодействие такой форме манипуляции заключается в восстановлении и осознании внелогических аспектов ситуации.
11
Разъяснение терминов «генерология» и «парсика» см. в пункте 5.3.3, посвященном тоталлогии.
3.1.2. Явная фоновая (парсическая) информация – общая ощущаемая, но невыразимая генерологичными (дискретно-линейными) средствами характеристика ситуации. Поскольку фон формируется многими факторами, введение слабых составляющих в ситуацию позволяет изменить ее восприятие как единого целого. Примером могут служить многочисленные зрительные иллюзии, когда изменение цвета или конфигурации фона влечет за собой изменение выделенных вниманием фигур (рис. 7). К этому классу относятся и реклама, и вводимые в фоновую часть информации утверждения лозунгового типа («европейские ценности», «невидимая рука рынка», «сознание как результат работы мозговых структур», «воля как инструмент» и т. д.) как очевидные и не требующие критического анализа, которые «модулируют» генерологическую составляющую информации, вводя в нее неосознаваемые оценки приемлемости и достоверности.
3.1.3. Неявная (подпороговая) информация – дискретная информация, подаваемая в подпороговом диапазоне (ультра- и инфразвук, стимулы, замаскированные другими фигурами, «25-й кадр» и т. д.). Наличие подпороговых включений в принципе определяемо. Примером могут служить разработки И. В. Смирнова по выявлению неосознаваемых структур психики и инсталляции неконтролируемых сценариев. [12] Использование подпороговых стимулов можно обнаружить в рекламных и пропагандистских акциях.
12
Смирнов И. В., Безносюк Е. В., Журавлев А. Н. Психотехнологии. М.: Прогресс – Культура, 1995.
3.1.4. Скрытая (но воздействующая неявно) информация: прямое воздействие на мозговые структуры (электромагнитное излучение на определенных частотах, точечное воздействие на мозговые структуры), влекущее за собой изменение поведения или свойств объекта воздействия.
3.1.5. Скрытая (и невоздействующая) информация: существующие «про запас» различные виртуальные миры, созданные литературными, видео- и игровыми методами, формирующие неконтролируемые информационные реальности. Они задают схемы поведения или реагирования, которые могут быть актуализированы в подходящей ситуации.
Рис. 7
Мы будем различать оператора и мишень воздействия. Для осуществления информационного воздействия оператору необходимо создать ложную реальность или неосознаваемые мишенью правила оперирования реальностью в сознании мишени. Информация и способы обращения с ней должны субъективно восприниматься как очевидные. В управлении сознанием следует различать:
• управление гештальт-формированием (созданием целостных неразложимых единиц, которыми оперирует мышление, воспринимаемыми некритично как очевидные данности, – например, такой конструкт, как «пролетариат»);
• управление мышлением за счет введения кажущихся очевидными оснований (парадигм) и правил оперирования с ними (например, «цивилизованные страны»);
• управление оценками: соединение тех или иных элементов с эмоциональной оценкой (например, «фашизм»).
Понимание механизмов целенаправленных информационно-психологических воздействий позволяет осознать и природу естественных обусловленностей.
3.3.1. Фундаментальная обусловленность сознания. Все способы управления сознанием базируются на его фундаментальной реактивной природе и, как следствие, обусловленности его поступающими извне стимулами. Реактивный статус сознания является основной преградой на пути к Свободе. Реактивностью пропитано все, что обеспечивает формирование человеческого сознания; даже смысловое переживание приходит только после появления чувственно проявленного стимула. Тем самым внешний стимул (восприятие, образ, воспоминание, речь, мысль) обусловливают акт понимания. Все остальные обусловленности, заданные базовыми характеристиками сознания как такового, являются лишь частными проявлениями этого статуса. Однако реакция не тождественна пассивному отражению: уже в самой реакции присутствует момент активной обработки обусловливающих факторов. Бодрствующее сознание (по крайней мере – высших животных) выделяет в общем потоке переживаний стабильные элементы и производит реконструкцию обусловливающего потока стимулов на основе этих элементов, подчиняя стабильности изменчивые и текучие моменты (пользуясь современными метафорами, «оцифровывает аналоговое»). Отсюда проистекают более частные обусловленности, например те, которые заданы принадлежностью к определенному типу сознательных существ (осьминогу, человеку или волку). Для человека, в свою очередь, фундаментальной обусловленностью, отражающей обусловленность сознания внешними факторами, становится обусловленность языком как таковым, – не конкретными языками, а именно Языком. А далее разворачивается длинная череда более конкретных обусловленностей, исчерпывающий список которых составить невозможно, поскольку основания для составления подобных списков сами зависят от множества актуализированных в данный момент факторов. Перечислим несколько видов обусловленностей, с которыми приходится сталкиваться в ПН-работе.
3.3.2. Генетически заданные обусловленности (уровень осознанности, темперамент, суггестивность и т. д.), задающие способы оперирования с реальностью и границы достижимого осознания Реальности.
3.3.3. Культурные обусловленности (ценности, картины мира, языковые формы), проистекающие из принадлежности человека (волка, кота) к определенной культуре и стадии ее развития. Культура задает определенные нормативы – и безусловные, и вариативные. Это наиболее сильная форма обусловленности, все остальные (генетические, социальные) проецируются на культурные нормы, получают свое истолкование и оценку: что желательно, что допустимо, что нежелательно, что неприемлемо. Иногда генетические обусловленности оказываются сильнее культурных норм, и тогда либо нормативы разрушаются и человек становится преступником, либо в культурном поле возникают новые нормативы, и тогда мы оцениваем такого человека как преобразователя.