Текст ухватил себя за хвост
Шрифт:
Шпионами бы они, все четверо, смогли бы запросто. Если бы парашют отстегнули. Или если бы не были лиловыми неграми. Шучу.
Неграми они не были. И метисами – полукровками, и краснокожими курильщиками трубки мира не были, и желтыми братьями навек тоже не были… вот если бы не парашют…
Но шпионить то они и не собирались. Они собирались получить то, сам не знаю что. И в средствах они не были ограничены.
Всем хочется найти корреляцию между словом и делом. То есть что-то типа 'пацан сказал – пацан сделал'. А еще лучше, чтобы и делать было ничего не надо. Сказал волшебное слово из трёх букв и всё само собой сделалось.
Но так не бывает. Обычно. Но иногда случается. Вот, например, как сегодня. Сказал я с утра это самое волшебное слово из трёх букв, и мир волшебным образом переменился. Настала эпоха перемен. Не дай вам бог жить в эпоху перемен.
И мне тоже не дай бог. И не помяни имя господа всуе. Или к ночи. К ночи вообще ничего всуе поминать не надо.
Бога я тут с маленькой буквы пишу, потому что я же никакое конкретное божество в виду не имею, это так, оборот речи. Ну, принято у нас к месту и не к месту про бога. Или чертыхнуться знатно. Когда допечёт. А еще приятнее, да и полезнее абсцентно выругаться. Чтобы поняли. Потому что иначе не понимают.
И нет никакой корреляции между словом и делом. А вот если выругаться абсцентно, то корреляция чудесным образом возникает. Я проверил. Неоднократно. А еще бывает, когда корреляция есть, то возникает мир, уют и покой. И в мире и на душе. Это к попу не ходи. Или к гадалке.
К гадалке-то я вообще хожу даже реже, чем к попу. А к попу я не хожу никогда. Но сегодня как раз не тот случай. Придется идти к гадалке. И тогда тайное может стать явным.
NoИстинно благородные люди никогда ничем не кичатся.
Глава 4, в которой истинно благородные люди никогда ничем не кичатся
Погадаешь, мол? Ни дня без шалав!
Не по адресу цветастый ярем.
Ох, гитана, не держи за рукав, -
На ладони только шрамы и крем.
Не гляди по сторонам, не юли,
Вот не надо – про любовь, про досуг!
Разбежались по дворам кобели,
Захмелевшие от вёсен и сук.
Разлетелось из-под ног вороньё.
Что чирикаешь, цыганка? Не лги.
Здесь у каждого – по люлькам мальё,
И за средами идут четверги.
Здесь у каждого – и грипп, и хандра,
И романы про князей да рубак.
Где-то бьется на ветру кашкара,
Но дороги – всё в метро да в кабак.
Не рассвет еще, поди, не рассвет.
Мыльной пеной – облака меж домов.
Не жена уже, не друг – сухоцвет.
Не хватило на принцесс теремов.
Что мне – если бы, опять, да кабы -
Хоть бы ноги до утра доволочь…
Ты же видишь – дальше нету судьбы.
Погадай мне на прошедшую ночь!
NoТатьяна Осетрова
Запах в комнате изменился. Озоновая свежесть получила легкую пряную ноту, затем всё затяжелело, сандал и ладан, какие-то восточные благовония спрессовали, сдавили воздух, атмосфера сгустилась.
– О, да Вы – филолог. – Хрустальный шар вдруг проявил в своей глубине загадочное голубоватое мерцание, – Вы мастер каламбура и генератор мемовирусов. В зависимости от настроения, Вы можете быть душой компании, а можете язвить и быть ядовитей самой ядовитой змеи.
– С вашими талантами Вам бы идти в политику или книжки писать. Проблема только в том, что Вам лень. Впрочем, сами-то Вы не считаете это проблемой, и сама Ваша лень – это Ваша свобода и Ваш кукиш этому прагматичному миру…
Кресло стало проваливаться, исчезать, вернее, терять материальность, возникло ощущение свободного парения.
– Да, Вы так и проситесь в окружение жутких чудовищ – порождений кошмарных снов или фантазии художника-сюрреалиста! Если не Эрнст – тогда будет Дали, Магритт… но я лучше всего вижу Вас на фоне руин погибшего мира, который уже наполовину засосала зловещая болотная топь, в компании устрашающих когтистых, клыкастых, остроклювых созданий. А может быть, Вы – одно из них?…
– И еще, я Вам хотела сказать, постарайтесь нейтрализовать зайцев.
Зайцев? При чем тут зайцы? До сих пор всё было абсолютно понятно, а тут вдруг какие-то зайцы. Или это такой прием, типа разрыв шаблона? Да, в общем, совсем не похоже, и с чего я вдруг зайцев бояться-то должен? Вот это вот совершенно непонятно.
Что такое классы и классовая борьба знают все в этой стране. Или почти все. Потому что на каждом заборе в этой стране было написано 'пролетарии всех стран объединяйтесь'. Вы скажете, что на каждом заборе было написано другое?
Другое было написано неформально, а формально было написано про пролетариев. И вообще, чего только на заборах не напишут. Впрочем, чего только не напишут не только на заборах.
В книжках то же самое. В смысле про пролетариев. Это уже потом в книжках стали писать то же самое, что на заборе. Неформально. Что возьмешь с неформалов? Неформалы – это неорганизованная структура. Вернее самоорганизующаяся. Только неформально. В пику формалам и прочим формалистам.
В пику классовой теории была еще и теория элит придумана. Элитология, что ли. Или как-то по-другому она называется, но это не важно. Важно то, что она трактует то, что в социуме происходит, не с классовой точки зрения, а с элитной.
Или элитарной. И некоторым это как-то приятнее. Потому что класс, он тупо и предопределенно выполняет свою функцию. А элита вроде как функцию сама определяет. Себе. И всем остальным функцию вроде как элита определяет, и нет у нее никакой предопределенности, как у класса. В смысле чего захотит, того и наворотит.
И ничего над ней не довлеет. Кроме объективных законов. Физических, естественно, и других тоже законов природы, потому что элита, конечно, тоже часть природы, и никаких законов она нарушать по определению не может. Имеется в виду объективных и физических и других законов природы. А юридических законов элита может не соблюдать. Как бы. Потому что она, эта элита, как бы сама эти законы и формулирует.
Для всех остальных, кроме элиты. Но элита – это не наши, местные придумки. Классовая борьба – тоже не наши. Но прижившиеся на нашей почве и давшие мощную корневую систему. Придумки про элиты такой корневой системы еще не дали, так, по поверхности чуть закрепились, чтобы выкорчевать, сил много не затратишь.
Это я так тут рассуждаю, грубовато и упрощенно, для того, чтобы понять. Потому что чтобы понять, надо сначала упростить. Потом определить. Потом трактовать.
Мысль интересная, но я её потом додумаю. Потому что главное уже понятно, а трактовать можно по-разному, и именно поэтому я и пишу этот роман, чтобы понять и трактовать можно было.