Трактат об электричестве и магнетизме. Том 2.
Шрифт:
Чтобы определить угол x между осью x и проекцией линии визирования на плоскость xz, установим хомутик так, чтобы ось была вертикальна и направлена вверх, ось z - к северу и x - к западу, и отметим азимут линии визирования . Затем вынем магнит, повернём его на угол вокруг оси z и в этом перевёрнутом положении снова поместим его в хомутик, засечём ' - азимут линии визирования, когда ось y направлена вниз, а ось x - к востоку,
=
+
2
–
x
,
(1)
'
=
–
2
+
x
.
(2)
Откуда
x
=
2
+
'-
2
.
(3)
Далее, прикрепим хомутик к нити подвеса и поместим в него магнит, тщательно направляя ось y вертикально вверх; тогда момент сил, стремящийся увеличивать , равен
MH
sin m
sin [-+
2
+
l
x
]-
(--)
,
(4)
где lx– угол между осью x и проекцией магнитной оси на плоскость xz.
Учитывая, что наблюдаемый азимут линии визирования равен
=
+
2
–
l
x
,
(5)
момент сил можно записать в виде
MH
sin m
sin (-+
l
x
–
x
)-
[+
x
–
2
– -]
.
(6)
Для частного значения , отвечающего состоянию равновесия, эта величина равна нулю.
Если же система так и не успокоилась и измерения необходимо проводить в состоянии, когда она совершает колебания, то значение , отвечающее положению равновесия, можно вычислить методом, который будет изложен в п. 735.
Когда момент сил кручения мал по сравнению с моментом магнитных сил, мы можем вместо синуса подставить значение угла -+lx– x.
Придавая углу , отсчитываемому по крутильному кругу, два значения 1 и 2, для соответствующих им значений 1 и 2 имеем
MH
(
2
–
1
)
sin m
=
(
1
–
2
–
1
+
2
)
,
(7)
или, положив
2– 1
1– 2– 1+2
=
'
,
будем иметь
=
'
MH
sin m
.
(8)
Разделив уравнение (6) на MH sin m, получим
–
+
l
x
–
x
–
'[
+
x
–
2
–
– ]
=
0.
(9)
Перевернём теперь магнит осью y вниз и отрегулируем аппаратуру до точного совмещения оси y с вертикалью; для нового значения азимута ' и соответствующего наклонения ' будем иметь
'-'
–
l
x
+
x
–
'['
–
x
+
2
–
– ]
=
0,
(10)
откуда
+'
2
=
1
2
(+')
+
1
2
'
{
+'-2(+)
}.
(11)
Показания поворотного круга следует теперь отрегулировать так, чтобы коэффициент при как можно меньше отличался от нуля. Для этого мы должны определить величину как то значение -, при котором нет кручения. Это можно сделать, помещая в хомутик немагнитный брусок того же веса, что и магнит, и определяя значение - в положении равновесия. Из-за малости большой точности не требуется. Другой способ состоит в использовании крутящегося бруска с тем же весом, что у магнита, содержащего внутри очень маленький магнит с магнитным моментом, составляющим 1/n от момента основного магнита. Значение не меняется, поэтому величина ' станет равной n', и если при кручении бруска для получены два значения 1 и 1' то
+'
2
=
1
2
(
1
+
1
')
+
1
2
n'
{
1
+
1
'-2(+)
}.
(12)
Вычитая это уравнение из (11), получим
2(n-1)(+)
=
n+
1
'
(
1
+
1
')
–
1+
1
'
(+')
.
(13)
Находя таким путём значение +, следует менять показания поворотного круга до тех пор, пока с возможно большей точностью при нормальном положении прибора не достигнем равенства
+'
–
2(+)
=
0.
(14)
Так как численное значение величины ' очень мало и коэффициент при ней тоже мал, то второй член в выражении для не будет сильно меняться при малых ошибках в ' и , которые являются величинами, известными с наименьшей точностью.
Этим способом величина магнитного склонения может быть найдена довольно точно при условии её неизменности за время эксперимента, т.е. когда можно предположить, что '=.
Когда же требуется большая точность, необходимо учитывать вариации в течение эксперимента. Для этой цели нужно в те же самые моменты времени, в которые определялись два разных значения , произвести измерения со вторым подвешенным магнитом. Зарегистрированные азимуты второго магнита и ', соответствующие положениям и ' первого магнита, связаны с и ' соотношением