Чтение онлайн

Но тут меня ждало небольшое разочарование.

— К сожалению, таких шестигранников этой марки стали нет. Но у нас есть его аналог. Можем предложить сталь конструкционную рессорно-пружинную 60Г. Учтите, она обойдется Вам дешевле, плюс экономия на доставке.

Я посмотрел химический состав предлагаемой стали, он почти полностью совпал с параметрами стали 1016, и я на замену согласился.

А вот с наконечниками стрел вышла промашка. По идее они должны составлять примерно одну седьмую общего веса стрелы. Таким образом, наконечники моих стрел должны весить порядка 10–12 граммов. На ковку, закалку и отпуск, очистку от окалины и заточку положим еще 3 грамма. Смотрю по таблице вес в 13–15 граммов и длину 10 см. И…не нахожу.

Пришлось снова обратимся к менеджеру. Действительно, пруток и той и другой стали, что имелся на предприятии, имел самым маленьким диаметром — 8 мм. Он для моего дела он был очень тяжел. И снова менеджер меня выручает:

— Если это не принципиально, то возьмите сталь с характеристиками немного хуже. Скажем У7. Есть такой металлический пруток диаметром 5 мм. Вес одного метра — 0,148 кг. Следовательно, 10 сантиметров будут весить 14,8 грамма. Как раз то, что Вам нужно. Правда, цена здесь будет немного подороже — 55 000 рублей за тонну.

— Очень хорошо. Мне надо нарубить 80 тысяч 10-ти сантиметровых заготовок такого прутка.

— Сколько? Гм. Однако. Впрочем, как скажете, любой каприз за Ваши деньги. Только боюсь, что сделать это быстро может не получиться. Вы понимаете, работа на гильотине требует…

— Я все понимаю. Давайте так, я все оплачу вперед и приму этот товар (по весу), скажем, через неделю.

— Давайте через десять дней.

— Договорились, но, надеюсь, вы назвали этот срок с гарантией.

— Конечно. Что прикажете делать с остатками прутьев? По длине все заготовки не будут полностью укладываться в 6 метров.

— Остатки прутьев всех шестигранников (кроме стали У-7) порежьте на отрезки по 10 сантиметров. Пойдут на ножи.

— Все?

— Нет, не все. Сталь 1060. Шестигранник в 17 миллиметров. Потребуется дополнительно 600 отрезков по 10 сантиметров. (Пойдут на ножи и будет запас для обмена). Вот теперь все.

— Трудно заранее просчитать вес металла.

— А Вы возьмите по максимуму.

— С Вами приятно иметь дело.

— С Вами тоже.

В общем, как мне кажется, мы расстались, крайне довольные друг другом.

Но этот визит косвенно имел еще одно довольно неожиданное последствие. Я уже говорил, что собирался за работу кузнецам заплатить заготовками моих изделий, т. е. металлом. Пришла мысль, что есть еще один вид железа, от которых кузнец (особенно семейный) просто не может отказаться. Короче, я довольно быстро нашел объявление о продаже оборудования для домашних кузен «в связи с ликвидацией». Я не поленился и запросил от них прайс-лист. Мне его тут же прислали по электронной почте. Я прямо на нем отметил, что хотел бы купить и, отправив его обратно, предложив прислать мне расчет суммы сделки с учетом скидок и объема покупки, а также того факта, что я хотел бы рассчитаться наличными.

В списке моем на первом месте стояла наковальня. Оказывается, для нормальной работы она должна быть не менее 90-100 килограммов. Вообще, чем тяжелее наковальня, тем лучше и говорят, что они доходят до 250 килограммов, но я думаю, что в средневековье таких скорее всего просто не было. Представляете, сколько такие наковальни могли стоить в ХIII веке?

В общем я выбрал однорогую наковальню весом в 120 килограммов. Внизу у наковальни было четыре лапы, за которые при помощи скоб она крепится к своему основанию. Затем отметил ударный инструмент (молотки-ручники, молоты и кувалды). После этого перешел к инструменту, предназначенному для удержания раскаленного металла. Заказал клещи кузнечные (какие-то продольно-поперечные, плоские удлиненные, цилиндрические, с зубчатым зевом («волчья пасть»), для прутка, для захвата цилиндров изнутри, для свободной ковки, для осадки, и еще какие-то, для иных видов работ. Причем клещи заказал с фиксирующими кольцами, которые скрепляют ручки «в замок», что «позволяет не сжимать их с силой при работе с заготовкой». Ёкарный бабай! Особо не вникая, отметил набойки, раскатки, гладилки, оправки, обжимки (нижние и верхние), набор выколоток (6 штук), пробойники, набор кернов и зубил, какие-то конический прошивень и цилиндрический прошивень, набор напильников, набор надфилей, набор сверл по металлу и даже две кочерги для ухода и очистки горна.

А вот в конце списка (я даже не поверил свои глазам), были указаны так называемые «стуловые» тиски. Что это такое я знал не понаслышке. Почему такие тиски называются стуловыми? Потому что они устанавливаются на стул, а стул — это большое обрезанное бревно под наковальней или под тисками. Их основным отличием от слесарных тисков является то, что они изготовляются из инструментальной стали и по ним можно бить даже молотом, не опасаясь расколоть их. Слесарные же тиски такого отношения не выдерживают, так как отлиты из чугуна. В общем, сразу заказал пару.

Трудно объяснить мое удивление, когда мне пришел подсчет суммы за выделенный мною товар — всего 350000 рублей. Правда с условием оплатить и вывести товар в течение двух дней, включая сегодняшний. Да без проблем, ведь я предполагал к оплате сумму, как минимум, вдвое большую. Тем более, что в средневековом Новгороде все эти железки стоили баснословно дорого.

Потом залез в интернет и несколько успокоился. Нашел наковальню, правда, еще советского производства и весом 6 пудов, но по цене всего за 25000 рублей. Сговорился и купил ее тоже, вместе с первоочередными в кузне инструментами.

Хорошо получилось, но денежки улетали быстрее, чем Сергей мне их привозил. А времени остается все меньше. Сядешь вечером, посчитаешь, обхватишь голову руками: Ёкарный бабай.

Чистой строкой пока оставался вопрос о кольчугах и шлемах.

Для изготовления кольчуг мне, прежде всего потребуется проволока. Оказалось, что сориентироваться в этом вопросе не так-то просто, поскольку проволока существует холоднотянутая и холоднокатаная, горячекатаная, вязальная, сварочная, наплавочная, подшипниковая, канатная, для воздушных линий связи, для механических пружин, порошковая и т. д. Пришлось снова обратиться к моему консультанту по металлу. Для кольчуг он мне посоветовал проволоку стальную пружинную. Но когда я пришел ее покупать, оказалось, что у такой проволоки есть целых три ГОСТа. Пришлось вникать самому. Легированную пружинную проволоку я отмел сразу, поскольку она была предназначена для изготовления пружин, подвергающихся после навивки термической обработке(закалке и отпуску). Даже моих небольших знаний хватило на то, чтобы понять, что качественно провести закалку (и отпуск) готовой кольчуги просто невозможно, т. к. в этих условиях будет невозможно добиться одинакового накала металла. Кроме того, закаленное кольцо в месте клепки будет потенциальным источником излома. Есть и еще одно обстоятельство. Что требуется от кольчуги? Конечно же, защита от режущего и колющего удара. Для защиты от режущего удара большой разницы здесь нет. А вот если удар колющий, то каленое кольцо, скорее всего, сразу просто лопнет, а «мягкое», наоборот, начнет деформироваться и его останавливающее или пусть даже только сдерживающее действие на клинок будет значительно сильнее. В общем, этот Гост я забраковал. Второй Гост говорил о стальной пружинной проволоке, но которая уже термически обработана (закалена и отпущена). Однако, ее показатели сопротивления на разрыв меня не удовлетворили. А вот третий вид проволоки «стальной углеродистой пружинной» мне подошли по всем параметрам. Согласно ее Госта это была проволока холоднотянутая, применяемая для изготовления пружин, навиваемых в холодном состоянии и не подвергаемых закалке. Среди марок сталей — знакомая уже мне сталь 65Г. Кстати, у нее оказались и очень хорошие показатели сопротивления на разрыв.

Пишу об этом так подробно, чтобы если кто пойдет по моим стопам быстрее мог сориентироваться что к чему.

В общем, с видом проволоки я определился. Правда, цена у нее оказалась, по сравнению с шестигранниками, сделанными, казалось бы, из той же стали, довольно высокой. Диаметром 1,8 мм. — сто восемьдесят тысяч рублей за тонну, а диаметром 1,6 мм. — так вообще целых двести тысячза тонну. А мне нужно порядка 12 тонн. Дело в том, что кольчуга для пехотинца будет весить (в чистом виде) порядка 8 килограммов, а для всадников — порядка 10. Так еще же и рассчитываться с изготовителями кольчуг надо. Мялся-мялся, да и решил взять всю проволоку диаметром 1,6 мм. Такая сталь на кольчугах в средневековье не снилась. И такой диаметр чудеса творить будет. Да и поплотней кольчуги получатся. С доставкой, погрузкой, разгрузкой и прочим получилось без малого 2,5 миллиона рублей. Но делать нечего.

Тут возникло еще одно препятствие. Форма выпуска проволоки: либо мотки по 80-120 (или 120–180) килограммов, или бухты весом 500–800 кг. От бухт пришлось сразу отказаться. Как я их ворочать буду? Взял в мотках. Тяжелые, собаки, но оказалось, что их можно катить. Дома Сергей, да соседи помогут, а уж прилетим — там разберемся. Сколько этих мотков получилось, точно не помню, поскольку брал проволоку по весу. Замотаешься такие мотки катать. Надо подумать, как их еще в гараже укладывать. Оказалось, что сами мотки могут быть упакованы в полиэтилен. Взял в упаковке. Все. Надо ехать домой. Произвел оплату, оформил доставку и поехал.