Чтение онлайн

К примеру, некто посещает медиума — все равно, значительного или нет. Приходит он не один, а с сопровождающими. Начинается «сеанс». Медиум «не срабатывает». Ничего не вышло. Результат? Некоторые утверждают, что медиум никуда не годится. Другие заявляют, что спиритизм как таковой — ничто. «Эксперты» ударяют себя кулаком в грудь, провозглашая: «Испытанные не раз медиумические свойства медиума — просто обман, ибо при нашем появлении медиум не осмелился решительно ни на что.» А «духи» молчат!

Что же касается верующих и убежденных, то они удаляются в мрачных раздумьях. Престиж медиума терпит ущерб, а при многократном «несрабатывании» обращается просто-напросто в ничто.

Если же у медиума к тому же есть нечто вроде менеджера, а за «сеансы» взимаются деньги, то менеджер разнервничается и примется давить на медиума, призывая того уж как-нибудь постараться, коль скоро посетители заплатили за визит — и тому подобное. Короче говоря, возникают сомнения, насмешки, недовольство, и при следующем опыте медиум будет судорожно пытаться втиснуться в медиумическое состояние. Пребывая при этом в состоянии чего-то вроде нервического самооглупления, он, может быть, бессознательно провещает что-либо, «послышавшееся» ему, а то и прибегнет к прямому обману, что, к примеру, не составляет особого труда для медиума-вещателя.

Безапелляционный вывод — ловкость рук, никакого спиритизма вообще не бывает. А все потому, что при вышеописанных обстоятельствах кое-кто из медиумов прибегает к обману, дабы уклониться от нарастающей враждебности. Зададим же самим себе несколько вопросов:

1. Существует ли такой разряд людей, в котором не было бы мошенников? Разве в других ситуациях профессиональный уровень всех тех, кто трудится честно, тут же подвергается осмеянию из-за кучки мошенников?

2. Если нет, то почему это происходит именно в данной ситуации и более нигде?

Ответ на эти вопросы не так уж трудно найти самостоятельно любому желающему.

Кто же в первую очередь виноват в подобном постыдном положении дел? Отнюдь не медиум — напротив, сами посетители! Не только их чересчур однобокое мировоззрение, но, в первую очередь, их абсолютное невежество побуждает медиума выбирать одно из двух: либо несправедливые нападки, либо мошенничество.

Люди не так-то легко допускают для медиума какую-либо иную промежуточную альтернативу.

При этом я говорю только о медиумах, которых можно принимать всерьез, но никак не о многочисленных индивидуумах, нахватавшихся кое-чего медиумического и стремящихся как можно более эффектно «подать» свои не очень-то ярко выраженные способности. Точно так же меня никоим образом не волнуют проблемы, с которыми сталкиваются толпы приверженцев медиумов, ибо в громадном большинстве случаев подобные спиритисты, толпящиеся вокруг медиумов, не представляют собой никакой самостоятельной ценности — за исключением серьезных испытателей, интересующихся этим незнакомым им доселе кругом явлений с тем, чтобы научиться, но никак не с тем, чтобы выносить невежественные суждения.

Громадному большинству так называемых уверовавших эти визиты или «сеансы» приносят вовсе не продвижение вперед, а топтание на месте или даже регресс. Они становятся столь несамостоятельными, что вообще уже не могут ни на что решиться — для этого им во всех случаях непременно требуется совет «потусторонних». При этом речь идет всегда о земном, а зачастую о просто смехотворных мелочах.

Серьезный испытатель или просто ищущий всерьез человек не сможет при этом не возмущаться несказанной ограниченностью именно тех, кто в течение многих лет постоянно посещает медиумов, чувствуя себя там «как дома».

Наговорив величайшей чепухи с необычайно умным видом, исполненные ощущения собственного превосходства, они восседают в лицемерном благоговении, чтобы испытать приятную нервную дрожь от общения с невидимыми силами на уровне своей фантазии.

Многим медиумам приходятся по душе льстивые речи подобных посетителей — а ведь в действительности сии последние лишь выражают таким образом свое собственное эгоистическое устремление «испытать» как можно больше. В это понятие они, однако же, не вкладывают ничего иного, кроме желания увидеть и услышать нечто особенное — одним словом развлечься. Внутренних переживаний у них просто не бывает.

На что именно должен обратить внимание в подобных обстоятельствах серьезный человек?

1. «Успех» ни в коей мере не зависит от самого медиума — орудия, которым пользуются другие, инструмента, что не зазвучит в отсутствие исполнителя. Все, что он может — это отдаться, внутренне раскрепоститься, а затем просто ждать. А посему так называемых осечек, строго говоря, попросту не может быть. Утверждающий подобное демонстрирует собственную ограниченность; ему было бы лучше не только оставить в покое этот круг явлений, но и не высказываться по их поводу, ибо у него просто не может быть своего мнения. Тому, кому с трудом дается учение, нечего делать в университете. Итак медиум — не что иное, как мост, средство для достижения цели.

2. Посетители же, напротив, играют в этом деле большую роль! Речь идет не об их внешнем виде или мирских занятиях, но об их внутренней жизни!

Даже величайшим скептикам известно, что внутренняя жизнь есть отдельный, самостоятельный мир. Само собой разумеется, что мир этот — вовсе не «ничто», ибо в нем живут ощущения и мысли, порождающие и питающие многое другое. Напротив, согласно логике должны существовать эфирно-вещественные тела или предметы, давление или воздействие которых и пробуждает в нас ощущения, так как в противном случае сим последним неоткуда было бы взяться.

Точно так же не могло бы быть картин, доступных созерцанию в Духе, если бы там не было ничего. Такая точка зрения как раз и свидетельствовала бы о зияющем пробеле в законах точных наук.

Итак, там не только должно быть, но и в самом деле существует нечто. В эфирно-вещественном, то есть потустороннем мире оплодотворяющая мысль тут же создает соответствующие формы, плотность и жизнеспособность которых зависит от силы ощущения породившей их мысли. Итак, вместе с тем, что именуется «внутренней жизнью» человека, вокруг него возникает соответствующее эфирно-вещественное окружение, состоящее из аналогичных форм. Именно это окружение не может не задеть медиума, менее отгороженного от эфирно-вещественного мира, влияя на него то благотворно, то негативно, а иной раз даже болезненно. В силу этого может случиться так, что реальные вести из эфирно-вещественного мира воспроизводятся не вполне отчетливо, ибо присутствие людей, обладающих нечистой в эфирно-вещественном или духовном отношении внутренней жизнью, угнетает, подавляет или сбивает с толку медиума.

Но дело обстоит еще гораздо хуже. Грязь эта являет собой преграду для Чистой Эфирной Вещественности, так что по этой причине вести оттуда вообще не доходят, а если и доходят, то источником их служит нечистая эфирная вещественность того же рода.

Если же внутренняя жизнь посетителя чиста, то само собой разумеется, что установление связи с соответствующим чистым эфирно-вещественным окружением возможно. Однако же, при любом несоответствии возникает Непреодолимая Пропасть! Отсюда и колебания во время так называемых сеансов. Отсюда и нередкие случаи полной осечки или путаницы. Все это опирается на Нерушимые Законы чисто физической природы, действующие в потустороннем мире точно так же, как и в посюстороннем.

Тем самым сообщения «экспертов» о несостоятельности опытов предстают в ином свете. Тот, кто в состоянии наблюдать эфирно-вещественные процессы, не может не усмехнуться, ибо сообщения весьма многих «экспертов» — не что иное, как приговор им самим, и выставляется в них на позор и осмеяние не что иное, как их собственная внутренняя жизнь, состояние их собственной души.

Рассмотрим еще один пример: некто посещает медиума. Происходит событие, состоящее в том, что посредством медиума к нему обращается переселившийся родственник. Он просит у родственника совета по поводу весьма немаловажных, может быть, земных обстоятельств. Переселившийся дает ему по этому поводу некие указания, воспринимаемые посетителем как Евангелие, как Откровение из Потустороннего Мира. В точности придерживаясь их, он впоследствии терпит ущерб в больших масштабах.