Чтение онлайн

Уверенная победа над «Барселоной» наделала много шуму в Европе. Успех команды Лобановского смаковался в спортивных СМИ континента на все лады. Большинство изданий отмечало широкий тактический спектр «Динамо», умение варьировать темпом, монолитность игрового ансамбля. Многие обозреватели обращали внимание на техническое мастерство динамовцев в заключительной фазе атаки, умение завуалировать свои действия, а также синхронность и силу украинского двуглавого наконечника копья — Шевченко и Реброва.

Лобановский сдержанно отозвался о закончившемся поединке. Принимая поздравления от руководства клуба и журналистов, ограничился несколькими фразами:

— Любому тренеру приятно, когда его работа приносит плоды. Но мы только в начале пути. Предстоит сделать еще очень много.

Что именно предстоит сделать — «мудрец» не стал уточнять. На то он и мудрец...

* * *

Искрометная победа над «Барселоной», добытая перед вылетом в Загреб на первый матч серии «плей-офф» с хорватами, вселяла уверенность и в тренеров, и в игроков сборной Украины. Киевские динамовцы, составлявшие мощь и опору национальной команды страны, вышли на планируемый пик формы и были готовы сразиться с соперником любого уровня.

Турнирные пути украинцев и хорватов прежде пересекались на уровне сборных весной и летом 1995 года в отборочном цикле Евро-96. С «желто-голубой» командой тогда работал Анатолий Коньков, не сумевший привить коллективу принципы взаимовыручки и не объединивший команду единой игровой идеей. Два поражения от итальянцев — 0:2 и 1:3, ничья в Киеве — 0:0, и проигрыш словенцам в Любляне — 2:3, отодвинули ансамбль под управлением Конькова в число аутсайдеров своей группы. Но наиболее ощутимый удар репутации, или, как нынче модно говорить, имиджу украинского футбола был нанесен именно в Загребе 25 марта 1995 года — 0:4. Так крупно сборная страны ни до, ни после этого матча никому не проигрывала. В ответном поединке в Киеве благодаря безупречному удару Юрия Калитвинцева хозяева взяли верх — 1:0.

Объективности ради следует сказать, что хорваты, уверенно удерживавшие в группе первую позицию, к матчу в столице Украины отнеслись как к туристической прогулке. Их тренер Мирослав Блажевич всю ночь перед игрой кутил в киевских барах. Пример своего наставника с радостью подхватили и лидеры хорватской сборной. Некоторые из них, в частности, Звонимир Бобан, выйдя на поле, почти фазу же попросили замены.

Хорватский футбол издавна богат талантами. Не имея возможности зарабатывать на родине деньги, соответствующие их квалификации, балканские мастера, да и тренеры, ищут себе пристанище в состоятельных клубах Западной Европы: Германии, Франции, Италии, Греции, Испании, Бельгии, Австрии. Команда, с которой пришлось схлестнуться украинцам в серии «плей-офф», была, несомненно, сильнейшей по подбору игроков, да и по опыту, в своей истории: Шукер, Бокшич, Бобан, Просинечки, Асанович, Билич, Ярни, Влаович, Ладич выступали в сильнейших командах Европы. Поэтому и неудивительно, что на чемпионате мира во Франции команда Блажевича произвела настоящий фурор, завоевав третье место. Интересно другое: не вмешайся в спортивную игру игра грязного свойства, победителем двухраундовой серии должна была стать сборная Украины. Но об этом позже...

Наличие звонких имен не возымело на гостей никакого впечатления в первом матче, проходившем в Загребе. В начальной фазе игры хозяева, как и полагается, пошли на штурм ворот гостей. Но успеха добились благодаря удачному выполнению углового удара и подключению в атаку рослого защитника Билича — 1:0.

Украинцы не растерялись и довольно быстро выровняли игру. Они заставили «клетчатых» почти всей командой отойти на защиту собственных ворот. После перерыва Максимов салютовал партнерам о взятии ворот Ладича. Но арбитр без веских оснований гол отменил. Такое «понимание» ситуации рефери окрылило хорватов, откровенно игравших на удержание победного счета: Шукер резаной передачей оставил не у дел Головко, выложив мяч удобно на ногу Влаовичу. Тот пробил в дальний от Шовковского угол. Саша, вместо того, чтобы сделать несколько шагов навстречу форварду и сузить сектор обстрела, в оцепенении замер на линии ворот, а его эффектный бросок был скорее шагом отчаяния — 2:0.

Футбол по своей природе демократичен. Но происходящее за его кулисами — в коридорах ФИФА и УЕФА — порой напоминает то ли мафиозные разборки, то ли пресловутые «козни Мадридского двора». Первые лица мирового и европейского штабов футбола напоминают царствующих монархов. В их руках — власть и деньги. Безумные деньги, накопленные от продажи прав телетрансляций чемпионатов мира и Европы, Лиги чемпионов. Крупные финансовые поступления закачиваются от фирм-магнатов — «Кока-колы», «Макдональдса», «Форда», «Мастер кард», «Амстел», «Адидас», — рекламирующих свою продукцию и услуги. В последние годы из чрева ФИФА и УЕФА все чаще доносятся отголоски крупных скандалов, связанных с непрекращающейся борьбой за «сладкую кормушку» в этих организациях. Йозеф Блаттер и Леннарт Йоханссон сидят в своих массивных креслах, словно на пороховой бочке: в любую секунду может разгореться очередной скандал. Конкуренты футбольных бонз и сейчас наверняка собирают очередную порцию компромата на вершителей судеб мирового и европейского футбола. Я

Для удержания своего имиджа на плаву «монархам кожаного мяча» порой приходится терять «малое», дабы сохранить «большое» — власть. Вот почему такие понятия как честь и объективность здесь не принимаются даже в качестве мелкой разменной монеты.

У меня нет и капли сомнения в том, что 15 ноября 1997 года, независимо от того, судил бы поединок Украина — Хорватия норвежец Руне Педерсен или же арбитр с более благозвучной фамилией, на окончательный результат матча это ни в коей мере не повлияло бы. Решение о предпочтении балканцев украинцам было принято не на поле НСК «Олимпийский», а — в роскошных кабинетах Всемирной футбольной организаций расквартированной в Цюрихе. Попытаюсь убедить в своей версии и читателей.

У многих журналистов и болельщиков уже давно стерлись из памяти перипетии матча 1/4 финала Евро-96 Германия — Хорватия. А зря. К поединку Украина — Хорватия, о котором мы еще поговорим, он имеет самое прямое отношение: немцы, рвавшиеся в полуфинал, никак не могли сломить сопротивление неуступчивой хорватской сборной. При счете 1:1 в начале второго тайма за безобидное нарушение в центре поля защитник «клетчатых» Шимич без всяких оснований «награждается» красной карточкой. Но и в численном большинстве немцы не порадовали своего наставника Берти Фогтса. Ничто не предвещало победу его подопечным. Хорваты не сдавались и время от времени огрызались острейшими контратаками. Берти беспокойно ерзал на скамейке запасных и успокоился в тот момент, когда арбитр засчитал гол Заммера в ворота балканцев, забитый из вопиющего положения «вне игры». Хорваты чуть было не устроили рефери суд Линча, но тот был неумолим. Балканцы уже намеревались покинуть поле, выразив таким образом свое отношение к судейскому произволу. Матч возобновился не сразу и до своего завершения проходил под свист трибун, поддерживающих хорватов. Буча после этой игры в английской и европейской прессе поднялась невообразимая. ФИФА, руководящие позиции в которой преимущественно удерживают немцы, обвинили в коррумпированности и лоббировании футбольных интересов Германии. Вдруг все утихло. Хорваты сняли вопрос о судейской необъективности и уже больше никогда к нему не возвращались. Что же произошло? Скорее всего, скандал был благоразумно улажен в кулуарах штабных кабинетов: коль Хорватией необдуманно пожертвовали ради Германии, то почему, чтобы «восстановить справедливость», не принести в жертву Украину ради Хорватии? О коврик принципа «Fair-play» — справедливой игры — в этот ноябрьский вечер генштаб ФИФА просто вытер ноги.

...К 10-й минуте повторного поединка Украина — Хорватия мяч дважды пересекал линию ворот гостей. «Желто-голубые» словно лавиной смяли оборону балканцев в считанные минуты. Левченко, говоря языком бокса, отправил гостей в нокдаун, а довершил дело Косовский, забивший «чистый» мяч. Впоследствии его правильность была признана специалистами. Но гол Косовского Педерсен отменил. То была не случайная, а преднамеренная ошибка арбитра из Норвегии. И никто меня в этом не переубедит.

Я никогда не поверю в то, что многоопытные руководители ФИФА и УЕФА не знают о том, соответствует ли квалификация назначаемого на матч рефери уровню поединка. Безусловно, арбитр — человек. И ничто людское ему не чуждо, он может ошибиться. Но ошибка ошибке рознь. Можно не разглядеть в пылу борьбы, умышленно или нет защитник сыграл рукой в своей штрафной площади. Можно неверно определить «офсайд». Однако планомерное уничтожение команды, ее спортивно-правовая дискриминация ни в какие ворота принципов «справедливой игры» не лезут. И когда сборной Италии в нескольких поединках последнего чемпионата мира пять раз не фиксируют взятие ворот соперника, а испанцам — дважды в одном матче, то причины несправедливости следует искать вовсе не в судейских ошибках, а в совершенно иной сфере — финансовых и личных интересах высших сановников ФИФА и УЕФА. Ведь перед принятием того или иного судьбоносного решения необходимо заручиться поддержкой «нужных» людей. А «нужники» наверняка что-то просят взамен за услугу. Думается, именно из-за закулисных игр генералитета ФИФА в финальной части чемпионата мира во Франции оказались хорваты, а не украинцы.

* * *

Поражение в Загребе не должно было негативно сказаться на подготовке динамовцев к ответному матчу Лиги чемпионов в Барселоне. После трех сыгранных туров в группе С киевляне оторвались от своих ближайших преследователей — «ПСВ» и «Ньюкасла» — на три очка. Победа на «Ноу Камп» позволяла досрочно праздновать выход в 1/4 финала Лиги чемпионов.

Ознакомившись с игровой мощью бело-голубых на игровом поле НСК «Олимпийский», президент «Барсы» сеньор Нуньес не особенно жаждал новой встречи с ними. Он напоминал страуса, спрятавшего голову в песок и таким образом уверовавшего в собственную безопасность.

Украинскую делегацию принимали в Каталонии более чем прохладно: подавая автобус в аэропорт для трансфера киевских футболистов в гостиницу, хозяева почему-то забыли предоставить полицейский эскорт, предусмотренный в таких случаях регламентом.

Дальше — больше. По одному из пунктов того же регламента, принимающая сторона обязана обеспечить команде гостей не менее чем на час газон, на котором будет проходить поединок. Представители «Барселоны», очевидно, запамятовали это, предложив динамовцам провести тренировочное занятие на... гаревом поле, что вызвало возмущение почетного президента «Динамо» Григория Суркиса. Он потребовал от испанцев выдерживать пункты предыгрового протокола, да и элементарного уважения к гостям. Когда испанцы пронюхали, что руководство «Динамо» намерено сообщить в УЕФА о каталонском «гостеприимстве», то моментально примчались в гостиницу с ворохом подарков. Такой шаг, по Мнению хозяев, мог привести к консенсусу. Динамовцы отказались от подарков и общения с теми, кто их доставил. Такой внятный «ответ Керзону» отрезвляюще подействовал на Нуньеса и его «кабальерос». Впредь он относился к гостям уважительно, и особенно после окончания поединка «Барселона» — «Динамо», проходившего на 120-тысячнике «Ноу Камп» вечером следующего дня — 5 ноября 1997 года.