Великая перезагрузка. Война за мировое господство
Шрифт:
И в остальном мире творится все примерно то же самое. Если вы не видели новостей о дефиците электричества везде от Азии до Южной Америки, то я не знаю, как вам это удалось. Безумная гонка за перекраиванием энергетической политики и проведением таких же безрассудных реформ, как в Калифорнии, растущей раковой опухолью пожирает весь мир.
В 2021 году бывший британский премьер-министр Борис Джонсон посетил Нью-Йорк и прочел обращение к Организации Объединенных Наций. Вот как писали об этом журналисты газеты Washington Post:
Джонсон сравнил человечество с подростком-бунтарем: «Мы достигли того рокового возраста, когда еще толком не умеем водить машину, но уже догадались, как отпереть отцовский бар, и бросаемся совершать поступки, которые грозят не просто неловкостью, но могут быть смертельно опасны».
Он пристыдил всех за то, как мы обращаемся с планетой: «Этот бесценный голубой шар с тонкой скорлупой и клочком атмосферы – очень непрочная игрушка. Здесь нельзя прыгать, как на батуте, или биться о стены, не боясь пораниться».
После чего заключил: «Человечеству пора повзрослеть»193.
Надо признать, сказано чрезвычайно поэтично. Однако за этими красивыми словами нет никакого разумного плана. То же самое относится и к высказываниям калифорнийских демократов. Все очень красиво, но никакого рационального вывода. В статье Washington Post мы найдем продолжение речи Джонсона:
«Если не принять экстренных мер, – продолжил Джонсон свою речь, которую передавали в Великобритании по телевидению рано утром в четверг, – мы станем свидетелями опустынивания, засух, неурожаев и массового переселения людей в невиданных раньше масштабах, но не из-за непредвиденных катаклизмов и природных стихийных бедствий. Причиной будем мы сами и наши действия. И наши внуки будут точно знать, кто в этом виноват».
Он выделил Соединенные Штаты Америки и Данию за их вклады в 100-миллиардный годовой фонд по борьбе с изменением климата, миссией которого является помощь беднейшим странам в снижении выбросов углерода и компенсации влияния на климат. А также похвалил Китай за отказ от международного финансирования угольных электростанций и мысленно аплодировал Пакистану за обещание посадить 10 миллиардов деревьев194.
Давайте разберем речь Джонсона подробно. В наличии традиционные предупреждения об ужасной опасности, которые должны навести страх на слушателя. Потом он призывает к принятию «экстренных мер».
Не к обдумыванию ситуации. Не к чему-то, подразумевающему взвешенный анализ и качественное исполнение. А еще мне кажется, или большинство мировых лидеров изо всех сил пытаются хоть за что-нибудь похвалить китайских коммунистов, которые подавляют свободу слова и вероисповедания? И когда я слышу о сотнях миллиардов долларов в год, которые отправляются на поддержку беднейших стран, то спрашиваю себя: «А какая часть этих денег осядет в карманах правителей и чиновников этих стран?» Или не стоит задаваться такими вопросами?
Я думаю, стоит.
Ведь это и есть план Великой энергетической перезагрузки.
И давайте будем честны: я не пытаюсь опровергнуть все научные доводы о существовании изменений климата. Я не говорю о выбросах углерода. Не пытаюсь выяснить, вредят они или нет. Я только отмечаю политические решения, которые стоят за нынешней климатической лихорадкой, и их связь с «Великой перезагрузкой».
Джонсон сказал, что Великобритания будет подавать пример в борьбе за зеленую энергетику. Иронично, что пока у них дела обстоят хуже всех. В Великобритании бушует энергетический кризис, и при этом не видно никаких серьезных предпосылок для запуска зеленой энергетики. И единственное, к чему ведет политика Бориса Джонсона, равно как и правительства Калифорнии, – это еще более глубокое погружение в пучину этого энергетического кризиса. При том что он и так уже чрезвычайно глубок.
Например, агентство Рейтер сообщает, что оптовая цена на газ выросла в Объединенном королевстве на 300 %195, а по данным CNN, стоимость электроэнергии для домохозяйств вырастет еще на 800 фунтов (примерно 1000 долларов), то есть на 40 %196. И это вдобавок к апрельскому повышению 2021 года на 54 %. Вот цитата из репортажа CNN:
«Эти новости станут катастрофическими для 6,1 миллиона домохозяйств, которые уже находятся ниже черты энергетической бедности, и для дополнительных 1,7 миллиона домохозяйств, которые столкнутся с проблемами поддержания домов в тепле этой зимой», – сказал Саймон Френсис, координатор группы активистов «Коалиция против топливной бедности», передает CNN Business.
«Если правительство не примет оперативных мер, его руки окажутся в крови простых англичан зимой», – добавил Френсис197.
Бедняки, о которых якобы так заботятся глобалисты, страдают от их политики больше всех. Невозможность оплачивать счета за энергию убивает средний класс и в буквальном смысле влечет смерть миллионов людей по всему земному шару.
Более того, в Великобритании сейчас наблюдается острая нехватка удобрений. Из-за дефицита газа сократилось их производство, а некоторые предприятия просто остановили работу. Вот что об этом говорили на BBC в ноябре 2021 года, когда конфликт на Украине еще не усугубил ситуацию до масштабов полноценного кризиса:
Свейн Тор Холсетер, исполнительный директор норвежской химической компании Yara International, заявил, что рост цен на газ приводит к удорожанию производства удобрений и повышению цен на продукты питания во всем мире.
Для производства удобрений требуются большие количества газа.
Господин Холсетер сказал, что компания Yara была вынуждена снизить объемы производства из-за выросшей цены на газ, что и привело к дефициту удобрений.
Он также отметил, что сильнее всего от сложившейся ситуации пострадают развивающиеся страны, где особенно сильно снизится урожайность и вырастут цены на продукты питания.
«Это очень пугает – мы на пороге продуктового кризиса, и хуже всего придется уязвимым слоям населения», – сказал Холсетер в интервью ведущему программы BBC Today198.
Как видите, я вовсе не преувеличиваю, говоря, что такая политика опасна и бесчеловечна. Чрезвычайно пугает, что это все происходит под обещания Бориса Джонсона показать пример всему миру.
И это даже не спор о необходимости использования возобновляемых источников энергии. Речь о безрассудной политике, которая проводится в глобальных масштабах, как в мире, так и здесь, в Соединенных Штатах, под эгидой байденовского плана «Построить лучше, чем было [25] ». Казалось бы, каждому должно быть очевидно, что если сократить производство энергии при не снижающемся спросе, то начнутся серьезные проблемы. Потому что, конечно, в жарких штатах все так же используют кондиционеры, зимой нужно отапливать дома и круглый год хранить еду в холодильнике. А еще мы продолжаем ездить на машинах.
25
План «Построить лучше, чем было» (англ. Build Back Better Plan) – законодательная база, предложенная президентом США Джо Байденом в преддверии его инаугурации. Включает в себя финансирование помощи жертвам COVID-19, социального обеспечения и инфраструктуры, а также средства, выделяемые на снижение последствий изменения климата. – Прим. пер.
А как вы думаете, что происходит, когда производство, а следовательно, и рыночное предложение, падает, а спрос остается на том же уровне? Ах да, цены взлетают, верно? Они хотят отказаться от ископаемого топлива, а в некоторых случаях и от атомной энергии. Однако ни надежной электросети, ни надежных источников зеленой энергии, чтобы обеспечить мировые потребности, просто нет.
Что может быть безрассуднее отказа от источников энергии, от которых зависит существование миллиардов человек, при отсутствии надежной альтернативы? Но это уже не должно вас удивлять. Потому что это не идиотизм, а намеренное злоупотребление.
План прост: разрушить традиционную топливную промышленность, взвинтить цены, создать искусственный энергетический кризис, обвинить во всем зависимость от ископаемого топлива и уничтожить надежный источник энергии для всего мира при полном отсутствии работающих альтернатив. Вот в чем суть «Великой перезагрузки». Чтобы создать глобальное корпоративное правительство, которое будет править всем человечеством, нужно сначала разрушить все, что сейчас существует и работает.
Классический пример стратегии «проблема-реакция-решение».