Чтение онлайн

Однако их смысл и значение тщательно скрывается, в том числе и невежеством самих «проповедников». Позволю опять себе привести свои соображения, в части религий, с которыми согласился один ярый поборник ислама, чеченец Юнади Битаевич. Я ему, по своему расшифровал цитату, с которой мусульманин начинает каждое богоугодное дело. Она звучит так: «Бис Милля Рахмон и Рахим» (правописание не знаю). Я расшифровал так: на фарси Быз – это Един (по-узбески бис– мы) Муло – Бог-Отец, Рахмон и Рахим, это, возможно, Сын, и Святой дух – милостливый, милосердный. Почти что и, даже очень похоже на: – во имя Отца, Сына и Святого духа. На мои рассуждения отрицательной реакции не последовало.

А теперь предметно. В 2011 году я был приглашен на свадьбу в Ташкент. Мой ученик Ильхом отдавал замуж дочь. Ученик – иранец по национальности, первым в Узбекистане открыл частный коммерческий банк, зарегистрированный под номером 87 в Правлении Госбанка СССР. Подойдя к месту тоя, я увидел своего бывшего шефа – управляющего Узбекской республиканской конторой Госбанка СССР Якубова Шербая Якубовича. Когда я подошел, он сказал, Юрий Иванович я тебя сразу заметил. Поговорив, я выразил свое соболезнование в том, что умер бывший управляющий Сырдарьинской областной конторой Госбанка. И я сказал, что считал Насруллаева Хамида Насыровича своим вторым отцом. На что Шербай Якубович возразил: Юрий Иванович, у тебя есть и третий отец. Я удивленно спросил кто, он ответил – я. (Мы не виделись более 20 лет). Суть того примера в том, что он – знатный узбек, находясь в окружении и «золотой» узбекской молодежи, и мудрых стариков (каждый желал «прикоснуться» к аксакалу – властелину и банковскому, и финансовому, а до того партийному босу), простого христианина, в условиях религиозной пропаганды, национализма, посчитал за добро, назвать сыном.

Как я понимаю, и христиане, и мусульмане, и иудеи – единоверцы, верующие в Единого Бога. Как свидетельствуют отдельные священники, пророк Мухаммед хорошо знал Библию. Как Библия, так и Коран содержат основные религиозные ценности, Законы и Заветы. Из Ветхого Завета в Новый Завет перешла заповедь: «Не убий». В Коране она записана так: «Кто убьет человека без вины, тот как будто бы убил всех людей». В окружении Мухаммеда было много христиан. Варака – брат его первой жены Хадиджи был христианином. На что Мухаммед сказал, что «Варака не нуждается в обращении в Ислам, поскольку стоит на правильном пути». Личным секретарем Мухаммеда и первым переписчиком Корана был монах-несторианин Сергий. Мухаммед говорил: «Свидетельствую, что Иса, Сын Марйам – есть Дух Бога и Его Слово». (Иса – Иисус, Марйам – Дева Мария). Не следует сбрасывать со счетов и второе перекрестие на христианском кресте, во многих случаях выполненное, в форме полумесяца.

Далее, о схождении вер свидетельствует то, что в 615г. мусульмане из Мекки бежали в Эфиопию под защиту христиан. В те времена было больше согласия, мира, веротерпимости между мусульманами и христианами. Учителями Мухаммеда, как считают некоторые богословы, являлись бродячие проповедники-насара с окраин Византии. Именно их веру он считал характерной для всех народов – насара (христианин). Отсюда его представление, что насара поклоняются троим: Богу Отцу, пророку Иисусу и Деве Марии. Этими неточностями, по всей вероятности, пользовались пропагандисты преимущества исключительности ислама, откуда и пошли самые существенные отклонения в религиях.

 Муххамед признавал христианство и иудаизм, как законные, заповеданные самим Аллахом вероучения. Мухаммед доказывал, что его вера – это не что иное, как вера Ибрахима (Авраама) и Исмаила – родоначальника североарабских племен. (С Авраамом был заключен Завет Господа). На протяжении веков клин между мусульманами и христианами вбивался авантюрами Римских пап. Под вымышленным лозунгом «Освобождения Гроба Господня» папские крестоносцы являлись на Восток как грабители, насильники и убийцы (поход – продолжается и поныне). Именно крестоносцы надломили Второй Рим (ломают и Третий), разгромили Византию и разграбили христианский Константинополь, по вполне прозаической причине – в арабских странах богатства было намного меньше, чем в Византии.

 «Могу засвидетельствовать, на протяжении истории между Исламом и Православием конфликтов не возникало никогда. Даже во времена ханов-мусульман Золотой Орды за оскорбление православной веры и духовенства любому ордынцу грозила смертная казнь.…Лишь в последнее время в результате провокации Запада начинает прививаться недоброжелательность в отношении к православным народам» (Архиепископ Владимир, Ташкент). Еще в 90-е годы двадцатого века такого не могло быть. В ответ на подобные действия даже Путин когда-то заметил, что «судьбу России решают в Пакистане» Как в последствии выяснилось, там находилась штаб квартира Аль-Кайды. И, вот вопрос? Откуда ВВП получил такую информацию – наверно, служба в КГБ, как и сыск, со слов Мюллера (СС) вечны.

 150 лет мусульмане и православные жили в мире и согласии. Мусульмане на свои деньги строили православные храмы. На деньги имперской казны был издан массовым тиражом Коран, который был передан исламскому духовенству. Выделялись деньги на реставрации мечетей. Мусульмане помогали переселенцам, иначе многие из них умерли бы от голода.

Подкидывают провокации, принимают решения и давление на власть определенные общественные и религиозные движения. Например «вахобиты», в поддержку которых высказались юристы из «федерального центра», заявив, что запретом тоталитарной секты вахобитов, нарушаются принципы «свободы совести». Не с целью ли расчистки поля деятельности для ваххабитов (с целью расшатывания устоев мира и осуществления главной цели) подвергался нападкам СССР, а теперь Россия, якобы за нарушение принципов «свободы совести», «прав человека», в которую подключилась «демократическая» общественность?

 Запад и, прежде всего США вскормили Талибан, Бен Ладена и другие, противодействующие России и миру силы, и только после взрыва посольства США в Кении и событий 11 сентября, стали в «позу» их противников, а кто и нет. Когда Беня Ландау, периодически ежегодно вкладывал 250 млн. долларов в развал СССР он был хоть и плохой, но как отозвался о другом деятеле в свое время Д.Эйзенхауэр: «Он конечно подлец, но это наш подлец».

А как реагирует на противохристианские, противопровославные мерзости РПЦ? Вот как. Кинорежиссер Скорьезе создал богохульный фильм: «Последнее искушение Христа», на что православная церковь погрозила, неизвестно, кому пальчиком, – написала письмо протеста! А вот на книгу Салмана Рушди «Сатанинские стихи» последовала соответствующая реакция – всем мусульманским миром ему был объявлен «джихад» – физическое уничтожение, где бы он не находился. А какие выступления исламистов прошли во всем мире, поводом к которым явился фильм-ролик о пророке Мухаммеде – десятки, пока еще, жертв.

«Вот таково различие реакций, обусловленное различием мировоззрений» так считает Архиепископ Владимир. Но, как мне кажется, дело не только в мировоззрениях, но и в пастырях РПЦ. А также в том, что Запад современный далеко ушел от Заветов Евангелия и, по сути, становится языческим, все, более поклоняясь «золотому тельцу» наживы и кумиром «похоти плоти, похоти очей и гордости житейской». И вот уже, движимые сокрытыми силами, молоденькие оголенные певички своими плясками и диким песенным ором осквернили Храм Христа Спасителя. По данному поводу церковь пошумела и «чем сердце успокоилось» – известно – сроком, зато девушки засветились но, не только на ТВ, а на весь мир (даже шестилетний ребенок мне стал, что-то говорить о «Пуси-Райт»), значит, сатанисты попали в цель. Но, продажная «демшиза» и всевозможные «либерал-патриоты» встали на защиту этаких «шалунишек», а по сути марионеток «мирового зла». И «зло» поползло по экранам – их, как исключительных личностей для подражания, стали пропагандировать с экранов ТВ. А главный правозащитник Лукин потребовал наказания девиц не уголовным наказанием, а общественным презрением, что как он вещал, гораздо страшнее. (Это для голых-то девиц?). Во, право-сатана, также ловко ввернул.

Более того, с экранов ТВ («365») стали демонстрироваться фильм «Иисус Христос – языческий бог – разоблачение». Где вы! православные и не православные христиане? А иерархи? П-ц подкрался, как бы незаметно. (П-ц – это провидец, по Э.Ходосу). Процесс наступления на православие продолжается.

 После перестройки Россия, при безучастии (или участии) РПЦ успела перенять не новейшие технологии и материальное процветание, а аморальную «масс-культуру», заполнившую СМИ и разлагающую общество.

Как я понимаю, нынешнее состояние религии, вероучение, поповство, введение каких-то личностных «откровений», явление, чуть ли ни каждый день чудес, якобы господних, и есть то, против чего, как и против других мирских «общечеловеческих ценностях» воссопротивляется Сам Господь Бог. Чем больше делается церковниками упований на Бога и призывов к возврату религиозных ценностей, в первую очередь, не духовных, а, выраженных в материальных благах, тем больше они удаляются от духовности, приближаясь к мирским соблазнам, как соблазненные. Строительство новых храмов – для попа и его семейства – это почти, что «божья благодать», для них. (Как говорил один церковный пастырь – за счет средств ушедших на восстановление одного храма в Москве, можно было бы отремонтировать и восстановить тысячи храмов в России).