Чтение онлайн

Нынешние историки, обвиняя во всех грехах Сталина, осуждают его за жестокий приговор Павлову и другим военным. Не вам судить, феномены хреновы от истории. Моя мама мне рассказывала, а она жила в то время в Давид-городке, о том, что за несколько дней до нападения Германии в Городке появились какие-то незнакомые солдаты, одетые, в новенькую форму. В то время как многие солдаты, вступившие в Западную Беларусь, в 39г., сапог не имели, а были в обмотках. В Городке и окрестностях проводились диверсии, нарушалась связь, ломали телеграфные столбы (За связь, персональную ответственность нес Жуков).

По информации ТВ в предвоенное время в СССР было заброшено десятки тысяч! диверсантов. Только в мае на Минском направлении было обезврежено 211 диверсионных групп. По информации из ТВ «Звезда» в 1942 было заброшено 20 тыс. диверсантов. И вот опять же о духе сталинского народа. Из заброшенных в 1942 – 1943 гг. тысяч диверсантов, вернулись обратно только две группы. В большинстве своем, они добровольно сдались, а остальные были обезврежены.

Приведу информацию очевидца Николая Александровича Прилипского, ныне живущего в Ташкенте. В 1941г. ему было 9 лет. Жил он на железнодорожной станции Верховье Орловской области. Он рассказывал, что в 1939г. начальником станции был назначен некий Стеглов. Во время одного из налетов немецкой авиации он попал под бомбы и погиб. Жил он одиноко и во время осмотра его квартиры был обнаружен бункер со шпионской аппаратурой. Свои диверсии он совершал наводкой бомбардировщиков на цели и тем, что задерживал на станции эшелоны (под бомбежки), чередуя их, то с людьми, то с боеприпасами. И таких было, как выше отмечено, немало.

О размахе диверсионной деятельности против СССР можно судить по данным Брестского архива. Так, на освобожденных территориях и после войны (1944-1946гг) только организациями ОУН-УПА в районе Лельчицы Кобринского района 2384 диверсии и теракта. Погибло 1012 чел. Только в 12945г. убито 50 сотрудников НКВД, 8 офицеров Красной Армии, 28 рядовых и сержантов, 171 партийный активист и 298 стариков, женщин, детей. Убивали методами по жестокости превосходившие эсэсовские. Эти формирования воевали не против гитлеровцев, а против народа, в том числе и украинского. Даже Гитлер на одном из совещаний сказал: «Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой». После чего Степана Бандеру посадили в концлагерь на «санаторный режим», как и батьку Ющенко. Но в 1944г. – выпустили. На запрос Верховной Рады Украины о понесенных немцами жертвах от рук ОУН-УПА, последовал ответ, подписанный А.Меркель (канцлер), что такими данными Германия не располагает. Т.е., «от рук» этих формирований не погиб не один немец. (А вот почему у тех западенцев (ОУН-УПА) такая любовь к немцам. А откровение таково. Да ведь они же находились определенное время и под Австрией. А Гриша-то, (Гитлер) – австриец).

И не только в России проводились диверсии. Не грех бы вспомнить книгу Альберта Канна, изданную в 1942г. «Тайная война против Америки», где приведены чудовищные факты диверсий в США (взрывали военные заводы, пароходы, паровозы, перевозившие военные грузы и т.д.), и одновременно, факты поддержки нацистской Германии многими сенаторами и другими влиятельными лицами Соединенных Штатов. Почти половина американцев была за кандидата в президенты США, не Рузвельта, а Уилки, который был стопроцентным сторонником Германии. Если они так поступали со своим, почти, что союзником, то, несложно представить, какие силы были направлены на шпионаж и диверсии против СССР.

О мудрости Гитлера и его Генштаба мы наслышаны от наших и не наших. А как работал наш Генштаб пять месяцев возглавляемый легендарным «маршалом на коне, маршалом знаменитым по всей стране»? Как сообщает Б. Сыромятников «Дополнительное преимущество немцы получили благодаря совершенно абсурдным планам обороны границ, разработанным Генштабом Красной Армии под руководством Жукова»… «Я считаю, что, согласившись в феврале 1941 года принять пост начальника Генштаба, он взялся за непосильную задачу». Цитирую документ: «В этот период для поддержания пограничных войск по тревоге на границу прибывают заранее выделенные подвижные подразделения – подвижные отряды до усиленной стрелковой роты, стрелкового батальона, кавалерийского полка….Отразив вторжение,…пограничные подразделения продолжают охрану границы». Прикиньте силы-то какие у пограничников – аж 10 человек всего лишь на один километр границы. «В секретном пакете на случай войны командира одной из дивизий того же Белорусского военного округа говорилось, что для занятия выделенного ему участка обороны дивизия должна совершить 60 километровый марш в северном направлении… Без транспорта, пешком, под непрерывными налетами вражеской авиации». Недавно на ТВ, в одной из передач один из военных сообщил, что в войска давались инструкции, исполнение которых вело к гибели (выходит кое-кого недорепрессировали, так, что ли?). И тот же военный заявил, что наверно прав был Сталин в расправах над некоторыми военными. Следует зарубить всем на чем угодно, что не Сталин готовил такие бездарные утопические планы, а Генштаб, подчиненный товарищу Жукову, штаб товарища Павлова и т.д., и т.д.

Даже из вышеприведенных фактов понятно, что, говоря о войне, многие историки не брезгуют гебельсовскими и не его, фальшивками. Так было с секретным протоколом к пакту, которого «живьем» никто не видел, «липовыми» протоколами Куропат, «липовыми» обвинениями Ленина и Сталина, одного в шпионаже, другого в измене партии и т.д. Порой и сами задвигают «липу», надуманную своим собственным, но не больным, а через карман Западников, видением исторических фактов, пороча власть, ее героическое прошлое, восхваляя, наших недругов. Действительно царь Александр III высказал умную мысль, о двух союзниках – Армии и Флоте.

Интересным выглядит такая параллель. В глазах лжеисториков Г.К. Жуков – маршал Победы, Сталин – ничто: ставил палки в колеса военным начальникам, сталкивал лбами, интриговал. В гражданскую войну – Сталин тоже - ничто. Эй вы! историки хреновы, расшнуруйте свои мозги. Ведь Сталин в гражданскую войну, выполнял те же функции, что и Жуков в Великую Отечественную! Оба они были представителями Верховного Главного командования на фронтах. Именно на фронте, воевавшем с Деникиным, благодаря организаторским способностям Сталина, требовательности, полностью доверяя военному искусству командарма армии Егорову А.И., в битве за Царицын, был разгромлен Деникин. О цели захвата Царицына сказано выше. Напомню только, что в случае взятия Царицына, немцы могли бы взять всю Россию.

Историки-фальсификаторы, да и отдельные военные чины заслуги Сталина отдают другим, а поражения списывают на Сталина. Также как и поражение наших войск на Харьковском направлении. А теперь приведем факты, изложенные маршалом Василевским в его книге «Дело всей жизни». Он пишет: « вечером 17 мая 1942г. я связался со Сталиным, после определения обстановки с начальником штаба 57 армии А.Ф.Анисимовым, Я доложил, что обстановка критическая и предложил прекратить наступление Юго-Западного фронта. Сталин сказал, что переговорит сначала с командующим фронтом Тимошенко. Точного содержания телефонных переговоров Сталина и Тимошенко мне не известно... По прибытии в Ставку мне сообщили, что мер принимаемых командованием фронта достаточно, что бы продолжить наступление. Таким образом, успешно начатая Харьковская операция закончилась поражением». Как в последствие выяснилось, противник значительно превосходил в силах.

В данной ситуации не сложно догадаться, что Сталин не мог принять самостоятельно решение. В правильности наступления его заверил Командующий фронтом, возможно и еще кто-то. Ситуация сложилась, как и под Киевом в 1941г. Там тоже командующий округом (фронты еще не были означены) Кирпонос заверил Сталина, что Киев не сдаст. Так при чем тут, Сталин? Это два крупнейших поражения в Великой Отечественной войне, в которых обвиняют непосредственно Сталина. Современные деятели, что бы лизнуть Российского Министра Обороны (бывшего торговца мебелью), утверждали, что министр не обязательно должен быть профессионалом, а вот начштаба, да. Так почему же это не касается Сталина и Жукова, однако? Однако «долизали» министра, «до ручки».

И как-то историки подзабыли про упрямство Жукова, который после его увода из Генштаба временно был отлучен от «больших» дел, а со временем был назначен командующим Западным фронтом, и еще чуть-чуть и – была бы взята Москва. Жуков проигнорировал предложение Рокоссовского об отводе войск на Истринский рубеж, и только благодаря стойкости полка Симоняка врагу не удалось прорваться к Москве. Можно вспомнить и Сталинградскую и Курскую битвы, в которых Жуков непосредственного участия не принимал, (координировал фронты) и в др. битвах.

Но кого винить в просчете (1941г.) в определении направления немцами главного удара. Конъюнктурщики сценаристы, также обвиняют в этом Сталина. Так, в фильме «Битва за Москву» Сталин, на одном из совещаний сказал, что Гитлер пойдет через Украину. Попробуем разобраться. Обратимся к записям начальника генштаба Сухопутных войск вермахта Гальдера. В своем дневнике он отмечал, что 31 июля 1940г. он записал указание Гитлера о плане войны против СССР – плане «Барбаросса». «По первоначальному замыслу один удар наносился к югу от реки Припять на Киев, а другой в Прибалтике и Белоруссии на Москву… В дальнейшем – двухсторонний удар с севера и юга…». Но несколько позже, в Директиве Гитлера № 21 от 18.12.1940г. было указано: «Направлением главного удара севернее Припяти предусматривалось быстро выйти к Москве». Т.е. за полгода до начала войны направление главного удара было изменено. (А.А.Гречко. «Годы войны»). Как только оно было изменено, Жуков был назначен начальником Генштаба (шутка – однако, но совпадение-то, какое). Т.е. именно службы, подчиненные Жукову (разведка), проморгали изменение направления главного удара.