Чтение онлайн

Но внесем ясность в «вознесение». На сколько помню, в истории планеты Земля вознеслись Божьим Промыслом только три Личности: Илья-пророк, Иисус Христос и Магомет, возможно, и некоторые другие библейские личности. В действительности Сталина вознесли все они, и им подобные и вполне справедливо. «Исайя, ликуй», вторил «возносителям» народ. Так создавался культ Сталина, прежде всего разными такими Хрущевыми и другими «партайгеноссе»: Зиновьевым, Каменевым, Бухариным, Радеком, Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и всеми другими. Что руководило ими – не знаю, в чужую душу не влезешь, да и в своей не разберешься, так как человек это – чрезвычайно сложный механизм сотворенный Промыслом Божьим.

Но зачем, с какой целью «они» – «вожди» партии? его возвышали, если считали его посредственностью. То – пророк, то – посредственность. Наверно они придерживались определенной местечковой позиции, той, что у руля должен быть человек, выполняющий задания избранной группировки, которая постоянно стоит за спиной. Но, как мы подчеркивали, Сталин действительно оказался не только стальным, а и непробиваемой броней. Он всех их оказался умней и мудрей. Чем не параллели. Местечковости придерживались и последующие руководители России и других стран. Кто стоял за спиной Горбачева, Ельцина нынешнего руководства, в т.ч. и России? А кто стоит за спиной ныне митингующего повсеместно «среднего класса», правда, с непомерно толстыми кошельками? Кто прятался и пытался сотворить «историю» за «спиной» Сталина, а ранее Николая II? Похожие, как близнецы, темные личности с темными мыслями, владельцы тугих кошельков и «темных дум» – «неотроцкисты» (их создатели). Они и есть нынешние хозяева Великой страны России. Поймет это утверждение тот, кто действительно хочет разобраться в исторической действительности. Да и наверно и без моих рассуждений многим стало понятно, кто хозяин в нашем общем доме.

Двадцать лет Запад и его прихлебатели восхваляли российский режим, а стоило только А. Медведеву, чуть «проурчать» (не зарычать) в адрес США, как его и правительство стали, наперебой, кто быстрее и больше, обвинять во всех грехах, в том числе и удушении демократии, и по мановению волшебной («зеленой») палочки пошли волнения по всей стране. Напряжем память и вспомним, что такое мы уже проходили в СССР, а в настоящем и в других странах. В результате чего их жертвы составляют не тысячи, а миллионы, но зато такие жертвы «демократичны» ими же защищают «демократию». Такую защиту демократии пытаются обновить в России. В Белоруссии у них и их хозяев, «фокус» не удался.

А именно «фокус» мировой заключается в том, как я понимаю, что демократия это совсем не то, как ее растолковывают и навязывают всему миру. Мы выше привели истинную формулировку демократии, данную У.Черчиллем, который говорил, что демократия – это наихудшая форма управления государством из всех тех, которые раньше имело общество. И правильно! На подтверждение такого видения проблемы наводят следующие размышления.

«Вождями» мира сего, (он же «Князь тьмы») дурманом навязана большинству рыночная экономика, как основа бытия мирового сообщества. В такой экономике преобладающее место занимает частная собственность, владельцы которой – олигархи. Олигархия, происходит от греческого oligos – немногий, это режим, при котором и политическая власть принадлежит узкой группе лиц. Выше приводился один из ленинских принципов определения империализма – создание финансовой олигархии, и растолковано, что это такое. Но так как это трактовки советских времен, продолжим элементарное рассуждение с вопросов. Может ли власть (демократия) существовать без денег (рыночная экономика)? Естественно – нет. Могут ли деньги (рыночная экономика) существовать без власти (демократии)? Естественно – да. Т.е. любая экономика, как и бытие – первична и может обойтись, в конечном счете, без демократии. В обществе сложилась ситуация, что деньги (но ведь деньги – это и есть власть экономическая) – у олигархов, а власть, якобы, у народа. Но ведь так же не бывает, у кого деньги – у того и власть и не только экономическая, что превыше любой власти, и они (владельцы денег) являются представителям (сами или же их ставленники) политической власти.

Естественно, чуть-чуть власти и той и другой – в виде кости, «которую бросают народу, что бы он ею подавился», ему дают. Таким образом, напрашивается вывод, что рыночная экономика и политическая власть в форме демократии, как ее многие представляют, несовместимы. Однако для образования цивилизованного общества необходимы и власть, и государство. Но власть – не демократическая, как «одна из худших форм», а какая-то другая. Какая? Выбирайте.

Ну, а то, что Сталин был действительно жестким человеком, придерживающимся определенных взглядов, позволю себе сделать следующий вывод. Несомненно, большой отпечаток на его характер, который, как известно, формируется в детстве, сказалась его воспитание и учеба в учебных заведениях. Сначала в духовном училище, которое он как прилежный ученик, закончил с отличием, а затем в духовной семинарии. Т.е. он верил в Бога, священное Писание, если бы этот было не так, то он бы не пошел учиться в семинарию, посвящая жизнь свою во славу божью и служению народу. Но, увы, и, не божий ли промысел, подсказал ему, что «надо идти другим путем». Его сознание насквозь было пропитано Библейским учением, мудростями, притчами, деяниями пророков, библейских лиц и божественными, библейскими разрешениями жизненных вопросов. Из Библии он понял, что девиз Игнатия Лойолы, организовавшего в 1534г. Орден иезуитов: «Цель оправдывает средства», имеет божественное начало. И Сталин тоже взял его себе на «вооружение».

Он действовал в соответствии с «установками», данными из Библии. Так, Бог, пророки, герои Библии, никто не останавливался ни перед какими жертвами, для достижения поставленной цели. Бог уничтожил все живое, не только людей, а все, и совершенно невиновных бессловесных тварей за грехи чужие, оставив только Ноя с семьей и, «каждой твари по паре». Также, следуя великой цели, Моисей для обретения чужой земли, завещанной ему его богом Яхве, не считаясь ни с какими жертвами 40 лет водил народ Израиля по пустыне (не надо отождествлять народ с государством Израиль, так как такого в природе еще не существовало), искореняя скверну. Из 600 тысяч человек мужского пола «Земли обетованной» достигли только 40 тысяч. Далее. Подойдя к границам Ханаана («Земли Обетованной») Моисей после молитвы увидел, что евреи вновь сотворили «золотого тельца», за что незамедлительно последовало Моисеево наказание. Моисей дал указание Левитам (служителям культа бога Яхве): «сняв мечи с чресл своих уничтожить всех женщин и отцов и братьев и сестер и детей». Было уничтожено 14000 человек. Еще ранее до Моисеевых чисток («зачисток»), были уничтожены целые города – Содом и Гоморра. Т.е. в Ветхом Завете дано понять, что цель действительно оправдывает средства, и достичь ее можно только жесточайшей жестокостью, не считаясь с числом жертв. Возможно, таково было понимание Сталиным современного Бытия.

А возможно, и другое. Как обтолковывают современные историки и физики, Сталин закончил духовное учебное заведение не православного толка, а – иезуитское учебное заведение в древнейшем городе Азербайджана Ленкорани. (Дата образования города не известна, в свое время был столицей ханства). И указанное учебное заведение закончили многие выдающиеся личности, в том числе и Елена Петровна Блаватская. Сталин, как и все ученики, был глубоко верующим человеком. Как и многие ученики, Сталин постигал веру и со временем постиг (мудрость также приходит с годами), стал одним из «посвященных». Он постиг Законы тонких энергий, психофизические силы, и научился ими управлять. По этой причине, как и в других верованиях, Сталин, приступил к созданию рукотворных порталов. Уже в то время он познал, что Земля – это живое существо, а порталы – это места перехода из одного мира в другой. С этой целью и возводились высотные монументальные, пирамидальные культовые сооружения в Москве – семь высоток, в которых проживали тысячи человек. Эти здания выполняли функции антенн и были концентраторами тонких энергий, которые оказывали положительное воздействие на окружающих. Не по этой ли причине в одной из высоток разместили, МГУ, в другой здание – МИДа, из среды, которых вышли многие выдающиеся личности. И, якобы, в том числе и в силу этих причин страна резко рванула вперед – навстречу светлому будущему? Но, системе не дали сработать до конца, Сталин умер, а с ним и его идея, а две высотки-порталы так и не построили.

Вот такие размышления серьезных ученых наводят на мысль, что против Сталина вновь ополчились сатанинские силы – силы мирового зла. И антисталинисты – это и есть антихристы, «вольно или не вольно», не имеет принципиального значения, а их место в истинном «девятом круге». И повторюсь: жарить будут в аду, но не на спирту.

А к какой великой цели ведут современные «моисеи» Россию (СССР – завели и «развели»), когда число жертв намного превысило все библейские и на порядок превышают сталинские. А люди, в каком-то ослеплении, с подачи нелюдей, кроме как «виноватого» Сталина никого не замечают. Может это от того, как пел В.Высоцкий: «Переворот в мозгах из края в край…в аду решили черти строить рай, как общество грядущих поколений» (Внесем ясность – сатанинских).

Никому в голову на Западе и Востоке не приходит низвергать, а то и оскорблять своих бывших кумиров: Чингиз-хана, Батыя, Тамерлана, Македонского, Кира, Бабура, Наполеона, а также, особенно бывших глав государств (к примеру: все президенты США – отличные государственные и гражданские деятели и хорошие парни, хотя такого «быть не может никогда»). Целая нация названа в честь Узбек-хана. Во всем мире их считают Великими. Наполеон, как и указанные, привел страну к полнейшей катастрофе-поражению в войне (было уничтожено более трети населения Франции), но стал Великим. И сейчас его именем названы улицы, стоят памятники. Более пространно приведем позицию Запада, да и всего нормального люда к М.Кемалю – Ататюрку (Отец тюрков), который, свергнув режим султана и Халифата, «демократические» реформы проводил жестко, не считаясь с жертвами. (Физически уничтожал курдов, противников и т.д.). Все реформы проводил жестко. Не принимал возражений в никакой форме. Установил авторитарный, тоталитарный режим. Запретил арабский алфавит и ношение фесок и тюрбанов (чалмы). После 10 лет преобразований пришел к выводу, что добиться желаемого результата возможно только революционным путем (со всеми последствиями, изучив опыт фашистской Италии и СССР). Он провозгласил, что все человечество произошло от турок, от турецкого языка произошли все другие. «Мы турки превыше всего. Турки – вперед». Он стал примером для других арабских стран, Его имя навсегда войдет в историю Турции. Как сообщил посол США «Турецкая нация демократична по своей природе» (это после уничтожения более 1,5 млн. армян и сотен тысяч других народов). М.Кемаль, как стали утверждать («отмазывать») историки, в геноциде армян не участвовал. «Он был в 1915г. в районе Дарданелл». Проводилась им политика под «одобряющие взоры Западных держав». Получил Нобелевскую премию мира, как и Обама, наверно за то, что мало уничтожили народа. (ТВ «365», 29.09.2012).

А Сталин? Ему не простили и не хотят простить до сих пор его ошибки, лишая всех его Величественных, планетарных заслуг, опошляя их, создавая дурную славу. Все делается ради того, чтобы увести народ, его сознание от истинных бед, преследующих нас, и их истинных творцов. Почему-то только россияне безродные (не руссияне) продолжают охаивать своих вождей, а с ними и страну, несмотря на то, что весь мир, благодаря Сталину, живет не в эпоху горячих войн! Именно Сталин заложил фундамент стабильности в мире, в том числе его рвением и упорством было создано атомное оружие – оружие сдерживания. Именно при Сталине возродилась былая слава России. А она (Россия) была действительно Великой. И мало кто посмеет отрицать, что еще во времена Киевской Руси и Московского царства (Великия, Малыя, Белыя и прочия, прочия…) Русь намного была богаче, мощней, зажиточней, здоровей разных там Европ. И только с воцарением на Руси нерусских партий Россия стала сдавать, о чем сказано выше. Наверно, поэтому Екатерина Великая была против воцарения на Руси «обоих поль немцев».

Чтобы подчеркнуть ущербность и убогость мышления современных культурологов от «демшизы» приведу отношение к своей истории и личностям французов. Так, известный французский писатель-историк, академик Макс Гало, посвятил Наполеону четырехтомную биографию, которая переведена на русский язык. Он рассказал о том, как использовал Наполеон художников и журналистов для создания культа личности. Приведем цитаты из интервью, данного Гало собкору «Известий» Ю.Коваленко: «Андре Мальро (французский писатель, государственный деятель) однажды поинтересовался у генерала де Голля его мнением о Наполеоне. Де Голль ответил: «Он оставил Францию меньшей, чем она была, когда пришел к власти. Но не будем обсуждать величие этого человека». Т.е. Наполеон привел страну к катастрофе, а Сталин выиграл войну, расширил территории, спас весь мир и т.д. – не достоин величия. Далее цитаты: «И хотя Наполеон восстановил империю, он внедрил во Франции идею равенства…При этом, он в 1802 году восстановил рабство. Император, несомненно, военный преступник, который во время той же египетской компании расстреливал пленных…Он самый популярный деятель в истории Франции. У нас по-прежнему каждый год выходит десять-пятнадцать посвященных ему книг. И все хорошо продаются и переводятся. Его сравнивают с Александром Македонским».