Чтение онлайн

Вопрос всегда будет стоять только: ради чего свершаются жертвы и гибнут люди? Ради чьей-то наживы, ради денег, как в арии Мефистофеля в опере Гуно "Фауст" – "Сатана там правит бал, люди гибнут за металл" (так погибли шахтеры на шахте "Распадская" в Кузбассе в день празднования 65-летия Победы в Великой отечественной войне ради прибыли олигархов, владеющие теперь шахтами, экономящие на системе безопасности и ни за что не отвечающие)? Или ради продолжения жизни на Земле, ради созидания, ради человеческого прогресса и утверждения гуманизма?

Жертвы, которые понес русский народ и народы России, в гражданскую войну, в период так называемых "репрессий" в 30-х годах, во время Великой Отечественной войны, народ принял и исторически простил, и пошел за Лениным и за Сталиным, за коммунистической партией, за ленинизмом, потому что он видел, что за социализмом, за социалистическим созиданием стоит историческая или онтологическая правда, надежное будущее для детей, для продолжения исторического созидания русского народа и народов России, единство которого в СССР получило название советского народа.

Великая Русская Социалистическая Революция, вся советская эпоха в Истории России были великой созидательной революцией и великой созидательной эпохой и ее жертвы были не напрасны.

Переживаемая народом России, русским народом капиталистическая контрреволюция и эпоха рыночно-капиталистических (так называемых либерально-рыночных) реформ являются разрушительной контрреволюцией и разрушительной эпохой, и исторического оправдания жертвам этой эпохи и вымиранию народа нет.

По разоблачительным описаниям ельциновских реформ в 90-х годах, выполненным Рэйчелом Дугласом в работе " Яд для России" и разоблачительным интервью Ральфа Харриса, Владимира Мау и Любо Сирца, подкрепляющих факты Р.Дугласа [804] , видно, что те преступления, которые совершены против народа в эпоху капиталистической контрреволюции хладнокровно включены были в расчеты "жертв" этих реформ их "проектировщиками" в США и Англии и в нашей стране.

Что же пишет Р.Дуглас: " Последствия устроенного с подачи Лондона эксперимента оказались куда более глубокими и долговременными, чем бросавшиеся в глаза эксцессы 90-х годов. В интервью 2001 года (которое кинодокументалист Александр Гентелев предал гласности впервые лишь в январе 2010-го) Чубайс откровенно разъяснял: до переизбрания Ельцина в 1996-м " приватизация в России… вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе" (мой комментарий: кто управлял этим процессом на Западе, например, Ротшильд, Б.Клинтон, Дж.Сорос, Дж.Буш – старший, Киссинджер, Сакс, лорд Р.Харрис, прекрасно понимали, что происходит в России и какова цель этого лондонского "проекта", если следовать терминологии Р.Дугласа, С.А.). Её цель, по словам Чубайса, была политической – "разрушить коммунизм", создав у людей в стране необратимую привязанность к собственности. "Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой (мой комментарий: знали Чубайс и Ко цену творимого ими, так что авария Саяно-Шушенской ГЭС в сентябре 2009 года с большой гибелью людей в результате приватизации РАО ЕЭС – часть этой цены, творимого капиталогенного погрома России, С.А.)… мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость…". В то время как в нищету погружались миллионы рабочих и ученых, чьим трудом и талантом создавались советские производственные авуары (мой комментарий: перекачивали огромные денежные капиталы, в которые они превратили былую промышленную мощь России, и разве это не преступление перед народом – созидателем советского социализма, коль нынешние власти, олицетворяющие диктатуру буржуазии, ставят вопрос о преступлениях Сталина, С.А.) в раскинувшуюся по всему миру финансовую сеть с центром в Лондоне и оффшорных зонах. Кто-то из членов гайдаро-чубайсовской команды ушел в частный сектор, влившись в ряды чубайсовских будто бы "необратимых" частных собственников, причем собственность некоторых из них оказались непристойно огромной. Другие, однако, проникли в институты российской власти и продержались там на ключевых позициях на протяжении всего первого десятилетия XXI века… Сегодня мы не только видим на сцене те же ключевые фигуры, а рядом с ними и людей нового поколения, поднявшихся наверх под их патронажем. Очевидно и то, что аксиомы, институты и методы действия, внедренные в экономику России выпестованными Лондоном "младореформаторами", по-прежнему держат экономику мертвой хваткой. Поэтому Россия, как и все другие государства планеты, должна быть заинтересована в срочной реализации того, что предлагает Линдон Ларуш, – санации через банкротство (в духе американского закона Гласса – Стиголла 1933г.) всей интернациональной системы спекулятивных денежных потоков – системы, от имени которой подверглась разграблению Россия" [805] (выдел. мною, С.А.).

Но интернациональная система спекулятивных денежных потоков – это один из инструментов мировой финансовой капиталократии англо-американского мира и выполняющий функцию финансового империализма.

Она добровольно со сцены мира не уйдет. Р.Дуглас, вслед за Л.Ларушем, не говоря открыто, поднимают вопрос о мировой антиимпериалистической революции, первым этапом которой может быть уничтожение "системы спекулятивных денежных потоков".

Приведенная мною (автором) большая цитата из работы Р.Дугласа, на мой взгляд, прекрасно передает ответ на вопрос – кто управляет разрушением российской цивилизации, ее экономики, готовя Россию к расчленению и уничтожению и каковы механизмы этого разрушения, и каков смысл приватизации, проведенной Чубайсом под контролем американских ( Сакс и др.) и английских ( Харрис и др.) "советников". На самом деле приватизация была самой настоящей экспроприацией социалистической собственности у народа, имела контрреволюционно-капиталистическую направленность, преследовала по Чубайсу не экономические, а политические цели.

Именно поэтому историческая память о Ленине и Сталине, о советской цивилизации, о Великой Победе в Великой Отечественной войне как победе социализма, советского народа и созданного им советского оружия, память о героизме советских тружеников и советских солдат вызывает в рядах тех, кто стоит у истоков капиталистической контрреволюции, слепую звериную ненависть, поскольку забить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма почему-то не получается. И не получается, потому что История, вся ее логика, устремленная в Будущее, – за Лениным и Сталиным, за социализмом/коммунизмом, за ноосферно-социалистической Россией.

Г.А.Зюганов во время встреч в Ульяновске 15 апреля этого, 2010 года, заявил: " Ленин и Сталин – наше знамя, под которым мы придем к новым победам!" [806] .

Выступая на научно-практической конференции " От Н.М.Карамзина до В.И.Ленина. Выдающиеся симбиряне-ульяновцы в поисках национальной идеи, будущего России" в конференц-зале музейного комплекса в Ульяновске, он подчеркнул, что "ленинские оценки сути империалистической политики и капитализма актуальны и сегодня", что "гениальность Ленина в том, что он создал новую идеологию, которая позволила сплотить разрушенную страну и сделать ее единой и сильной", что "дело Ленина продолжил И.В.Сталин, который провел социалистическую индустриализацию", которая "позволила нам победить в Великой Отечественной войне, восстановить страну, создать ракетно-ядерной паритет и прорваться в космос" [807] . "Поэтому, – продолжил Г.А.Зюганов, – нельзя разделять Ленина и Сталина" [808] .

Дело Ленина и Сталина, ленинизма живут и развиваются.

Поворот России к социализму неизбежен. Вот почему 140-летие В.И.Ленина и 65-летие Победы в Великой Отечественной войне стало в России полем битвы между теми, кто в "слепоте своекорыстия" отбросил Россию на 200 лет назад, в эпоху дикого капитализма с колониальным содержанием, и теми, за спиной которых будущее и России, и человечества – Социализм XXI века, уже набирающий силу и как идеал, и как движение, и как революция.

Великая Русская Социалистическая Революция продолжается, приобретая ноосферный вектор своего развития в соответствии с императивом выживаемости человечества в XXI веке. И Ленин вечно будет стоять во главе этой революции.

17.4. Победа в Великой Отечественной войне была победой ленинизма

Ленин – гений Русского Прорыва Человечества к Социализму. Так автор назвал предложенное читателю свое научное обобщение на заданную тему.

Первая часть этого названия отражает русско-российское измерение Ленина как национально-исторического, русского явления и ленинизма, как теории и практики Великой Русской Социалистической Революции, созидания социалистической России – СССР.

Вторая часть этого названия передает смысл, что Русский Прорыв к социализму есть прорыв не только России, российской цивилизации к социализму, но и всего человечества, что с Великого Октября началась новая эра всемирной истории, несмотря на трагичность и непростые перипетии становления социализма/коммунизма как новой формы бытия человека, а именно – Эра Социализма-Коммунизма.

И сколько бы не пытались Ф.Фукуяма, З.Бжезинский, М.Оллбрайт, Киссинджер, Дж.Сорос, Ф.Хайек, Ж.Аттали и др. "остановить историю", как пишет Г.Г.Малинецкий в цитируемой выше работе, провозгласив капитализм и капиталистическую частную собственность, "строй рынка" и капиталократию как власть Капитала над обществом и человечеством, как общественное устройство "навсегда", эта попытка обречена на провал. Остановить Историю человечества и эволюцию Космоса, родившего Человеческий разум на Земле, не удастся. Это – утопия Анти-Разума мировая финансовой капиталократии в США и ее адептов в мире.