Вопросы и ответы. Часть II: История России.
Шрифт:
Два знаменитых попадания в корму Асамы [75] — там у нее была броня не толще 89мм.
>Одинаковой она стала с 12» в более поздней установке. Когда Строился Пересвет [76] — скорострельность была выше.
Выше была расчетная. Я там приводил данные по скорострельности. Но 2 минуты на выстрел Ростислава и первой пары Ушаковых типа жутко принципиально выше 2х минут 22 секунд «Сисоя Великого» [77] Пересвет расчитывался на 1,5 выстрела в минуту, что не было получено на практике.
75
«Асама» (яп. ) — броненосный крейсер Японского Императорского флота. Головной корабль в серии крейсеров типа «Асама». Участвовал в Русско-японской, Первой мировой и Второй мировой войне. Назван в честь вулкана Асама в центральной части острова Хонсю.
76
«Пересвет» — головной корабль серии из трёх несколько отличающихся друг от друга броненосцев (помимо него, в серию входили «Ослябя» и «Победа»). Спущен на воду 7 мая 1898 г. (ст. ст.). Введен в эксплуатацию 6 августа 1901 г. (ст. ст.)
Все три корабля потоплены в русско-японской войне, причём два из них — сам «Пересвет» и «Победа» — были подняты японцами и введены в состав их флота. Позже, в годы Первой мировой войны, «Пересвет» был выкуплен Россией.
77
«Сисой Великий» — пятый из броненосцев Балтийского флота, построенных по принятой в 1881 году 20-летней судостроительной программе. Назван в честь древнего подвижника аввы Сисоя Великого (V век). Спущен на воду 20 мая 1894. Введен в эксплуатацию в августе 1896.
Погиб в Цусимском сражении 14–15 мая 1905 года.
Ослябя [78] и Победа [79] давали 2 выстрела в 1,5 минуты на УСТАНОВКУ (2 ствола).
Да у других стран ситуация была ИНОЙ — у немцев их 240мм орудие стреляло в 4 раза чаще их же опытной 305мм пушки в 35 калибров. Но у нас — 2 минуты и 2 минуты 22 секунды.
>То есть всё таки не большая бронепробиваемость?
Не большая. Сравнимая. Тут я ошибся, можете торжествовать.
>И отказались от неё из-за роста дистанций.
78
«Ослябя» — второй броненосец типа «Пересвет». Спущен на воду 27 октября 1898 года. Введен в эксплуатацию летом 1903 года. Погиб в Цусимском сражении. С броненосцем погибло 23 офицера, 9 кондукторов и 472 нижних чина.
79
«Победа» — эскадренный броненосец несколько усовершенствованного типа «Пересвет», являющийся гибридом крейсера и броненосца и предназначенный для длительных самостоятельных действий в океане. Участвовал в русско-японской войне.
При обороне Порт-Артура 23 ноября в «Победу» попало пять снарядов, а на следующий день — ещё 23 (из 270 выпущенных). Во многих местах водонепроницаемые переборки были повреждены, поэтому вода распространялась по всему кораблю. Броненосец сильно накренился на правый борт. Чтобы уменьшить крен, командир приказал затопить шесть бортовых коридоров левого борта, левое машинное отделение и две угольные ямы. Крен уменьшился, но корабль всем днищем сел на грунт. С наступлением ночи команда покинула «Победу».
17 октября 1905 года японцы подняли «Победу» и торжественно переименовали её в «Суо». В начале Первой мировой войны под флагом вице-адмирала Като бывший русский броненосец действовал против германской военно-морской базы Циндао. В дальнейшем до 1922 года он вновь был учебным кораблём.
Собственно строго говоря от идеи не отказались потому, что от идеи установки 305мм орудий на ЭБР не отказывались… Пересветы получили 254мм орудия только из своей «крейсерской» функции и высокого полубака, уже для Победы был, альтернативный вариант с «легкой» 305мм установкой, которую просто не смогли сделать («В марте 1898 года генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович приказал изучить вопрос о замене 254-мм орудий на 305-мм при сохранении тех же сроков постройки броненосцев. "). «Ростислав» — каприз одного человека.
Проектирование и строительство ЭБР с 305мм вооружением не прекращалось.
>Ну и просто вопрос, на сколько реально (это если вы ее читали) эта книга отображает события Русско-Японской войны? Спасибо.
Я отвечу. Благо А.Степанова очень уважаю, именно за эту книгу. Помнишь в книге мальчика Ваню, сиротку, приблудного на батарее? Так вот — А. Степанов писатель и был тот 12 летний мальчик на батарее, правда не сиротка, а сын офицера, но продержался на «Электрическом утесе» всю осаду.
Так, что это мемуары «Сына полка» — художественно обработанные. Выдуманные там три персонажа — из главных — два хороших — Звонарев и Борейко, и один плохой — Штабс-капитан Чиж. Остальные офицеры и командиры и почти все солдаты — реальные люди, включая крайне колоритного Зайца. (Зейц в жизни).
Добавлено стандартной для СССР 1940х шпиономании, японская, агентура увы для японов такой всесущестью не отличалась, и вряд ли заагентурила самого Стесселя [80] — здесь, автор краски сгустил. А во всем остальном — крайне реалистичный роман — примерно так оно младшему комсоставу той войны и виделось. Ярчайший образец лейтенантской прозы… Продолжение «Семья Звонаревых» — выше в стилистическом отношении, но уже слабее в историческом.
80
Барон Анатолий Михайлович Стессель (28 июня 1848 — 18 января 1915) — русский генерал-адъютант (1904 год), генерал-лейтенант (24 апреля 1901 года), комендант Порт-Артура во время Русско-японской войны.
За сдачу крепости в 1906 году отдан под военный трибунал. 7 февраля 1908 года приговорен к расстрелу, замененному на 10-летнее заключение в крепости. Отбыв чуть больше года в заключении, (6 мая 1909 года) освобожден по повелению Николая II.
>А Троцкий, гм, на физ-мате Одесского университета учился. Как и паршивец Витте.
Ну Троцкому обучение не шипка помогло Что его деяния на посту предреввоенсовета демонстрируют:-0 Считать точно не умел. А Витте выучился недурно, душонки был поганой человек, но в экономике петрил, что увы и послужило одной из причин такого начала Русско-Японской как оно случилось (все от того, что деньги до 70 миллионов Витте считать умел, а сложить В+Я не научили).
>«Стреляют не винтовки, а люди» (с).
А толпу проще обманут чем одного человека. Что и показал февраль. А уж октябрь — просто следствие. Ибо людьми командуют не идеи, опять таки люди. Зачастую крайне прагматично относящиеся к идеям — они для них не цель но инструмент. Ленин и Сталин как раз превосходные примеры использования идеи как инструмента, вторичности ее по отношению к воле
>Хм, да и, чтобы создать винтовки, тоже идеи нужны
Хмм, а, что их создавать? В начале 1917 в Петербурге винтовки не было только у лоха… А где склады с винтовками знал любой пацан на улице
>Что значит «системное»? Россия обеспечивала себе продовольствием, производство продуктов питания даже на ДУШУ населения росло и потребление тоже росло, и даже был экспорт.
Ну так как раз и об экспорте
Стараниями Николая II Россия с 3го места среди экспортеров в стоимостном исчислении зерновых съехала к 1913му к 6му в, абсолютных тоннах — с 4 на 5е («русский хлеб» — он сцуко еще и дешевый, а возить его ДОРОГО, аргентинское зерно возили парусники в европу с даровыми затратами топлива и почти никакими на экипаж (что печально подрывать русский хлебный экспорт, аргентинцам оттеснившим Россию на 6е место помогали русские и финские судовладельцы Бизнес, ничего лишнего
Русский же хлеб вывозился из черного моря в средиземноморский бассейн ПАРОХОДАМИ, да еще довольно паршивого тоннажа (около 1000 брутто — вот основная «азовская паровая шхуна») — отчего перевозка ДОРОГАЯ, а доход с того же количества зерна НИЖЕ… В этой экономической гонке Николай II просрал «талассократам» ТО ЖЕ.
Удивительный, стремительный экономический рост… Ажно сердце радуется.
Теперь посмотрим как Россия ОБЕСПЕЧИВАЛА себя продовольствием.
Таблица составлена МВД России в 1915 м То есть не большевики.
Таблица — 3 — мясо 0,74 пуда (12,136 кило) в среднем — на душу в год (причем налицо разница между городом и деревней
Городское потребление — 68,7 кг в год, сельское — 4,92!! Кг в год — какая сволочь тут будет напоминать про советские «колбасные электрички» вот где жесть.
Давайте сравним с потреблением мяса во Франции на этот же год (36 кило на душу) Великобритании — 61 кило, Германии — 47 кило. США — 87 кило?
ООоооо как обеспечивали — жили всего в три раза голоднее весьма небогатенькой Франции.
>Еще раз обращаю ваше внимание на реальную историю Китая.
Ну так в 1970е и СССР не голодал так как голодала РИ в 1913 м. Несмотря на «колбасные электрички» 12 кило мяса в год на душу населения — это было уже пройденным этапом.
>И на Западе это понимали про царскую Россию. Видели прекрасно перспективы и ТРЯСЛИСЬ от страха.
Это легенда, обыкновенная патриотическая легенда — промышленные показатели роста я вам привел. К 1913му по темпам начали отставать даже от АВСТРО-Венгрии.