ЖАНРЫ

Вопросы теории гибридной войны
Шрифт:

102. Поздняков А.И. Оценка эффективности обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: методологический аспект // Безопасность России-2011 /под ред. И.В. Бочарникова. Экспертно-аналитическое обозрение. — М.: Критерий, 2010.

103. Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси. — URL:patriarchia.ru/db/text/1495640.html (дата обращения: 02.10.2015).

104. Проект «Индекс международной безопасности» (iSi): Центр политических исследований России (ПИР-Центр). — URL: htts://pircen/er.oIg/pages/4-isi-methodology (дата обращения: 08.10.2021).

105. Проханов А., Глазьев С., Нагорный А., Ивашов Л., Делягин М., Калашников М. и др. Холодная война 2.0. Стратегия русской победы («Коллекция Из-борского клуба»). — М.: Изборский клуб, Книжный мир, 2015. — 384 с.

106. Прохожее А.А. Национальная идеология и национальная безопасность России. — М.: Изд-во МПК, 2013. — С. 26.

107. Путин В.В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. — Мюнхен — 10 февраля 2007 года. — URL: h/tp://archive.kremlin.гu/appears/2007/02/10/1737_/ype633 74type63376type63377type6338 ltype82634_l 18O97.shtml (дата обращения: 24.03.2016).

108. Путин удивил американского журналиста. — URL:novosti/2015-09-28/pu/in-udivil-ameгikanskogo-zhumalista-zayavleniem-o-roli-ssha-na-ukraine © REN.TV (дата обращения: 28.12.2015).

109. РешетниковЛ.П Война НАТО с Россией: военные ждут отмашки политиков. Обостряющие геополитическую ситуацию заявления и действия Запада — проекция скрытой войны, которая уже идет. — URL: http:// riss.ru/smi/31796 (дата обращения: 13.09.2016).

110. Роль НАТО в кибернетическом пространстве. — URL:nato. int/docu/review/ru/alticles/2019/02/02/rol2n ato-v-kibemeticheskom-prostrans/ve/indeXih/ml (дата обращения: 11.01.2022).

111. Садовничий Б.А, АкаевА.А., КоротаевА.Б., МалковС.Ю. Моделирование и прогнозирование мировой динамики / Научный совет по Программе фунд. исслед. Президиума Российской академии наук «Экономика и социология знания». — М.: Изд-во ИСПИ РАН, 2012.

112. Свечин А.А. Стратегия. — М.: Военный вестник, 1927. — С. 11.

113. Селиванов Ю. Кому нужна большая европейская война. — URL: https:// zvezdaweekly.ru/news/202112270358-UdxwQ.h/ml (дата обращения: 05.01.2021).

114. Словарь современных военно-политических и военных терминов «России 11А'Ю». М.: Издательство, 2001. — 743 с.

115. Смолин М. Н. В шимоотношения государства и Церкви: церковно-правовой взгляд, М.: Изд-во РИСИ, 2011. — 28 с.

116. Снесареп А. И. Философия войны. — М.: Ломоносов, 2013. — С. 107. — URl: liltpy/MUcaiee.ru/Philosofy_of_war.p<dr (дата обращения: 13.02.2018).

117. Соколова \.М. Информационные войны в условиях глобализации: социально философский анализ: автореф. дис… канд. филос. наук. — Красноярск, 2007.

118. Социологическая энциклопедия: в 2 т. Т 1 / Национальный общественнонаучный <|юн. д / рук. науч, проекта ГЮ. Семигин; гл. ред. В.Н. Иванов. — М.: Мысль, 2003.

119. Стародубцев К).И., Закалкин П.В., Иванов С.А. Многовекторный конфликт и к иосрнространстве как предпосылка формирования нового вида Вооруженных сил // Военная мысль. — 2021. — № 12.

120. Стоун , Куишк П. Нерассказанная история США. — М.: Колибри,2014.
– 926 с.

121. Стрекалова Н.Д. бизнес-модель как полезная концепция стратегического управления // Проблемы современной экономики. — 2009. — № 2.

122. Суворов В.А., Жураковский А.П. Непрямые действия как средство ведения «гибридных войн». Гибридные войныXXI века: материалы межвузовского круглого стола. 29.01.2015. — М.: Изд-во ВУ, 2015.

123. США ничего не пожалеют ради свержения Асада. — URL:azglsbus, nc I /621 — ssha-nlchegs-ne-pszhaleyut-radi-sverzheniya-asada.html (дата обра i це н и я: 28.12.2015).

124. Таммен Д. Основополагающая концепция ведения боевых действий НАТО: прогнозирование меняющегося характера войн. — URL: https:// w/w.nato.int/docu/review/ru/artlcles/2021/07/09/b>azfvaya-kfntseptsiya-bferyh-dcjstrij-natf-v-perapektive-menyayushchijsjyi-harakter-vfSny/mdex. html (дата обращения: 09.01.2022).

125. Туляков О. Информационная война в планах Пентагона//3рру(ежное военное обозрение. — 2015. — № И. — С. 4.

126. ТЮшкевич С.А. Законы войны (вопросы военной теории и методологии). — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2017. — 352 с.

127. Угрозы безопасности России и перспективы отношений с НАТО и США: сб. материалов / под ред. Г.Г. Тищенко, А.В. Вяловатых. — М.: РИСИ, 2017.

128. Урсул АД Отражение и информация. — М., 1975.

129. Филимонов Г.Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США. Монография. — М.: РУДН, 2010. — С. 185.

130. Филимонов Г.Ю. Технологии «мягкой» силы на вооружении США: ответ России: монография / Г.Ю. Филимонов, О.Г. Карпович, А.В. Маной-ло. — М.: Изд-во РУДН, 2015.
– 582 с.

131. Филимонов Г.Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США: автореф. дис…. д-ра полит, наук: 23.00.04. — М., 2013. — 30 с.

132. Фрадков А. Л. Адаптивное управление в сложных системах. Беспоисковые методы. — М.: Наука, 1990. — 292 с.

133. Фрунзе М.В. Избранные произведения. — М.: Воениздат, 1950.

134. Халеева И.И. Лингвистическая безопасность России // Вестник Российской академии наук. — 2006. — Т. 76. — № 2. — С. 104–111.

135. Холин О.В. Национальная безопасность — политика реализации национального интереса: автореф. дис…. канд. филос. наук: 23.00.02. — М., 2003.
– 34 с.

136. Цеханская К.В. Глобализм и проблемы современной этнорелигиозной идентификации русских // Проблемы национальной стратегии — РИСИ -2015.
– № 6.

137. Чекулаев А.А. Национальные интересы России в условиях новой системы международных отношений; проблемы и приоритеты реализации: автореф. дис…. канд. полит, наук. — М., 2011.

138. Шаваев А.Х. Национальная безопасность как система и ее структура // Безопасность России-2011 / под ред. И.В. Бочарникова… — М.: Критерий, 2010.

139. Шаламберидзе Е.Г. Непрямое противоборство в сфере военной безопасности в условиях мирного времени // Вестник Академии военных наук. — 2011. — № 1.

Поделиться с друзьями: