Чтение онлайн

А можно ли узнать, как произошла Вселенная на самом деле? У науки на этот счет одно мнение, Библия говорит другое, Каббала — как бы третье, и т. д.

Оказывается, узнать это можно. Как будет сказано в дальнейшем, Библия дана человеку Высшим разумом, который и создал Вселенную и человека, и Библия является надежным источником достоверной информации о Мироздании. А там о точке с бесконечной температурой и бесконечной плотностью ничего не говорится. Ничего не говорится о "точке" и в Каббале и в другой серьезной духовной литературе, в первоисточниках. Достоверность информации в Библии выше, чем в научной литературе, и то, что сейчас открывает наука, в Библии (и Каббале) известно уже тысячи лет.

Начало Вселенной — в наиболее высокой мерности, наиболее тонком плане. Это был не "Большой взрыв", а была эманация из Совершенства и Полноты Единого (Плотин и др.), или распространение Света с его все большей материализацией, как бы все большим уплотнением, вплоть до физического мира. Слово "эманация" не вполне верно переводится некоторыми авторами как "истечение". Физический мир — это вообще самая плотная материя из всех существующих. Если бы существовал Наблюдатель, то на физическим плане он мог бы видеть только одну сторону происходящего, одну проекцию того, что происходит на тонких планах, это было как создание Вселенной в определенном большом объеме пространства, и не было точки с бесконечной плотностью и бесконечной температурой. Мы и сейчас видим, воспринимаем только материальный мир, малую часть всего находящегося в Мироздании. А если Вселенная образовалась из объема с радиусом раза в два меньше существующего сейчас, то ее возраст сразу надо уменьшить вдвое. А если первоначальный объем был еще больше, то Вселенная еще моложе. Стивен Хокинг, на авторитет которого стараются сослаться при освещении данной темы, обычно говорит об особой точке Большого взрыва, той самой точке с бесконечной температурой и бесконечной плотностью. А в уже упоминавшейся "Краткой истории времени" он говорит, что "мои представления изменились, и теперь я пытаюсь убедить физиков в том, что на самом деле при зарождении Вселенной никакой особой точки не было".

А что было? Этого Стивен Хокинг не говорит.

Свидетельством того, что Вселенная образовалась не из точки, может служить так называемое реликтовое радиоизлучение. Это фоновое космическое радиоизлучение считается остатком Большого взрыва. Оно однородно, примерно одинаковое во всех направлениях и не исходит из одного какого-то места или направления, равномерно заполняя пространство Вселенной. Если бы был "Большой взрыв", происхождение Вселенной из точки, то и реликтовое радиоизлучение исходило бы из этой точки, или было бы локализованным, каким-то образом связанным с этой точкой, например, регистрировалось бы только в одном направлении, а в других — отсутствовало.

Когда идет "слепой дождь", — на небе ни облачка, и вдруг как бы ниоткуда начинают падать крупные капли дождя. Наверное, примерно так же, как бы ниоткуда, и сразу во многих местах, во всей Вселенной появилась (из другого измерения) сопровождающая колоссальный выброс энергии вспышка света, которую человек мог бы и не увидеть. Свет виден, когда он что-то освещает — землю, туманности в Космосе, или когда человек смотрит на источник света, и хотя межпланетное пространство пронизано солнечным светом, космонавты его не видят, а видят только черное небо. Из этой появившейся энергии впоследствии и было образовано вещество Вселенной.

Происходило Сотворение не на физическом плане, а в другом измерении, и если можно было бы что-то наблюдать на физическом плане, то только проекцию на него того, что происходило в другом измерении. Наблюдать можно было картину не полную, а только то, что мог увидеть человек.

Ученые говорят, что Вселенная произошла "из ничего". Правильнее сказать, что Вселенная произошла "из ничего материального", она произошла из другого вида материи (энергии).

Для того чтобы ракету вывести на круговую орбиту вокруг Земли, ей надо сообщить скорость около восьми километров в секунду, это первая космическая скорость. Чтобы ракета смогла улететь прочь от Земли, она должна лететь со скоростью около одиннадцати километров в секунду, это вторая космическая скорость. Если размеры Земли уменьшились бы вдвое, скорость ракеты надо было бы увеличить вчетверо. Для Солнца с его огромной массой и диаметром 1400000 км скорость должна быть намного больше. Если бы радиус Солнца был равен всего 3 км или меньше, то для того чтобы ракета могла улететь от него, она должна иметь скорость, равную скорости света или больше. Поскольку ничто не может двигаться со скоростью, большей скорости света, то ничто не могло бы улететь от такого Солнца. Т. е. Солнце превратилось бы в черную дыру. Черную — потому что стало бы невидимым, потому что даже свет не мог бы излучаться такой звездой. А дыру — потому что и вещество, и излучение может только поглощаться таким объектом, ничто не может улететь от него из-за чудовищно большой силы тяготения. От нашего мира черную дыру как бы отделяет поверхность черной дыры, или горизонт событий, и внутри горизонта событий законы физического мира не действуют.

Но Солнце не может превратиться в черную дыру, в нее может превратиться звезда с массой в 5 раз больше солнечной или еще больше. Когда в таких звездах израсходуются все запасы ядерного горючего, то происходит их взрыв. Взрыв, с одной стороны, направлен во все стороны, и звезда стремительно увеличивает свои размеры и светимость, превращаясь в так называемую сверхновую звезду — кажется, что на небе появилась новая звезда. Некоторые из них настолько яркие, что видны днем, а ночью освещают землю. С другой стороны, взрыв направлен внутрь звезды, создавая колоссальное давление на внутреннюю ее часть, которая превращается в нейтронную звезду или так называемый белый карлик, если масса ее меньше пяти солнечных, и в черную дыру, если масса больше пяти солнечных масс. Через некоторое время звезда гаснет и становится невидимой, а внешняя ее часть превращается в туманность.

Обнаружить черную дыру чрезвычайно трудно как из-за ее малых размеров, так и из-за того, что она не излучает свет. Если бы Солнце могло стать черной дырой, то оно стало бы невидимым, а вокруг него продолжали бы вращаться невидимые планеты, потому что уже ничто не освещало бы их. Обнаружить черную дыру можно по излучению, если рядом с ней находится обычная звезда, из которой вещество с огромной скоростью перетекает в черную дыру.

Если Солнце не может превратиться в черную дыру, то тем более не может превратиться в нее Земля, для этого ее радиус должен быть меньше 1 сантиметра. Гору весом в несколько миллионов тонн, чтобы она стала черной дырой, надо сжать до размеров атома. Тем более не может образоваться черная дыра при работе Большого адронного коллайдера (БАК), чего многие боятся. Микроскопических черных дыр, скорее всего, вообще не существует, и те люди, которые говорят об их реальности, должны объяснить механизм их образования. Нет черных дыр и в пределах Солнечной системы. Если бы они присутствовали, то оказывали бы сильное влияние на орбиты планет, ввиду их огромной силы тяготения, и поэтому незамеченными остаться никак не могли.

Считается, что около 95 % от всей материи составляет неизвестная материя. Как был сделан такой вывод? Если бы Солнце было тяжелее, чем сейчас, то и земной год был бы короче, чем сейчас. Наблюдения за движением звезд в галактиках показали, что оно происходит быстрее, чем может быть объяснено присутствием только известной материи — звезд, туманностей и др. Так был сделан вывод о присутствии в Космосе неизвестной материи, которую называют темной материей. Природа ее неизвестна.

Считая, что вещество образовано путем эманации из более тонкой материи (энергии), можно сказать, что неизвестная материя — это находящаяся на более тонком плане невидимая материя/энергия. Но ее правильнее называть не темной материей, а Светлой. Но почему она обладает свойствами гравитации? Свойствами гравитации она может обладать, если является той силой, которая влияет на образование галактик и звезд, т. е. той силой, о которой спрашивал С. Хокинг: "Что было причиной флуктуаций плотности вещества?"

Где искать верную информацию об этом? Ее нужно искать в Библии, в Каббале, Ведах или других первоисточниках. Неизвестная материя — это неизвестная энергия, другой ее вид.

Более определенно можно сказать о неизвестной современной науке энергии. Экстрасенсы называют ее космической энергией. Она же — энергия рейки, она же — прана, эту энергию используют йоги. Иисус говорил: если будете иметь веру с горчичное зерно, и скажете горе сей: перейди отсюда туда — будет так. Эта энергия заполняет всю Вселенную. Экстрасенсы, которые "силой мысли" передвигают предметы или поворачивают стрелку компаса (космическая энергия сильнее), а также "лечат", а Ури Геллер сгибает ключи, делают это не своей силой, а используют космическую энергию. Сделать это они смогли бы с таким же успехом на Луне или в другой галактике. Космической энергией, а не солнечной питаются "солнцееды", о которых сообщают СМИ, см. также "Жизнь без еды", Й. Вердин, Польша. Более подробно об этой энергии я расскажу позже.