Введение в основы педагогического мастерства. Учебное пособие
Шрифт:
За исключением самого легкого и самого тяжелого актуализация веса сопровождается внутренним монологом. На основе кинестетических проявлений личности и вегетативных изменений организма преподаватель может «считывать» в этих ситуациях направленность такого монолога обучающегося.
Получая, таким образом, дополнительную информацию, преподаватель:
1) моделирует и реализует в учебном процессе глубинное воздействие на развитие индивидуально-психологических особенностей поведенческими реакциями и направленностью профессиональной деятельности личности обучающегося;
2) становится конгруэнтным в системах взаимодействия «преподаватель – администрация», «преподаватель – преподаватель», «преподаватель – родитель», «преподаватель – социум».
Формированию у будущих преподавателей умения управлять весом и мобилизацией тела посвящены опосредованно все занятия практикума по педагогическому мастерству. Более детализированно – занятия по темам «Педагогическая техника» и «Театральная режиссура учебного занятия».
1. Обоснуйте необходимость владения навыками саморегуляции будущими преподавателями.
2. Каково базовое назначение саморегуляции?
3. Охарактеризуйте виды саморегуляции.
4. Дайте определение гетерорегуляции и перечислите ее формы.
5. Ответьте, когда был разработан И. Г. Шульцем метод аутогенной тренировки: 1) 90-е гг. XIX в.;
2) 20-е гг. ХХ в.;
3) 40-е гг. ХХ в.?
6. Назовите необходимое и достаточное количество участников аутогенной тренировки.
7. Опишите технику проведения аутогенной тренировки.
8. Охарактеризуйте этапы аутогенной тренировки, раскройте их содержание.
9. Составьте рекомендации по моделированию формул самовнушения.
10. Перечислите требования к разработке психомышечных упражнений.
11. Представьте конспект самостоятельно разработанного занятия психомышечной тренировки.
12. В чем Вы видите принципиальное различие между аутогенной тренировкой и идеомоторной саморегуляцией?
13. Опишите механизм воздействия идеомоторной саморегуляции на организм человека.
14. Какова роль идеомоторной саморегуляции в профессиональном становлении будущих преподавателей?
15. В чем Вы видите назначение словесного воздействия преподавателя на обучающегося?
16. Перечислите причины изменения веса тела обучающегося от вербального воздействия на него преподавателя.
17. Дайте определение понятию «творческая визуализация». Определите особенности реализации и эффект последействия данного метода.
18. Какие требования предъявляются к проведению занятий творческой визуализацией?
§ 8. Технология практикума «Введение в основы педагогического мастерства»
Основы педагогического мастерства закладываются в контексте вузовской подготовки через специально организованные и проводимые опытным преподавателем практические занятия. В нашей работе мы опираемся на следующие структурные компоненты, которые можно обозначить как технологию практикума по основам педагогического мастерства (см. табл. 13):
Таблица 13
Новообразованием профессионально-педагогической культуры и педагогического мастерства будущего преподавателя в контексте реализации технологии проведения практикума по основам педагогического мастерства является готовность осуществлять профессиональную деятельность. Она понимается нами как комплекс знаний, умений, навыков и качеств личности профессионала, обеспечивающих ему успешную адаптацию в профессиональной деятельности (В. А. Кан-Калик, Н. В. Кузьмина, А. К. Маркова, Л. М. Митина, В. А. Якунин).
Объективной компонентой готовности осуществлять профессиональную деятельность выступают профессиональные знания, умения, навыки и качества личности, формирующие эталоны индивидуализированной профессиональной деятельности и оптимизирующие ее профессиональные педагогические умения.
Субъективной ее компонентой являются профессиональные позиции, характеризующие устойчивость системы отношений будущего преподавателя к себе, миру людей и миру вещей, и личностные особенности, актуализирующиеся в его педагогическом мышлении, рефлексии, самооценке, целеполагании, мотивационной направленности и ценностных ориентациях. В субъективную компоненту мы включаем также уровень сформированности педагогических способностей и профессиональную компетентность. Последняя состоит из специально-педагогической, социально-психологической, дифференциально-психологической и аутопсихологической компетентностей (Н. В. Кузьмина).
Критериями сформированности профессиональных знаний, умений, навыков и качеств будущих преподавателей являются:
– точность определения типов педагогических задач и непрогнозируемых, спонтанно возникающих учебных и житейско-обыденных ситуаций;
– качество решения возникающих в процессе учебной деятельности педагогических задач;
– наличие и качество профессиональной рефлексии в процессе и после решения педагогической задачи.
Нами выделены следующие уровни сформированности знаний, умений, навыков и качеств личности будущих преподавателей в процессе становления их педагогического мастерства:
– низкий – несформированность умения определять тип задачи или ситуации; решение педагогических задач на бытовом уровне, с эпизодическим подключением профессиональных знаний, умений, навыков и качеств, наличие ошибок операционального плана в решении задач; редкое проявление рефлексии, слабое видение причинно-следственных связей в возникновении и развитии педагогической ситуации;
– средний – сформированность умения определять тип задачи или ситуации; решение психолого-педагогических задач с подключением профессиональных знаний, умений, навыков и качеств; редкие ошибки операционального плана в решении задач; частое проявление рефлексии; умение выделять причинно-следственные связи в возникновении и развитии педагогической ситуации;
– высокий – сформированность умения определять тип задачи или ситуации; решение психолого-педагогических задач с подключением профессиональных знаний, умений, навыков и качеств; отсутствие ошибок операционального плана в решении задач; стабильное проявление рефлексии; умение выделять и анализировать причинно-следственные связи в возникновении и развитии педагогической ситуации.
В свете модернизации профессионального образования традиционная модель вузовской подготовки будущих преподавателей «студент -> преподаватель -> образовательный стандарт высшей школы по специальности -> педагогическая технология» заменена нами на модель «преподаватель -> студент -> совместная деятельность по решению профессиональных задач в контексте педагогической технологии».