Чтение онлайн

В заключение Мишель Трибала говорит корреспондентам уже вовсе крамольные вещи:

«Чуть выше я уже приводила вам несколько цифр из прогнозов Евростата. Разработанный там сценарий полагается скорее не на быстрое и значительное повышение рождаемости, а на иммиграцию. Это в полной мере отвечает европейской «философии», которая не может представить иного решения. Все это обязывает европейские народы оказать теплый прием новоприбывшим, потому что другого выбора у них просто нет. Старая песня. Семейная политика не входит в компетенцию Европы, а иммиграция, видите ли, входит. На европейском уровне не прилагается никаких реальных усилий для разработки политики, которая позволила бы сократить эту зависимость демографии ЕС и повысить рождаемость. Европа ждет демографического избавления извне и надеется на лучшее от «других», хотя сами ее народы опасаются худшего».

Итак, в идеологическом информационном плане почва Кукловодами удобрена и подготовлена. «У вас, европейцы, попросту нет другого выбора». А кто не согласен, тому найдут способ заткнуть рот. Причем гениальность Кукловодов в том, что «рот затыкать» будут… сами же европейцы. Корреспондент газеты «Комсомольская правда» Дмитрий Стешин однажды охарактеризовал состояние, в котором пребывают российские либерально-этнические «правозащитники» – «педерастия мозга». (Уж кем-кем, а дураками всю эту публику лично я бы называть не торопился). А вот что касается многих и многих рядовых европейцев (не тех, кто в платном услужении у Кукловодов), подобное определение подходит полностью. Чем же еще можно объяснить оголтелую травлю своих же, кто делает попытку раскрыть глаза остальным? Тех, кто не желает повторять, как (почему – как?) зомбированный идиот пошлые штампы псевдоинтернационализма и псевдоравенства, и думает хотя бы на один шаг вперед. Но это полдела. Да – почва подготовлена, и «клиент дозрел до нужной кондиции». Но нужно теперь сделать еще кое-что. Теперь нужно обеспечить в достаточном количестве приток тех, кто и будет непосредственно воплощать планы Кукловодов. Конечно, миграция и без того идет в правильном направлении, раз двери гостеприимно распахнуты настежь для нужного контингента. Но как стимулировать сам «нужный контингент», которому предстоит бросить родные солнечные кишла… страны и отправиться в не всегда привычные климатические условия? А все опять-таки просто и логично, как и всегда в поступках Кукловодов. Для того чтобы простимулировать ленивых и колеблющихся, нужно обеспечить «режим наибольшего благоприятствования».

Каждый человек, который задумывается об эмиграции в чужую страну, помимо организационных и морально-ментальных, встает перед рядом житейских вопросов. Прежде всего, как его встретит «новая родина», на что он будет существовать, где он будет жить? Кто-то считает, что необходим первоначальный стартовый капитал. Кто-то, что нужная и конкурентоспособная профессия. Кто-то, что надо «затянуть потуже поясок», обжиться, твердо выучить язык, а после все как-нибудь устроится само собой. А если у человека нет денег, нет нужных в новой стране знаний и профессии, и даже нет желания пробивать себе дорогу, на первое время тяжелым честным трудом «затянув поясок», а учить чужой язык нет ни мозгов, ни таланта, то что – такой человек вряд ли задумается об отъезде? Где же он, в конце концов, жить-то будет, под мостом, что ли? Или на помойке? Ошибаетесь! Те, кто «матери-толерантности» ценен, под мостами и на помойках не живут…

Газета «The Sun»:

«Семья Саинди, имеющая семерых детей, переселилась из Афганистана в Великобританию и обосновалась в Лондоне. Мигранты с 2008 года проживали в районе Актон в западной части британской столицы. Просторный особняк стоимостью 1,2 млн фунтов стерлингов семейство занимало на правах аренды. Аренду оплачивал местный совет в виде пособия на жилье (rent pay). Размер пособия составлял… 12 тыс. фунтов стерлингов в месяц. Кроме жилищного пособия, малообеспеченная семья (в том числе и 24-летний сын Джавал) получала пособие 170 тыс. фунтов в год. На днях британские СМИ написали о том, что после вступления в силу нового закона о льготах оплата аренды жилой недвижимости для льготников не может превышать 1,5 тыс. фунтов в месяц. Так что семья афганских мигрантов, проживание которой оплачивалось из местного бюджета, выселена из дорогого жилья. К тому же оказалось, что последние полтора года они не платили за газ. Случай этот далеко не единственный. В июне выяснилось, что семья индийских мигрантов из шести человек проживала в квартире стоимостью 1,8 млн фунтов в престижном районе Лондона. Аренда столь дорогого жилья оплачивалась советом центрального лондонского района Ислингтон. А в прошлом году было установлено, что семья из Сомали занимала дом в Западном Хэмпстеде, рыночная цена которого составляет 2 млн фунтов стерлингов».

Когда-то давно прошлым поколениям англичан шептали на ушко красивые сказки о пользе привлечения дешевой и трудолюбивой рабочей силы из стран «третьего мира». О том, что это будет сделано для «подъема экономики» и для их же (англичан) блага. Что это будет способствовать еще большему росту их (англичан) уровня благосостояния. Высоколобые «эксперты-экономисты» приводили сложные формулы, а чиновники с высоких трибун и независимые журналисты доходчивым языком эти «формулы» гражданам разъясняли. Но речь сейчас не об этом. Речь о том, что то, что мы узнали из газеты «Сан», без всяких газет моментально распространилось до самого высокогорного афганского кишлака и до самой глубокой пещеры сомалийских пиратов. А также моментально распространилось, что за семью афганских трутней Саинди, которые из халявных 170 тысяч фунтов в год жалели даже за газ заплатить, но при этом наверняка щедро тащили чужие деньги британских налогоплательщиков в ближайшую мечеть на поддержку «джихада» против этих самых налогоплательщиков, горой встали разномастные антифашистские и «правозащитные» организации. Но самое страшное! Письма в знак протеста против выселения (а на самом деле переселения) несчастной многодетной семьи беженцев стали писать… рядовые британцы! Те, которые в большинстве своем даже порога особняков за миллионы фунтов никогда в жизни не переступали. Это и есть – «педерастия мозга»! Браво, Кукловоды!

«Не, не пойдет», – отложив в сторону видавший виды автомат «Калашникова» и почесав босую пятку, подумает афганский парнишка Ахмед. «Я за десять лет продам столько героина, что смогу купить себе сколько захочу жен. Даже больше четырех! Не все же бача-бази и ишаками пользоваться? Надо и с женщинами. А в этой Англии законы…»

Не волнуйся, Ахмед! Все продумано. Все учтено.

«Седмица»:

«Заключение браков с несколькими партнерами запрещено в Великобритании законом, однако полигамные браки признаются легальными в случае, если они заключены в странах, где такие браки легитимны. В частности, признаются полигамные браки, заключенные в Афганистане, Пакистане, Индии, Нигерии. К примеру, в Пакистане мужчинам разрешено заключение брака с 4 женщинами, которых он затем вполне легально может привезти в Великобританию, где каждая из жен может претендовать на социальные выплаты в размере 36,65 фунта в неделю (ок. 1800 р.). В дополнение к этому они регулярно получают детские пособия на каждого ребенка, единовременные выплаты материнского капитала при рождении ребенка, а также прочую материальную помощь от государства на оплату жилья, коммунальных платежей и т. д. Более того, мусульманину не обязательно везти всех своих жен в Великобританию – в течение 52 недель отсутствия жен он может получать на каждую из них пособия на жилье».

Теперь ты понял, Ахмед, как это здорово? Ты можешь жениться здесь, а жить там! Да и сами европейские женщины легкодоступны, с этим проблем не возникнет. А если легкодоступны не все и возникнут проблемы, ты знаешь, что нужно делать! И ни за что не волнуйся, никто тебя в обиду не даст!

«Gatestone Institute»:

«Британская полиция боится обвинять мусульман в массовом растлении детей. Политкорректные британцы столкнулись с ужасающими случаями зверских сексуальных надругательств над детьми со стороны банд мусульман-педофилов. Шесть жертв, давших показания, были в возрасте от 11 до 15 лет, когда с ними произошли описываемые события. Их пичкали наркотиками и опаивали алкоголем, часто насиловали, продавали и перевозили, как проституток, одну из жертв заклеймили, все то время, пока предполагалось, что они находятся под надзором местных властей. Судебное разбирательство, подробности которого были настолько чудовищны, что присяжных заседателей освободили от обязанности участвовать в каком бы то ни было ином процессе, раскрыло несостоятельность Темз Вэлли Полис (территориальное отделение полиции в графствах Бекингемшир и Бекшир) и социальных служб Оксфорда. Суд установил, что девочки подвергались надругательствам между 2004 и 2012 годами, в то время как полиция вела речь только о преступлениях, совершенных не ранее 2006 года; также было установлено, что жертвы обращались в полицию по крайней мере шесть раз, но та не смогла или не захотела ничего предпринять. Мать девочки «A» сказала, что полиция и социальные службы, не сумев защитить детей, заставляют ее и других членов семьи чувствовать себя так, будто они слишком остро реагируют и нагнетают ситуацию. Ее слова: «Я могу припомнить неисчислимое количество случаев, когда всякие профессиональные организации причиняли мне боль и доводили до отчаяния». Мать девочки «C» сообщила британской газете Гардиан (The Guardian), что ей пришлось умолять сотрудников социальных служб спасти ее дочь. Она поделилась тем, что насильники угрожали изуродовать лицо ее дочери ножом, а членам семьи перерезать глотки; что они были вынуждены оставить свой дом после того, как им пригрозили обезглавливанием». Согласно докладу, адресованному Палате общин от 5 июня, несмотря на очевидные свидетельства сексуальных надругательств над девочками никто не предпринял никаких действий, чтобы собрать факты воедино, очевидно, из-за страха полиции и социальных работников перед обвинениями в расизме против мусульман. Еще одним символом трусости по отношению к этим ужасам является устойчивое наименование преступников «азиатами», а не «мусульманами» (что касается Германии, то там их вообще называют «молодежью» – lussien)».

Но оставим Ахмеда в его раздумьях. Надо полагать, что раздумывать он будет недолго, и скоро мы встретим его на улицах английских, французских… да хоть датских городов, где «молодежь» тоже чувствует себя весьма комфортно.

«Eloccidental» Испания:

«18-летний сомалиец Ахмед Мохамед Омар был осужден в прошлом году и приговорен по совокупности к шести годам тюремного заключения за изнасилование, в 2011 году на 10 лет лишения свободы за изнасилование 17-летней девушки и к 9 годам лишения свободы за попытку изнасилования другой девушки в городе Гуллеструп. Суд первой инстанции также вынес решение о депортации после отбытия наказания, но адвокат насильника обжаловал приговор, так как было решено, что преступник «хорошо интегрировался» в Дании. Верховный суд решил смягчить приговор, назначив три года лишения свободы и отменив депортацию на том основании, что уголовник пошел в школу и получил диплом средней школы уже в тюрьме. Молодая 17-летняя жертва Дезире Кляйн возмущена: «Это шутка. Это немыслимо дать этому человеку второй шанс в Дании». Насильник, в возрасте 16 лет, в октябре 2011 года, находясь в парке, угрожая ножом, заставил ее заняться оральным сексом. Насильник – сын бывшего боевика из рядов Аль-Каиды в Сомали – может свободно бродить по улицам Гуллеструпа после отбытия половины срока наказания, который был снижен до трех лет. Это премия за его «интеграцию».

Вернемся к случаю в Оксфорде. «Общественность, чиновники, полицейские этого города приложили максимум усилий, чтобы дело не дошло до суда: «18-недельное судебное разбирательство привлекло нежелательное для официоза внимание к омерзительной действительности, к тому, что полиция, социальные работники, учителя, соседи, политики и средства массовой информации на протяжении десятилетий преуменьшали тяжесть преступлений, совершенных против британских детей, поскольку боялись обвинений в исламофобии и расизме. Правительство полагает, что это только «вершина айсберга»: только по подтвержденным данным жертвами растления являются по меньшей мере 2500 британских детей и еще 20 000 находятся под риском сексуальных домогательств. По меньшей мере 27 подразделений полиции расследуют дела по 54 бандам педофилов по всей территории Англии и Уэльса. По утверждению одного из полицейских, нет ни одного города, деревни или поселка, где бы дети не подверглись сексуальному насилию. Нам следует признать, что такие случаи происходили по всей стране. А в докладе «Сексуальное насилие над детьми и меры противодействия ему» говорится следующее: «Свидетельства, представленные нам, предполагают наличие в определенных местностях организованной системы насилия по отношению к белым девочкам со стороны мужчин пакистанского происхождения». Почему же именно оксфордский случай все же привел к тому, что «тожеангличане» Камар Джамиль, Ахтар Догар, Анум Догар, Ассад Хуссаин, Мохаммед Каррар, Бассам Каррар и Зишан Ахмед, часть из которых были сыновьями имамов, все-таки оказались вдруг на скамье подсудимых? И судья Питер Рук в Центральном уголовном суде Англии и Уэльса в здании Олд-Бейли все-таки «отреагировал остро» и вынес обвинительный приговор? Да просто потому, что в данном конкретном случае преступники, что называется, «попутали берега». По наглости их деяния превзошли аналогичные случаи в других британских городах, где все и всегда сходило ущемленным с рук. Ведь не всех девочек даже похищали бесследно, чтобы полиция имела возможность умыть руки и от всего откреститься. Утром девочки ходили в школу, а после нее изо дня в день на протяжении десятилетия оказывались в арабо-африкано-среднеазиатских притонах города Оксфорда. И все об этом знали! Родители боялись не отдавать детей по первому приказу, опасаясь угроз изуродования или просто убийства своих дочерей. В полиции и соцслужбах советовали «не реагировать остро» и «не разжигать». Знакомо, не правда ли? И только после того, как одной из белых девочек за сопротивление проломили голову металлической бейсбольной битой, центральная столичная власть была вынуждена зашевелиться и сама взяться за расследование. Тотчас из всех щелей послышался дружный ор протеста. «Правозащитники», леваки, антифашисты, «союзы британских мусульман» и прочая «прогрессивная общественность» выстроили громкий и стройный хор голосов, требующих «не допустить расизма». Но были и другие голоса. Смелый и честный имам Оксфордской Исламской конгрегации Тадж Харгей в открытом письме в газету «Дейли Мейл» прямо обвинил в произошедшем самих англичан: «…Как сегодня часто бывает в перепуганной и политкорректной Британии, действительность малодушно избегается. Комментаторы и политики топчутся вокруг проблемы, избегая называть вещи своими именами… Вообще эти преступления стали возможными во многом именно из-за такого политкорректного мышления. Все государственные органы, включая полицию, социальные службы и систему надзора, выглядят так, будто стремятся не замечать тошнотворных событий, произошедших прямо на их глазах. Приходящие в ужас от возможности быть обвиненными в расизме, отчаянно пытающиеся не прикасаться к официальной доктрине культурного многообразия, они пальцем о палец не ударили, чтобы предотвратить надругательства».

Смелый и честный потому, что хочет и проповедует нормальный Ислам, а не его уродливую пародию, как у того лондонского вышибалы, когда верующих призывали убивать граждан приютившей страны. И потому что не побоялся вслух сказать правду о таких вот своих «коллегах»:

«…Банды насильников в Британии поддерживались теми имамами, которые поощряют в своих последователях веру в порочность белых женщин, заслуживающих «наказания». Мусульмане в Британии годами воспринимали гораздо менее радужные учения, учения, которые порочат всех женщин, но к белым они относятся с особым презрением. В этих предрассудках погрязли многие мечети, включая те из них в Оксфорде, в которых женщины преподносятся как второсортные граждане, лишь чуть более ценные, чем вещи или имущество, над которыми мужчина имеет полную власть. Это особенно ярко выражает отношение, согласно которому женщина рассматривается не более чем собственность. Взгляды некоторых исламских проповедников на белых женщин просто ужасны. Это джихад, сексуальный джихад, последовательно раздуваемый радикальными имамами».

Хочется надеяться, что слова имама Харгея искренние. Хотя… у царицы Толерантности много обличий.

Разумеется было сделано все, чтобы случай в Оксфорде не получил широкой огласки ни в самой Британии, ни в остальной Европе. Только в Германии был короткий репортаж по ZDF, где деяния «молодежи» объяснялись невнимательностью черствого общества и «трудным детством». Мы еще поговорим о забавных эвфемизмах политкорректности. Но что же сами жители «английского» города Оксфорда, в частности родители девочек и их соседи? Ведь если надежды на власть и полицию нет, а отступать, собственно говоря, уже дальше некуда, раз оккупанты вырезать грозят и детей в рабство забирают, то остается что?.. Почему бы не взять инициативу в свои руки и хоть раз в жизни не преодолеть трусость и безволие? Но – нет! Нельзя допустить расизм. Только по «закону». «Педерастия мозга» – болезнь трудноизлечимая.