Чтение онлайн

Ашберг: Я хочу узнать твое мнение, а не услышать цитаты каких-то политиков.

Рикард: Без разъяснения обстановки я не могу дать моей личной характеристики. Мы, шведы, есть и существуем! Вообще все человечество можно, как и зверей, классифицировать на разные расы – это факт. Наука, расовая биология, этот вопрос поднимает и подробно описывает (Рикард делает введение в расовую биологию).

Ашберг: Расовая биология – это бред, не имеющий никаких научных оснований!

(Рикард приводит имена ученых, занимающихся вопросами расовой биологии. Ашберг моментально перебивает, понимая, что может провалить спор в данном вопросе).

Ашберг: Я тебя спросил, что такое шведы и кто к ним относится, а ты мне о совсем другом говоришь! Не запутывай беседу…»

В общем, все те же проверенные веками традиционные национальные способы: «забалтывание», «переводы стрелок», ответы вопросом на вопрос, прямая ложь и ложь завуалированная, громкие и пустые словеса о «демократии» и т. д. Ну и, разумеется, как апофеоз, «истинный глас шведского народа» – звонок в студию «с улицы». «Шведский» единомышленник «шведской» Барбары Спектр дает слово «независимому, случайному слушателю».

Пожилая женщина обращается к Рикарду Экману:

«Таких, как вы, надо уничтожать. Я бы вас всех убила! (вешает трубку)».

Очень интересно, что бы толерантный Ашберг сказал российскому писателю Михаилу Веллеру в ответ на это…

Михаил Веллер о таких, как Ашберг:

«Я думаю, что всех лидеров левых правозащитных политкорректных движений, которые объясняют о всеобщем равенстве, о вине белой цивилизации перед всеми остальными и так далее, необходимо отправлять на фронтер, передовую линию этого противостояния, чтобы они вышли в Судане, в Йемене, в Ливии к этим людям и объяснили, как они их любят. Но ежели их пришибут, то, может быть, они были не правы… Белые достукались. Этого всего следовало ожидать давно. Втыкаются 2 самолета в башни, башни рушатся. Что объявляет американский президент? «Исламская община Америки может не беспокоиться. Мы их любим и уважаем, ничего плохого не будет». Взрываются эти пакистанские пацаны в Лондоне. Что заявляет премьер? «Исламская община Великобритании может не беспокоиться». Что заявляют социологи, эти ученые мужи, а также дамы? «Наши йоркширские парни», – говорят они. То есть они не понимают. Они не желают понимать своими курячьими мозгами, что идентификация по религии, идентификация по культуре, идентификация по национальности могут быть и есть несравненно весомее идентификации по бумажке, где у тебя написано гражданство такой-то страны… Они страшно уважают силу. Уважая, они начинают ее любить, начинают перед ней вилять, начинают перед ней заискивать и тогда на все согласны. Но если ты показываешь им слабость, ты – неверный шакал и с тобой нужно обходиться настолько плохо, насколько ты позволяешь с собой обходиться. Если белые позволяют обходиться с собой как с собаками, вопрос: «А какие у них претензии к исламскому миру?» Да, исламский мир таков. И если результат христианско-исламских отношений у нас сегодня на лице, а завтра будет на кладбище, то спрашивается, а о чем думали большие дяди из белых вигвамов, когда строили эти отношения? Они полагали, что они помогут демократическим странам и там будет хорошо. Они думали, что когда народ сменит закостеневшую полудиктаторскую власть, то народ станет политкорректным и добрым. Но ничего подобного».

«Курячьими» мозги Ашберга, и ему подобных влиятельнейших медиаперсон в своих странах, я бы называть не спешил. В отличие от собственных президентов, премьер-министров и просто чиновников, они-то кое-что знают и кое о чем в курсе. Они куда более посвящены в истинные планы Кукловодов, просто потому, что президенты, премьеры и т. д. очень часто меняются. А вот властители умов и душ аудитории – эти надолго. И вполне может быть, что кто-то из них сам входит в избранный круг вершителей мировых судеб. Но вернемся во Францию. Итак – двое избивают одного, а его приятель абсолютно аморфен. В этом частном примере и отражена общая обстановка страха, террора и безнадежности. Подавление возможного будущего сопротивления на корню. Наивные французы смотрят с надеждой на Россию и на ее сегодняшнюю власть. Наивные…

Из переписки французов в комментариях газеты «Ле монд»:

«– Нам срочно нужен новый де Голль! Нужно валить из НАТО! Завтра в Россию переберутся Жан Рено и Люк Бессон!

– (ответ) – Будь моя воля, я бы дружил с русскими, а не с американцами. Но я зарабатываю меньше, чем ЖД (Жерар Депардье), и у меня нет стимула учить русский язык. Но, по крайней мере, мою машину бы арабские подростки не сожгли в Москве, как три дня назад здесь, в Париже.

– (ответ) – Да, я вообще поражаюсь новостям из Москвы. Там полиция относится к манифестантам как галантные джентльмены к дамам на светском рауте. И при этом у них вообще не бывает никакой войны! Моя семья в Париже уже несколько лет боится выходить на улицу после 8 часов вечера. Мне кажется, что у нас наступил настоящий Бейрут и при этом жандармы бессильны перед толпой хулиганов.

– (ответ) Ха-ха! Добро пожаловать в ад, где завтра «француз» будет считаться ругательным словом!

– (ответ) – Полагаете, что еще пройдет пара лет и Франция превратится во вторую Аль-Арабию? Тогда я тоже подумаю над эмиграцией в Россию.

– (ответ) – Ублюдки! Путин – это агент КГБ. Он убил Politkovskaya и утопил в крови Chechnya! Я поражаюсь вашему цинизму. Вы не французы – вы дерьмо! Я уже лично выкинул все DVD с фильмами Депардье.

– (ответ на ответ) – Мсье, вы араб?»

Вполне возможно, что «месье» и не араб. А один из тех самых «овощей», с промытыми псевдоинтернационализмом и псевдоантифашизмом мозгами, что как уродливый выкидыш выплюнула на свет божий царица Толерантность. Но вот так уж безоглядно идеализировать обстановку в сегодняшней России, как это делает большинство участников дискуссии, я бы не торопился. Хотя в любом случае, если надумаете переехать в Россию – милости просим. Но лучше все-таки сперва спасите свою Францию.

«Да не все так плохо во Франции», – может заметить кто-то из наших соотечественников. «Я ходил по площади Лувра и никто меня не избил и не ограбил. Хотя там много кого встретить можно. А статистические исследования показывают, что мигрантов именно из конфликтоопасных «травматизируемых» стран пока что в процентном отношении не большинство. И в запасе еще есть лет 20–40, прежде чем во Франции наступит полный… э-э коллапс. А сегодня-то как они могут наводить атмосферу террора, если их меньшинство? Это потом, через 20 лет наведут. А сегодня-то как чисто математически?»

Попробую объяснить. Атмосферы всеобщего террора, когда не остается «безопасных островков», пока еще нет. Но дело вовсе не в математике! Вспомните те 13 процентов, которые терроризируют остальные восемьдесят семь. Причем не добропорядочных и кротких. Вспомнили про английские тюрьмы? А ответ простой. Тюрьма – это замкнутое общество! Где все находятся в непосредственной близости друг от друга. И в этом плане, как бы ни было удивительно, у Кукловодов произошла временная промашка. «Исполнители», вместо того, чтобы по замыслу Кукловодов смешаться и полностью «ассимилировать» коренных, сами предпочли создавать для себя гетто, отдельные анклавы – места дислокации. Потому-то «безопасные островки» пока еще остаются, то здесь, то там. А вот действия Кукловодов, вернее тех, кто на их ниточках дергается, наглядно дают понять, что такое положение вещей Кукловодам не нравится.

Портал «Трибуна»:

«Власти словацкого города Кошице согласились выполнить требование Европейской комиссии о сносе стены, отделяющей квартал, где живут местные цыгане, от остальной части города. Представитель ЕС по культуре обратился с письмом к мэру города, в котором говорится, что существование этой двухметровой стены противоречит позиции ЕС в отношении расизма и духу города, который в настоящее время играет роль культурной столицы Европы. Мэр Кошице признал в ответ, что стена была построена незаконно и будет снесена. Это не первый подобный случай в Словакии, где власти часто пытаются отгородиться от цыганского населения».

Обрисуем ситуацию. Местные городские власти пошли навстречу своим жителям, которые, конечно, понимают, как полезно «мультикультурное взаимообогащение культур» и как вреден «расизм», но отчего-то «взаимообогащаться» готовы не до конца. Лучше через двухметровую стену. А еще лучше, чтобы строить стену вообще не было никакого повода. В прессе появилась фотография одного из таких домов, от которых стеной отгораживались несознательные словаки. Представьте себе типовой советский дом, именуемый в просторечии «корабль». Часть стекол выбита и с каждого балкона свисают разные тряпки, от проветриваемых от клопов ковров, до сушащихся дамских панталон. Внизу, вдоль всего дома тянется холм из мусора, едва не закрывая собой первый этаж. Помойку в таком доме жильцы, не мудрствуя, попросту выбрасывают из окон. Для жильцов первых нижних этажей аромат, надо полагать, весьма специфический. Особенно летом в жаркую погоду. Но для жителей нижних этажей такого дома это все-таки просто «маленькие национальные особенности», и ничего страшного и необычного. А вот для коренных жителей Кошице (и жителей ВСЕХ европейских городов, кто «осчастливлен» соседством с рома) метровый холм мусора по принципу «где живешь – там и гадишь», а равно как и небольшие сопутствующие факторы в виде краж, наркоторговли, грабежей, хамства, лжи и т. д. не совсем, скажем так, обычны.