Чтение онлайн

Так можно ли согласиться с Алексеем Валерьевичем, прочитав его описание событий?

По его описанию Финляндия “спала и видела”, как бы поскорее и безо всякого к тому повода скрыто (сиречь тайно!) отмобилизоваться.

Как видим, фактически этого не было: Финляндия имела сугубо оборонительную доктрину; ни на кого нападать не собиралась; в следствии этого считала возможным использовать экономически дешевый территориально-милиционный принцип устройства своих вооруженных сил. Частичной мобилизации, проводимой в мирное время в скрытом порядке, мобилизационный план Генштаба Финляндии не предусматривал.

Все действия Финляндии при политическом конфликте с СССР в октябре—ноябре 1939 года следует считать нормальными плановыми мероприятиями в ответ на ярко выраженные агрессивные действия Советского Союза.

Т.о., все действия Финляндии летом и осенью 1939 года вполне разумны и просто объяснимы.

Итак, согласимся с Алексеем Валерьевичем: Финляндия действительно эталон “эволюционной доброты и миролюбия”! Как бы ни пытался сам Алексей Валерьевич превратить Финляндию образца 1939 года в некоего монстра, пытавшегося тайно собрать максимально большую армию к определенному сроку и без видимых причин, — факты показывают, что это было не так.

Ну а что же Польша?

Про панов и паненок Алексей Валерьевич написал довольно много. Поэтому цитировать сразу всё и потом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО разбирать всё враньё не буду: даже некоторые “писатели”, знающие, чем Америка от России отличается, в 12-ти подряд идущих ложных предложениях Алексея Валерьевича путаются. А тут значительно поболее будет:-)

ЦИТАТА ПЕРВАЯ:

“Два этапа: тайный и открытый наблюдаются уже у первой жертвы Второй мировой войны, Польши. Теоретические предпосылки скрытой мобилизации в Польше были разработаны еще в 30-х. Генерал Сикорский в книге “Будущая война”: “Между тем, в будущем необходимо серьезно считаться с очень распространенным в настоящее время стремлением к неожиданному нападению. Поэтому, чтобы исключить возникшее вследствие этого противоречие и избежать вытекающих из этого трудностей, в будущем необходимо эшелонировать мобилизацию. Первый эшелон должен быть так быстро готов к действиям, как этого потребует необходимый в современных условиях минимум безопасности государства. Достижение этой цели будет облегчено благодаря тому, что внутри страны применяется не такая система мобилизации, как в прифронтовых районах, где проводится индивидуальный тайный призыв некоторого точно определенного числа запасных уже в момент политического напряжения” (Сикорский В. Будущая война. Ее возможности, характер и связанные с ними обороны страны. М.: Воениздат, 1936. С. 117.) Сикорский указывает на недостатки скрытой мобилизации, но совсем не исключает ее применения, учитывая “очень распространенные” стремления к внезапному нападению”[конец первой цитаты]

КОММЕНТАРИЙ:

При внимательном прочтении процитированных слов Владислава Сикорского вменяемому человеку станет ясно, что эта цитата к скрытой мобилизации никакого отношения не имеет. В Польше во время написания книги Сикорского (да и непосредственно перед второй мировой войной) применялся смешанный территориально-кадровый принцип комплектования вооруженных сил (точно такой же использовал и СССР в 1925–1936 гг.)

Именно в приграничных районах в Польше содержались войска, укомплектованные по территориальному признаку. Плановое усиление этих войск в моменты политической напряженности осуществлялось не повестками, а по сигналам оповещения. Запасники призывались, зная о ЦЕЛИ призыва. Следовательно, это не являлось (см. определение) скрытой частичной мобилизацией.

И вообще этот кусок текста Алексеем Валерьевичем вырван из контекста. На самом деле Сикорский (довольно долго и муторно) рассуждает о том, что ВСЮ армию мобилизовать даже в военное время СРАЗУ нельзя — это невыгодно как с экономической, так и со стратегической точки зрения. Мобилизовать (и только после принятия политического решения о начале войны) следует только ПЕРВЫЙ эшелон. Мобилизовать следует ОТКРЫТО. Другие войска следует мобилизовать ПОЗЖЕ. И только в случае фактического начала военных действий.

Как здесь можно усмотреть теоретические предпосылки скрытой мобилизации вооруженных сил Польши? Это надо иметь большое желание. Алексей Валерьевич такое желание имел. Увидел слова “тайный призыв запасников”. И вот Вам, пожалуйста, СКРЫТОСТЬ как бы налицо!

ЦИТАТА ВТОРАЯ:

“Скрытое мобилизационное развертывание польских войск, начавшееся 23 марта 1939 года, затронуло 4 пехотные и одну кавбригаду. Помимо этого, были усилены соединения в ряде округов и созданы управления четырех армий и одной оперативной группы. Все эти мероприятия проводились по мобилизационному плану W от апреля 1938 г., предусматривавшую скрытую мобилизацию в мирное время. Таковы были правила игры в преддверии Второй мировой войны, им нужно было следовать или заранее обрекать свою страну на проигрыш”[конец второй цитаты]

КОММЕНТАРИЙ:

Враньё! Всё полностью!

Во-первых, “польский план мобилизации [имевший кодовое название “W”] предусматривал приведение вооруженных сил в состояние боевой готовности как на всей территории страны, так и на территории одного или нескольких корпусных округов. На случай локального конфликта планировалось выставить корпус вторжения. Проведение мобилизации могло быть осуществлено двумя способами: открытым объявлением мобилизации (всеобщая мобилизация) и по тревоге — путем вручения резервистам, а также владельцам лошадей, повозок и. автомобилей специальных карточек явки (скрытая мобилизация).” (цитирую по Иванову)

С.П. Иванов, как видите, просто ПЕРЕДЕРГИВАЕТ. Первый вид мобилизации по плану “W” (приведение вооруженных сил в состояние боевой готовности на ВСЕЙ территории страны) он называет ПРАВИЛЬНО — “открытая всеобщая мобилизация”. А вот второй вид мобилизации (на территории одного или нескольких корпусных округов) называет в усеченном виде “скрытой мобилизацией”, т. е. НЕПРАВИЛЬНО. Правильным же будет название — “частичная мобилизация в скрытом порядке”. С.П. Иванова я ругать не буду — он честно отрабатывал свои генеральские лампасы. А вот Алексей Валерьевич СОЗНАТЕЛЬНО ВРЁТ, повторяя недоговорку Иванова, и имея большое желание “запудрить мозги” читателям. Кстати, также ВРЁТ и Мельтюхов. Так что… Алексей Валерьевич во вполне “приличную” “компанию лгунов” с радостью вписывается.

Во-вторых, мобилизационное развертывание польских войск, начавшееся 23 марта 1939 года, проходило как ВНЕПЛАНОВОЕ МЕРОПРИЯТИЕ. Т. е. совершенно НЕ ПО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ МОБПЛАНУ.

Поясняю: к началу марта 1939 года Польша имела всего ТРЕХ вероятных противников: Германию, СССР и Чехословакию. В соответствии с этим видением стратегической обстановки польская армия имела некую определенную численность и некую стратегическую группировку. Войска располагались на территории Польши с учетом географического положения вероятных противников: часть войск предназначались для действий на Восточном ТВД (против только СССР); часть — на Южном ТВД (против только Чехословакии); часть — на Северо-Западном ТВД (против Германии и Восточной Пруссии).

В период с 15 марта по 22 марта 1939 года стратегическая обстановка для Польши КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИЛАСЬ. Немцы оккупировали Чехословакию и ввели свои войска в Мемельскую область. Таким образом, один из вероятных противников Польши (Чехословакия) исчез из оперативных планов, зато другой противник (Германия) ЗНАЧИТЕЛЬНЕЙШИМ образом усилился: теперь Германия С ТРЕХ СТОРОН окружала Польшу (с севера, с запада и с юга). Германские войска теперь, в случае войны, могли согласованно действовать уже с трех стратегических направлений. Польский Генштаб был вынужден срочным образом пересматривать свои “стратегические соображения на случай войны”. Из трех существовавших ТВД у Польши оставались теперь два ТВД, но ТДВ возможной войны с Германией теперь значительно увеличивался. Соответственно, необходимо было пересматривать и оперативный план войны с Германией “Захуд”. Что и было поляками в срочном порядке сделано.

Результатом этого пересмотра явилось безусловно необходимое (по мнению польского генштаба) формирование новых соединений и оперативных управлений.

В-третьих, проведенное формирование новых четырех пд и одной кбр являлось актом ЧАСТИЧНОЙ мобилизации (это в первую очередь), проведенным СКРЫТЫМ порядком (а это — во вторую очередь). К некоему ТАЙНОМУ МЕРОПРИЯТИЮ (именно этот смысл слова СКРЫТЫЙ подчеркивает Алексей Валерьевич) это действие польских войск отнести НИКАК нельзя. Наоборот, формирование и сосредоточение новых формирований Польшей было проведено как ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ акт: ни от кого в мире (и в первую очередь от Германии) Польша не скрывала свое понимание изменения стратегической обстановки.