Чтение онлайн

– - Почему?
– Недоуменно спросил Ленин.

– - Рабочий, командир или журналист среднего уровня - это нормально. Писатель среднего уровня - это чаще всего озлобленный неудачник. И винить в своих неудачах он станет Советскую власть. За время учебы он привыкнет считать себя гением. А потом почему нет успеха? Потому что, дескать, Советская власть мешает ему творчески самовыражаться. И без того толпы творческих личностей бродят между Анатолием Васильевичем и мной. И хотят одного - чтобы их государство кормило, а они делали бы что хотели. Почитайте, что говорят футуристы. "Вы нас не понимаете - учитесь!"

– - Не любите вы интеллигенцию, -- усмехнулся Ленин.

Я чуть не брякнул: так вы же сами говорили, что интеллигенция не мозг нации, а её говно. Но вовремя вспомнил, что Ленин писал это в частном письме Горькому, которое тот, может, никому не показывал. Да, может и не писал он это письмо в данной истории...

Кстати, когда Ильич упоминал об известном веществе, это было отнюдь не ругательство, а четкая оценка. То есть если нация - организм, то интели - отходы его жизнедеятельности*.

(* Точная фраза Ленина:

"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.")

– - Интеллигенты переняли худшие черты дворянства - сознание своей исключительности и презрение к "быдлу". Любимая их фраза - "интеллигент в третьем поколении" -- это просто переделанное "настоящим дворянином можно стать только в третьем поколении". Насмотрелся я на фронте пленных офицеров из интеллигентов... И ведь это заразно. Попадая с такую среду даже молодые люди из рабочих и крестьян быстро заражаются снобизмои. А литераторы - это интеллигенты в квадрате.

– - Вы зря так горячитесь, Сергей Алексеевич. Вашу точку зрения я во многом разделяю. А товарищ Луначарский человек увлекающийся...

Блефовать - так блефовать

В моё время было распространено мнение, что чуть ли не все чекисты послереволюционного были если не евреями, то уж точно поляками или латышами.

Однако у товарища, с которым я постоянно работал в последнее время, происхождение было куда веселее. Он являлся сыном итальянца швейцарского происхождения, переехавшего в Российскую империю. Звали его Артуром Христиановичем Артузовым. Товарищ был из "новых" большевиков, он вступил в партию лишь в декабре семнадцатого, а до того не был замечен в интересе к политике. И вообще, он являлся типичным интеллектуалом-технократом. Так что всяких марксистских тараканов у него в голове не бегало. В моей истории он кончил плохо - потому что от большого ума стал играть в очень непонятные игры. Но, впрочем, неизвестно, как я кончу. Шансов дожить до старости у меня явно было немного.

Но что будет - то будет. Или не будет. А пока мы достаточно продуктивно общались. Поскольку он был всего на четыре года старше меня, нынешнего, то мы общались без лишних политесов.

Вот и сегодня он вошел в мой кабинет и заявил вместо приветствия.

– - Зашел пообедать в вашу столовую. Хорошо живете.

– - Можно подумать, у вас хуже.

– - Конечно, хуже. Куда нам против журналистов.

И это верно. Дзержинский был очень щепетилен насчет "чистых рук". Мы, конечно, тоже взяток не брали. Но... Директором столовой у наш был товарищ Абрам Гринберг, который "умел договариваться с хорошими людьми". Журналистам это, как ни покажется странным, делать проще, чем чекистам.

Артузов уселся и приступил к делу.

– - Про заявление Рейли, ты, конечно, знаешь?

– - Это никакой не секрет. Эмигрантские газеты бурно его обсуждают. Обе монархистские команды за, либералы раскололись, Савинков обиделся, что к нему не обратились. Только я смысла не понимаю. Эсеровщина какая-то. Он ведь в комментариях призвал заняться террором и тех контрреволюционеров, кто сидят у нас. Рейли и в самом деле думает, что кто-то тут зашевелится?

– - Что он думает, мы, к сожалению, не знаем. Но резон в этом есть. Потому там у них никто уже не понимает - кто чего стоит. Вот знаешь, что в марте было в Коломне? Мы вам пришлем материалы, это тема прямо-таки для вашего Зощенко. Дело было так. Жил в Коломне один тип, из "бывших", работал на какой-то маленькой должности в местном исполкоме. И вдруг тамошние наши ребята узнали - он пытается окольными путями письмо за кордон. Письмо прочитали. А там этот гражданин пишет о наличии мощной контрреволюционной организации.

– - Прямо так?

– - Ну, не прямо... Но и не слишком скрываясь. Эти коломенские деятели его почти сразу прихватили. И нашли у него кучу всяких документов. Из них выходило, что тип-то стоит во главе мощной организации, которая чуть ли не всему будущему Союзу щупальца запустила. Тип этот, Макаров по фамилии, и не отпирался. Да, дескать, глава. Назвал кое-какие имена. А ты представляешь, что такое Коломна? Глухомань. Чекисты забегали. Да только все, кого он назвал, тоже из "бывших", отпираются. Да и не похожи они на подпольщиков. Запросили помощи из Москвы. У наших-то опыта побольше. Разобрались.

– - А что там было?

– - Так мы его докторам столичным показали. Знаешь, что такое шизофрения?

– - Приходилось слыхать.

– - Вот она и оказалась. Не такой уж редкий случай. Про "диспозицию Љ1" не слыхал? Тоже, кстати, можете упомянуть.

– - Про это не знаю.

– - В пятнадцатом году дело было. Охранка получила документ, составленный каким-то околомасонским "Комитетом народного спасения". Из него выходило, что в Комитет входят Гучков и Кренеский, им инструкции давались как валить власть. Жандармы обрадовались. Императрица Гучккова смертельно ненавидела.

– - Да и сейчас ненавидит.

– - Вот именно. Так решили, что награды им будут. Но только потом подумали и решили, что автором явно должны в желтом доме заниматься...

– - То есть, ты полагаешь: Рейли решил поглядеть, кто зашевелится? А кто является вот такими психами или просто болтунами?

– - Думаю, да. Что делать будем?

– - Надо помочь мистеру Рейли.

– - Фиктивная организация?

– - Рано. Для начала надо и в самом деле расшевелить контрреволюционное подполье. Почему бы к примеру товарищу Дзержинскому или кому-то из его заместителей не сказать корреспонденту РОСТА: дескать, мы долго терпели, но теперь вы, господа, у нас попляшете. А одновременно снизу пойдет инициатива о введении чего-нибудь типа французского "закона о подозрительных". Тем более, что в комсомольской среде такие идеи и в самом деле бродят.

– - Ты за такой закон?

– - Категорически против. Начнете хватать кого попало, на реальных врагов времени не останется. Но многих такой шум в прессе заставит задергаться. Особенно если заявить - лучше идите каяться, пока мы ещё добрые. А то потом будет поздно. Ты ведь лучше меня знаешь, сколько среди этого подполья случайных людей. Кто-то ввязался по дурости, кто-то побоялся показаться трусом, кто-то захотел немного денег от заграницы поиметь... Одни сознаваться прибегут, другие затаятся как мышь под веником.

– - Мысль интересная. Я доложу кому следует.

А вскоре ко мне нагрянул известный в определенных кругах товарищ Александр Барченко. Он во все кабинеты ломился, выбивая экспедицию на Кольский полуостров. Об этой затее я хорошо знал. В моей истории она и состоялась вроде бы примерно в это время или немногим позже. Я ещё удивлялся - кругом разруха и бардак, а они на Кольский шлялись*.

(* В РИ экспедиция Барченко состоялась в 1921 году.)

Так вот, товарищ обнаружил на Севере скалы, которые якобы изображали какие-то фигуры и доказывали, что там в древности существовала мощная цивилизация. Я эту историю хорошо знал, потому что эти скалы потом "открывали" раз десять - и каждый раз пытались сделать из этого сенсацию. Я видел их своими глазами - обычная эрозия. Хотя если сделать снимки с определенных ракурсов - в самом деле впечатляет. Но Природа и не то создала.