1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов
Шрифт:
Здесь Ш. Корбе пытается распространить и на 1813 г. свою общую оценку эволюции отношения Наполеона к России: лишь утратив надежды на сотрудничество с Россией в борьбе с Великобританией и обнажив шпагу, Наполеон озвучил уже другую программу - отделить Россию от Европы: «Нужно отбросить русских в их льды, чтобы лет двадцать пять они не вмешивались в дела цивилизованной Европы. <...> Балтика должна быть для них закрыта. <...> Цивилизация отвергает этих жителей Севера. Европа должна уладить свои дела без них» [78] . В 1813 г. французы продолжили эксплуатировать тему русского варварства, притом что немцев они воспринимали за тех же полуварваров. Одна из прокламаций Наполеона своим солдатам от 3 июня 1813 г. из Лютцена призывала отбросить «этих татар в их ужасный климат», чтобы они «остались в своих ледяных пустынях, пребывая в рабстве, варварстве и коррупции» [79] .
78
Corbet Ch. Op. cit. P. 82. Граф Мольен утверждал, что он слышал от императора Франции в апреле 1813 г. примерно следующие слова о России: «Нужно быть слепцом, чтобы не увидеть, что уже на протяжении века существует русская политическая линия и какова ее цель. Можно только отвернуть этот поток от самой прекрасной части Европы; я это пытаюсь; Австрия мне в этом способствует плохо; Турцией я обманут; но и та, и другая могут потерять больше, чем Франция; они никогда не имели дела с таким императором, как Александр». См.: Ibid. Р. 82.
79
Hantraye J. Les Cosaques aux Champs-Elysees... Р. 219.
Что касается собственно казаков, то они стали, как выразился генерал А.П. Ермолов, «удивлением Европы». Иррегулярные войска были разбросаны по отдельным отрядам и корпусам, но в целом «казачьей коннице для действий в Европе был предоставлен большой простор» [80] . Насколько невероятны были слухи, распускаемые о казаках и о нерегулярных частях в составе русской армии, можно судить по рассказу некого Л. Гусселя «Первые русские в Лейпциге» о событиях марта 1813г.: «Все сгорали от желания увидеть пользовавшихся дурной славой и внушавших страх казаков, которые, по описаниям французов, едва ли имели человеческий облик, и, поднявшись на башни, искали невооруженным и вооруженным глазом скачущих всадников <...> Наибольшее волнение у всех вызвали башкиры, о которых можно было услышать самые невероятные вещи и которые по слухам имели только один глаз на лбу, длинные морды и огромные клыки вместо зубов. <...> Каково же было удивление, когда они увидели правильные черты лица и совершенно пропорциональное телосложение <...> Вскоре мы с ними познакомились, и дети вертелись среди них, но ни один из них за это время не пропал» [81] . Казаки были в общих чертах в курсе того, что здесь о них думали. В Дрездене им было достаточно бросить взгляд на витрины издательств, чтобы увидеть, в каком образе их здесь представляли [82] .
80
Безотосный B.M., Иткина Е.И. Указ. соч. С. 39.
81
Подробнее см.: Рахимов Р.Н. Западные мифы о народах России // Москва. 2014. № 11. См. также: Желтобородов А.Н. Партизанские действия легкой кавалерии русской армии в ходе кампаний 1813. URL:(дата обращения: 13 мая 2018 г.).
82
Hantraye J. Les Cosaques aux Champs-Elysees... Р. 228.
Лучшее лекарство от пропаганды - личный опыт. Возглавлявший муниципалитет г. Ломара [83] Франсуа Гумпертц еще зимой 1813 г. сочувствовал французским солдатам, которые «были хозяевами Москвы, но оказались разбиты холодом», и отмечал, что «здесь многие боятся русских», выказывая при этом надежду, что до Ломара они не дойдут. Чуть позже, в письме от 12 июня 1813 г. своим родственникам во Францию, он пишет, что настроения уже явно в пользу союзников: «Казаки, которых так боялись, теперь воспринимаются как спасители» [84] . Когда в Ломар все же вошли 80 казаков и два башкирских полка, то на постой казачьи офицеры разместились у него дома. Вечером к ним присоединились все башкирские офицеры: стали есть и пить. Оказалось все не так страшно: «Казаки - народ грубый, малокультурный, но от природы добродушный. Если им дать водки, то они будут довольны» [85] .
83
B 20 км к юго-востоку от Кёльна.
84
La famille de Gumpertz de Gusten // Revue historique, archeologique, litteraire et pittoresque du Vivarais illustree. 1897. T. 5, N 1. Р. 411.
85
Ibid. Р. 412.
У французов же, видимо, было больше, чем у немцев, оснований опасаться казаков. Мы не сможем сейчас заглянуть в глубины их душ и подсознания, где, возможно, нашла свое место вина за эксцессы, сопровождавшие «освобождение Европы» и строительство Великой империи, или, по крайней мере, понимание, что по делам и воздастся. Но что историкам под силу, так это отследить усилия наполеоновских властей по формированию образа врага.
Наполеоновская пропаганда
Военная кампания зимы 1814 года, как и предыдущие наполеоновские войны, сопровождалась активной пропагандистской кампанией. Союзное командование выпускало и распространяло среди населения Франции различные прокламации, имеющие целью убедить обывателей в миролюбивости и умеренности союзников, противопоставить личные амбиции Наполеона интересам Франции, внести побольше раздора в общественное мнение французов, предотвратить возможные народные волнения и массовое вооруженное сопротивление интервенции. Наполеоновские власти старались через прессу возбудить у населения ненависть к захватчикам, побудить французов взяться за оружие. Задача Наполеона - сплотить нацию, задача союзников - изолировать императора.
М.-П. Рей оговаривается, что Наполеон «пытался ответить» на пропаганду союзников [86] . Но, вспомнив все, что предшествовало кампании 1814 года, не будем отнимать пальму первенства у императора Франции и начнем именно с наполеоновской пропаганды.
История наполеоновской пропаганды неоднократно привлекала внимание исследователей. Чаще всего историки обращали внимание на политику Наполеона в отношении печати. При этом многие подчеркивали, что он был одним из первых государственных деятелей, не просто понимавших необходимость целенаправленного воздействия на общественное мнение, но и блестяще это осуществлявших. о Наполеоне как о выдающемся «мастере по связям с общественностью» писал, в частности, Р. Холтман, по мнению которого талант Бонапарта и как пропагандиста - организатора, и как пропагандиста - непосредственного исполнителя особенно наглядно проявился в его взаимоотношениях с прессой [87] . В отечественной историографии также сложилась определенная традиция изучения как общих вопросов «войны перьев» в годы наполеоновских войн, так и вполне частных вопросов наполеоновской пропаганды. Между тем, как утверждал не так давно Уэйн Хенли, история использования Наполеоном пропаганды - яркий пример того, что в наполеонистике еще есть малоизученные области [88] .
86
Рей М.-П. Царь в Париже... С. 54.
87
Holtman R. Napoleonic Propaganda. Baton Rouge, 1950. P. 61-62.
88
Hanley W. The Genesis of Napoleonic Propaganda, 1796 to 1799. Columbia University Press, 2005. URL:(дата обращения: 10 июня 2018 г.), о том же писал, в сущности, и Д.М. Туган-Барановский: «Но в огромной литературе остались в тени, на мой взгляд, весьма существенные вопросы: какими способами Наполеон достигал политического успеха и какое место в достижении этого успеха он отводил общественному мнению?». См.: Туган-Барановский Д.М. Наполеон как журналист // Вопросы истории. 1995. № 7. С. 149-152; Он же. Стереотипы наполеоновской пропаганды // Демократия или авторитаризм. Становление новых политических режимов в Европе в ХІХ-ХХ веках. Волгоград, 2008. С. 27-30.
Главной задачей наполеоновской пропаганды в кампании 1814 года было возбудить среди населения чувство патриотизма, поднять гражданское население Франции на массовое сопротивление интервентам, т. е. повторить 1792 г., когда французы в целом охотно откликнулись на призыв революционного правительства «Отечество - в опасности!».
Для этого пропаганда стремилась использовать архетипический страх французов перед «нашествием варваров», «азиатов», «дикарей». Война с Россией представлялась как война мира цивилизованного с нецивилизованным, варварским. Символом же русского варварства стали казаки, а к 1814 г. лекала, по которым кроился образ казака, уже были готовы. Общий вывод сформулировал еще Ш. Корбе: «...когда русские вошли во Францию, у них уже была устойчивая репутация варваров» [89] . Ш. Корбе вторят и современные исследователи: казаки - эти «пожиратели свечек» и детей, были в глазах французского общества воплощением отсталости, в которой пребывала тогда империя русского царя [90] . Тем самым наполеоновская пропаганда пыталась, с одной стороны, посеять сомнения среди союзников по антифранцузской коалиции в правильности сделанного ими цивилизационного выбора, а с другой - поднять французов на борьбу с очередным «нашествием».
89
Corbet Ch. Op. cit. P. 86. С Ш. Корбе согласна и М.-П. Рей. См.: Рей М.-П. Царь в Париже... С. 8.
90
Rey М.-Р. Les cosaques dans les yeux des francaise, a l’heure de la compagnie 1814: contribution a une histoire des images et des representations en temps de guerre // Quaestio Rossica. 2014. № 1. Р. 56. Как писал Б. Блондо в своей диссертации, защищенной в 2013 г., «самая предпочтительная мишень для журналистов и разнообразных прокламаций, как военных, так и гражданских лиц - это “Казак”. <...> Для населения того времени казаки были варварами с лицом человека». См.: Blondeau В. Les occupation militaire etrangeres en 1814 et 1815 dans le Val de Saon, le Beaujolais et la Domdes. Lyon, 2013. Р. 17.
Наполеон полагал, что французская нация «подвержена быстрому восприятию» и отличается «живым воображением и сильным выражением чувств». 4 января 1814 г. император писал своему министру иностранных дел А. Коленкуру: «Опустошения казаков вооружат жителей и удвоят наши силы. Если нация последует за мной, враг погибнет» [91] .
В официальной переписке Наполеона, в его декретах лексема «русские» часто соседствует с лексемой «казаки». Так, 21 февраля из своей генеральной штаб-квартиры в Ножан-сюр-Сен Наполеон примирительно писал императору Австрии, что армии Блюхера и Клейста уже разбиты, а война между французской и австрийской армиями не в интересах ни французов, ни австрийцев. И далее, как бы между прочим, но как о само собой разумеющемся, упоминается о населении Франции, «раздраженном в высшей степени всяческого рода преступлениями, произведенными казаками и русскими» [92] . 26 февраля из Труа император писал тому же А. Коленкуру, что «всяческого рода зверства (atrocites), совершенные казаками и русскими», всколыхнули столицу, Париж вооружается, 200 000 человек взялось за оружие, этим вооруженным населением командуют 8000 бывших офицеров и т. д. [93] Вновь ни англичан, ни немцев... Только «русские и казаки». Император практически шантажирует казаками. Из Суассона он обращается к своему брату Жозефу: «Вы мне пишете, как если бы мир зависел от меня, но я послал вам бумаги. Если парижане хотят видеть казаков, то потом они раскаются, и вы должны сказать им правду» [94] .
91
Correspondance de Napoleon Ter publiee par ordre de l’empereur Napoleon III. T. 27: 1-er janvier 1814-26 fevrier 1815. Р., 1869. Р. 12.
92
Correspondance de Napoleon I... T. 27. Р. 224-225.
93
Ibid. Р. 252.
94
Correspondance de Napoleon... T. 27. Р. 305. Когда союзники встали уже под стенами Парижа, очередной бюллетень Наполеона в этой связи гласил: «Присутствие императора с войском у ворот Парижа воспрепятствует неприятелю предаться обыкновенным своим неистовствам (курсив мой.
– А. Г.) в сем многолюдном городе, в котором он не может держаться без величайшей для него опасности». Цит. по: Сын Отечества. 1814. № XXXVII. С. 202.
5 марта из главной квартиры императора, что находилась в Фиме, последовали два декрета, которые, по замечанию Ф. Коха, провозглашали войну на истребление и объявляли сопротивление интервентам долгом всякого гражданина [95] . В первом декрете в связи с тем, что союзники обещали расстреливать каждого французского крестьянина или горожанина, захваченного с оружием в руках, Наполеон обещал за каждого такого француза мстить, репрессируя пленных союзников. Во втором декрете «русские и казаки» опять выделены Наполеоном отдельно: «В то время как население городов и деревень, возмущенное жестокостями, которые совершили над ними враги, и особенно русские и казаки, из чувства национальной гордости взялось за оружие, чтобы останавливать отряды врага, захватывать его конвои и вообще наносить ему максимально возможное зло, то во многих местах мэры или другие члены магистрата отговаривали население от этого». В связи с этим всех, кто вместо того, чтобы подстегивать патриотический порыв, будут таковой охлаждать, предлагалось рассматривать как предателей [96] .
95
Koch Fr. Memoires pour servir a l’histoire de la campagne de 1814: accompagnes de plans, d’ordres de batailles et de situations. 2 v. Р., 1819. T. 1. Р. 446.
96
Recueil de decrets, ordonnances, traites de paix, manifestes, proclamations, discours etc. de Napoleon Bonaparte. Contenant les pieces de l’annee 1813, jusqu’au 12 avril, 1814. Р., 1815. Р. 645; Correspondance de Napoleon... T. 27. Р. 290.
В. Девеле опубликовал обнаруженный им в архиве рапорт префекта департамента Кот-д’Ор министру внутренних дел от 19 января 1814 г. Составленный в Семюр-ан-Осуа рапорт повествует об отступлении французов из Дижона. Префект отдельно останавливается на описании состояния умов и, в частности, отмечает, какое положительное воздействие оказала на население департамента прокламация императора, «написанная с той добротой, что свойственна самому прекрасному из суверенов, наполненная силой и правдой и проникающая в самые глубины сердца» [97] .
97
Develay V. La France devant les deux invasions 1814-1815. Pieces Justificatives. Р., 1864. Р. 273.
Понятно, что префекты будут преувеличивать влияние наполеоновских прокламаций на умы. А вот история Шомона демонстрирует нам другую картину. Уроженец этого города Клод-Эмиль Жолибуа, автор многочисленных сочинений по истории Верхней Марны, основатель «Литературного и научного общества Марны» и знаток департаментских архивов, в своей «Истории Шомона» посвятил несколько страниц событиям в этом городе в начале 1814 г. Свое повествование он начинает с 4 января [98] . «В Шомоне воцарилась растерянность. Враг пересек границы. Население группировалось на улицах: люди возмущались бездействием и молчанием властей; добивались новостей». В 4 часа дня комиссар полиции вышел из ратуши и после барабанной дроби зачитал прокламацию сенатора и главного церемониймейстера императорского двора, назначенного чрезвычайным эмиссаром в департамент Верхней Марны, графа Сегюра. В прокламации говорилось, что оставленный своими союзниками император, заботясь о славе нации, мог бы еще продолжать борьбу с коалицией, но, зная от местных властей, что это «благородное дерзновение» (noble audace) стоило бы и так претерпевшим большие тяготы французам очень дорого, он «предпочел свою славу счастью народа» и принял все условия врагов. Враги же под всякими предлогами отказались подписывать мир и вторглись в пределы Франции. «Враг во Франции!» - уже только одно это словосочетание, как следовало из прокламации, налагало на всех французов определенный долг, побуждало к определенным действиям. Прокламация предостерегала французов от излишней доверчивости обещаниям союзников и призывала их к массовому сопротивлению: французы не должны быть ни введены в заблуждение, ни напуганы их лживыми заявлениями. Не надо думать, что противник будет продвигаться в глубь страны, население которой вооружается, чтобы остановить его. Прокламация апеллирует к буржуазной расчетливости и смекалке: «Настолько человек должен был бы быть глуп, чтобы поверить в мнимую умеренность этих иностранцев? Их армия в Германии не имела денег и использовала долговые расписки. По прибытии в страну, в первый день они еще платят несколько экю, во второй расплачиваются бумагой, на третий - насилиями и оскорблениями» [99] . Для острастки жителям сообщалось, что армия Наполеона скоро прибудет в их регион, и те, кто вел себя храбро, будут увенчаны славой, а те, кто струсил, покрыты презрением. Необходимо сохранять спокойствие, не бояться врага, ибо мир близок. А те жертвы, на которые правительство призывает пойти, необходимы для заключения выгодного мира. Для того чтобы мир был заключен, враг должен потерять всякую надежду жить за счет населения: отбирать у богатых имущество, а бедных заставлять работать. Только известие о массовом восстании французов может заставить врага повернуть вспять. И казаки не страшны! Тем более что, как уверялось в прокламации, «уже один из наших авангардов изгнал их (казаков.
– А. Г.) из Кольмара, а один отряд гнал их от Безансона почти до Бельфора, эльзасские фермеры уже заставили казаков раскаяться за совершенные ими насилия» [100] .
98
Даты указаны по Григорианскому календарю.
99
Jolibois Cl.E. Histoire de la ville de Chaumont (Haut-Marne). Chaumont, 1836. Р. 317. Другой краевед, Ф. Стинакер, цитирует этот пассаж и добавляет: неудивительно, что «эльзасские земледельцы раскаиваются, [познав] казаков и их насилия». Он указывал, что это была прокламация Сегюра от 9 января. См.: Steenackers F.-F. L’invasion de 1814 dans la Haute-Marne. Р., 1868. Р. 15-16.
100
Steenackers F.-F. Op. cit. P. 15.