Чтение онлайн

В связи с этим, мне бы хотелось несколько подробнее рассказать и проанализировать историю гибели М.В.Фрунзе, потому что антисталинисты и здесь запустили злобный миф, что и Фрунзе якобы «убрал» Сталин, поручив врачам его «зарезать». Правда, этот миф был запущен еще в 1926 году молодым в то время писателем – троцкистом Борисом Пильняком в его литературном опусе «Повесть непогашенной луны», где с намеком на таинственные обстоятельства гибели Фрунзе, сделана попытка показать почти прямое участие Сталина в этой темной истории.

Давайте, уважаемый читатель, на минуту представим, что в повести Пильняка сказана правда. Тогда возникает резонный вопрос: «Откуда автор мог знать такие таинственные обстоятельства дела?» Ведь Пильняк не был вхож ни в партийные, ни в государственные, ни в силовые структуры страны. С врачами, которые обслуживали высшее руководство страны, он общаться не мог. Да и, из содержания повести следует, что только один из хирургов мог быть в курсе полученного задания и при этом был настолько «окружен вниманием чекистов», что никакой информации с этой стороны обнаружиться не могло. К тому же тогда в 1925 году Сталин, как политическая или государственная фигура ничего особенного не представлял. Власти реальной он не имел, да и авторитета большого в партийном аппарате тоже не было. Тот же Троцкий, после смерти В.И.Ленина, который считал себя первой политической величиной, в Сталине серьезного конкурента не видел.

А, между тем, сам Пильняк, уже в начале 1926 года был вовлечен в политический троцкистский кружок, которых в крупных городах СССР организовывалось великое множество. / 8 /. Теперь становится понятным, что эта «правда» о гибели Фрунзе стала темой литературного произведения. На этом можно было бы поставить точку, если бы не одно но… В 1990 году эта лживая история стараниями главного идеолога КПСС агента влияния А.Яковлева получила новое продолжение. По его «мудрому» указанию был снят одноименный фильм по повести Пильняка. Руководство в лице Горбачева – Яковлева прекрасно понимало, что ведет страну к полному политическому и экономическому развалу, а партия должна очень скоро перестать существовать. В этих условиях наилучшим средством было «раздуть» новую кампанию антисталинизма.

Но давайте вернемся к Фрунзе. Что или кто реально мог иметь отношение к его смерти? Во-первых, смерть Фрунзе была вызвана вполне естественными причинами – не могли тогда знать врачи, что адреналин в сочетании с хлороформом может вызвать остановку сердца, к тому же у него была непереносимость такого наркоза. Во – вторых, Сталину его смерть была совершенно не нужна, и если хотите, невыгодна, так как на посту Наркомвоенмора ему был необходим противник Троцкого. А отношения между Троцким и Фрунзе были архитяжелые. Фрунзе еще в 1918 году выступал против Ленина и Троцкого в дискуссии о Брестском мире. Троцкий это помнил очень хорошо и затем в 1920 году «запустил» странное безосновательное обвинение против Фрунзе в грабежах и «красном бонапартизме» и пытался добиться его ареста. / 8 /.

Сталин же, напротив, был очень дружен с Фрунзе, и в том же 1920 году очень помог ему в разработке оперативного плана на Южном фронте, которым командовал Фрунзе, против Врангеля и в дальнейшей реализации этого плана.

И еще одно интригующее обстоятельство – в 1922 году Фрунзе имеет серьезное намерение взять себе в заместители Г. Котовского в Реввоенсовете. Котовский – сослуживец и боевой товарищ Сталина, Буденного и Ворошилова по польской кампании, в то время командовал крупным кавалерийским соединением, а Троцкого терпеть не мог. Таким образом, в Реввоенсовете РККА складывалась группа командиров, настроенных против Троцкого.

И в это время Котовского убивают. Убил его некто Зайдер, который сам в этом и признался. Убил его из-за женщины. Самое интересное, что этому Зайдеру (кстати, он служил у Котовского на интендантской должности) за убийство Героя Гражданской войны, крупного военачальника, дали только десять лет тюрьмы, из которых он отсидел всего два… Фрунзе, видимо не доверял Особому отделу ГПУ Реввоенсовета, затребовал материалы по расследованию убийства, так и дело Зайдера. Именно в это время его и уговорили лечь на операцию. Короче говоря, история весьма темная. Результат ее очевиден. Сразу же исчезла большая группа антитроцкистских руководителей Реввоенсовета.

К этому хотелось бы добавить следующее. В это время особенно проявились тяжелые взаимоотношения между Котовским и Тухачевским. Именно Котовский в свое время прикрывал своей кавалерией паническое бегство из под Варшавы разгромленной 200-тысячной армии Тухачевского, из которой около 90 тысяч осталось в плену, а 30 тысяч, которых впоследствии поляки заморили голодом или поубивали в конце 1920 года.

После этого Котовский не один раз комментировал вслух это позорное бегство, и личность Тухачевского как «полководца». Уже в 1936 году во время съезда жен комсостава РККА, к вдове Котовского(по ее же воспоминаниям) подошел Тухачевский и, пристально глядя ей в глаза, рассказал, «что в Варшаве только что вышла книга какого-то польского офицера», который уверял всех, что Котовского «убрала советская власть». / 30 /. Ко всему хотелось бы добавить только то, что после смерти Фрунзе и Котовского, карьера Тухачевского моментально состоялась, он очень быстро стал начальником Генерального штаба РККА.

Но вернемся к Сталину. В начале 1921 года, в обстановке жестокой политической и идеологической борьбы с троцкизмом, Сталин начинает работать над созданием национальных республик, разработке основ национального вопроса. На Х-ом съезде партии Сталин выступил с докладом «Очередные задачи партии по национальному вопросу». В докладе и в резолюции съезда была точно сформулирована основная задача по национальному вопросу. «Мы ликвидировали национальный гнет, – говорил Сталин, – но этого недостаточно, надо ликвидировать тяжелое наследие прошлого – хозяйственную, политическую и культурную отсталость ранее угнетавшихся народов, – надо помочь им догнать в этом отношении центральную Россию. Сталин призвал к борьбе с великодержавным, великорусским шовинизмом, как главной опасностью, и к борьбе с местным национализмом». / 46 /.

В эти годы Сталин провел огромную работу по созданию национальных советских республик, а затем по объединению всех советских республик в одно союзное государство – СССР. 30 декабря 1922 года на I Всесоюзном съезде Советов по предложению Ленина и Сталина было принято историческое решение о добровольном государственном объединении советских народов в Союз Советских Социалистических республик – СССР. Выступая на этом съезде, Сталин говорил: «В истории Советской власти сегодняшний день является переломным. Он кладет вехи между старым, уже пройденным периодом, когда советские республики хотя и действовали вместе, но шли врозь, занятые прежде всего вопросом своего существования, и новым, уже открывшимся периодом, когда отдельному существованию советских республик кладется конец, когда республики объединяются в единое союзное государство для успешной борьбы с хозяйственной разрухой, когда Советская власть думает уже не только о существовании, но и о том, чтобы развиться в серьезную международную силу, могущую воздействовать на международную обстановку, могущую изменить ее в интересах трудящихся». / 94 /.

В данном случае мне снова очень хочется рассказать о невероятной, беспримерной работоспособности И.В.Сталина. Сталин умел работать как никто. В истории человечества найти ему равного в этом аспекте, наверное, невозможно. Он приходил на пустое место, и в считанные дни там начинало функционировать то, что там никогда не существовало. Именно так и случилось сразу же после революции, когда Сталина назначили наркомом по делам национальностей. Ему пришлось очень нелегко при создании этого наркомата, которого ранее в Российской империи не существовало, несмотря на то, что национальностей и народностей было великое множество. И межнациональных проблем при этом было, конечно, предостаточно. В воспоминаниях С.Пестковского, который был первым помощником Сталина в наркомнаце, очень хорошо рассказывается, как они начинали, практически «с чистого листа» бумаги, лежащего на единственном столе, «расположившемся» в единственной комнате наркомата.

Очень скоро, благодаря железной воле и организаторскому таланту И.В.Сталина, его наркомат превратился в весьма солидное министерство с большим штатом сотрудников, которые выполняли огромный объем работы. Именно здесь под руководством Сталина готовились решения правительства о создании национальных республик, автономий и областей, определялись их границы и ответственность, разрешались многочисленные межнациональные споры и разногласия.

А разногласий было много. Достаточно сказать о таких спорах, которые были между казахами и узбеками по поводу города Ташкента, который казахи требовали себе в качестве столицы. Или безудержные споры между грузинами и автономиями этой республики, которые довольно часто переходили в жестокие драки и даже боевые столкновения, или постоянные драки между казаками и чеченскими сепаратистами и т. д. Все это приходилось решать и улаживать Сталину. И именно ему пришлось заниматься постоянными межнациональными примирениями между народами, чтобы осуществить проведение I-го Всесоюзного съезда Советов в 1922 году при создании Советского Союза. Наркомат национальностей просуществовал около шести лет, и в 1923 году, полностью выполнив свои задачи, был упразднен.