Чтение онлайн

б) сигнал "Альтона". Он означает, что наступление переносится на другой срок; но в этом случае уже придется пойти на полное раскрытие целей сосредоточения немецких войск, так как последние будут уже находиться в полной боевой готовности.

4. 22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления сухопутных войск и перелет авиации через границу. Если метеорологические условия задержат вылет авиации, то сухопутные войска начнут наступление самостоятельно.

По поручению: Гальдер

Перевод с немецкого из: DMA Potsdam, H 02.02/10/43, BI.689".

Взято из сборника документов "1941 год", т.2.

Документ N 536.

Германским войскам передан срок начала войны. 22 июня 1941 года, 3 часа 30 минут.

Это, впрочем, не означает, что распоряжение доведено до всех и каждого. Пока оно направлено командующим группами армий, армиями и танковых групп Восточного фронта.

Критической датой принятия решения назван день 18 июня. Своего рода точка невозврата, после которой события никто останавливать не будет.

А до этой даты, возможно? Нет, решение уже принято окончательно. Речь уже идёт не об отмене нападения, а о возможном переносе его срока. Немецкий педантизм требует оговорить и такую возможность. Но этот перенос, он действительно возможен? Да, получается, что возможен. Иначе этот вариант вообще бы не рассматривался. Только после 13.00 21 июня всё должно было стать окончательно необратимым.

События раскручиваются уже с головокружительной скоростью. И успеть за ними теперь невероятно трудно. Тем более за ходами, сделанными так продуманно и планомерно, по чёткому графику, этап за этапом. Где последние этапы проводятся в намеренно ускоренном режиме, лишая противника самой возможности реагировать вовремя.

Мы снова не должны упускать из виду. Тот, кто реагирует на угрозу, всегда будет опаздывать от того, кто эту угрозу создаёт.

Но значит ли это, что и в данном случае это правило безусловно работает? Что ответные меры с советской стороны безнадёжно опаздывают?

В массовой переброске войск из глубины страны, формировании новых соединений, строительстве укрепленных районов, да, конечно. Но все эти мероприятия и невозможно было завершить вовремя по чисто объективным причинам.

Но вот что касается войск, уже находившихся у наших западных границ, ведь что-то можно сделать здесь? Нашим с вами современникам, впрочем, давно известно о том, что Сталин запретил принимать здесь любые меры повышения боевой готовности. Мы же с вами снова не будем торопиться с ответом. Впереди ещё целых двенадцать дней. И документы, которые о них рассказывают.

Впрочем, именно в это время происходят события, которые обычно рассматриваются в качестве доказательства его патологического нежелания приведения войск в боевую готовность.

"ДИРЕКТИВА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО (В КОПИИ - ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР МАСЛЕННИКОВУ)

б/н

10 июня 1941 г.

Совершенно секретно

Начальник погранвойск НКВД УССР донес, что начальники укрепленных районов получили указание занять предполье.

Донесите для доклада наркому обороны, на каком основании части укрепленных районов КОВО получили приказ занять предполье. Такое действие может спровоцировать немцев на вооруженное столкновение и чревато всякими последствиями. Такое распоряжение немедленно отмените и доложите, кто конкретно дал такое самочинное распоряжение.

Жуков

ЦА МО РФ. Ф.48. Оп.3408. Д. 14. Л.425. Машинопись, заверенная копия".

Взято из сборника документов "1941 год", т.2.

Документ N 537.

"ТЕЛЕГРАММА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КОВО

б/н

11 июня 1941 г.

Совершенно секретно

Народный комиссар обороны приказал:

1). Полосу предполья без особого на то приказания полевыми и уровскими частями не занимать. Охрану сооружений организовать службой часовых и патрулированием.

2). Отданные Вами распоряжения о занятии предполья уровскими частями немедленно отменить.

Исполнение проверить и донести к 16 июня 1941 г.

Жуков

ЦА МО РФ. Ф.48. Оп.3408. Д. 14. Лл.432. Машинопись, заверенная копия. \347\"

Взято из сборника документов "1941 год", т.2.

Документ N 541.

Вот оно, говорят обычно по поводу сталинской перестраховки. Вот пример его трусливого и глупого требования "не поддаваться на провокации". Вместо того, чтобы дать войскам приказ занимать позиции, он, наоборот, этого не только не разрешает, но прямо запрещает.

Только, если подумать, в данном случае запрет, пожалуй, вполне уместен. Ведь что получается?

Кто доложил наверх о занятии войсками предполья? Пограничники. То есть, предполье это находилось в пограничной зоне. А значит, очень близко от границы. И, конечно, в пределах прямой видимости с сопредельной территории, иначе не упоминалось бы ни о каких "провокациях".

Что здесь важно? Здесь важно не то, что занятие полосы предполья может спровоцировать немцев на вооруженное столкновение. Важно то, что ответственность за такое столкновение будет неизбежно возложена на советскую сторону. Это, собственно, и имелось в виду под словами "и чревато всякими последствиями". А то, что в любом столкновении "мировое общественное мнение" всегда и обязательно обвинит русских, является банальной реальностью этого мира. Это почти закон природы.

Поэтому давайте рассудим, а стоила ли предпринятая мера таких последствий?

Если вдуматься, то получается, что не очень.

Вот заняла пехота свои позиции на виду у немцев. Как думаете? Сколько времени нужно, в случае нападения, чтобы сосредоточенным артиллерийским огнем смешать эти позиции с землей? Или даже иначе. Зачем немцам в случае войны долбиться лбом о доты укрепрайона? Наверное, им проще ударить там, где этих укреплений нет. Что, кстати, они в действительности и сделали, обойдя своими главными силами укрепленные районы на границе. А войска, занимали ли они позиции в предполье или ещё где в районе этих укреплений, в первые же часы всё равно оказались в мешке.

Надо заметить, что мера эта была бы действенной только в случае, если бы вместо глобального вторжения завязались бои местного значения, которые вели бы сравнительно незначительные силы. На что, собственно, расположение этих укреплений и намекало.

Только зачем, в преддверии боёв местного значения, занимать здесь позиции заранее? Тем более, если впереди есть ещё и пограничники? Здесь для этого при таком развитии событий на первый случай действительно хватит патрулей.