Чтение онлайн

часов — более трех суток без перерыва!.. Впрочем, совсем

без перерыва не обошлось бы: периодически пришлось бы

менять сточившиеся пилы. А представляете, какой величины

была бы эта пила, если один только пропил длиной 2 метра?!.

Бревно когда-нибудь пилили двуручной пилой? Соотношение

длины ездящей туда-сюда пилы к длине пропила представляете?

А сколько будет весить такая медная пила при толщине

в полсантиметра? Вдвоем не управиться!

Итак, 80 часов пиления при 12-часовом рабочем дне это,

считай, рабочая неделя с одним выходным. А без выходного

дня при 12-часовой рабочей неделе, согласитесь,

не обойдется. Тем более что корячились на стройке не рабы,

как теперь выясняется, а нанятые люди. Да и рабам при такой

каторге отдых нужен.

А сколько людей было бы занято на этой операции? Как

минимум 8 человек на пиле — по четверо посменно (по двое

Глава 2. Ну что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?..

с каждой стороны). И без смены никак не обойдешься, поскольку

12 часов подряд пилить одной команде никак невозможно.

Плюс кто-то постоянно подносит и подсыпает песок.

А другой подносит медные пилы и уносит остатки «съеденных»

гранитом — на переплавку. Итого примерно 9—10 человек.

Ну, и на что ушла неделя каторжной работы всех этих

людей? На то, чтобы сделать очень грубый пропил глубиной

всего 10 сантиметров! А пирамида весит более 6 миллионов

тонн! Напили-ка!.. Тут одной меди уйдет количество, сравнимое

по весу, наверное, с весом самой пирамиды.

А главное, эксперимент не ответил на вопрос о методах

шлифовки гранита и выведения на нем идеально ровных поверхностей.

А также на вопрос о том, откуда в древних гранитах

распилы толщиной в пару миллиметров в районе режущей

кромки. Подчеркиваю: миллиметров! То есть пилили

чем-то очень тонким и потому прочным, явно не медной

полусантиметровой пилой.

Кроме того... Все мы в этой жизни когда-то что-то пилили

и потому знаем: первые секунды - самые трудные. И чем

тверже пилимый материал, тем труднее его пилой «захватить

». Пока нет первого пропила, за который зацепилось полотно,

пила просто «гуляет» по бруску. От этого получаются

царапины и мелкие «недопропилы». А в египетских гранитах

таких следов нет — пила там сразу входит в нужное место,

как нож в масло. Будто болгаркой секли!.. Видимо, поэтому

в описанном эксперименте его организаторы пошли на подлог

— первый пропил они сделали болгаркой.

Что же касается расхода меди, которая могла потребоваться

на создание комплекса в Гизе, известный «антиегиптолог

» А. Скляров не без иронии замечает:

«При том количестве гранита, который использован, скажем,

на плато Гиза (гранитный храм, облицовка верхних

храмов у пирамид, облицовка 3-й пирамиды и как минимум

с десяток рядов 2-й пирамиды плюс внутренние гранитные

конструкции), расход меди при ручной распиловке

Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.

должен быть просто колоссальным!.. Получается, что древние

египтяне добывали медь теми же темпами, что и очень крупное

современное медеплавильное производство, — по самым

скромным оценкам, на плато Гиза должно было быть израсходовано

такое количество меди, которое сопоставимо

по порядку величины чуть ли не с ежегодной мировой добычей

этого металла в наше время!..

...Ныне на плато Гиза должно было быть столько меди

в виде напиленного ранее порошка, что должна быть рентабельной

даже организация промышленной добычи меди

из песка на плато! А сам песок должен иметь черный цвет

(из-за окислившейся со временем меди в его составе)».

Надо сказать, на явное несоответствие официальных исторических

бредней суровой материаловедческой действительности

люди грамотные обратили внимание уже давно. Одним

из первых специалистов, который это сделал, был англичанин

Вильям Флиндерс-Петри. В отличие от прочих исследователей-

гуманитариев, Вильям был технарем, и это ему помогло.

В конце XIX века он опубликовал целую книгу, посвященную

древнеегипетским технологиям обработки камня.

Тщательно изучив огромное количество изделий из камня

(включая вазы и чаши), Флиндерс-Петри пришел к выводу,

что тела вращения сделаны с помощью токарного станка.

На многих каменных вазах, ныне стоящих в Каирском

музее, действительно видны спиральные риски от резца. Заметны

даже места, где резец менял угол атаки.

Каменная вазочка

из Каирского музея со следами

токарной обработки. Кстати,

не очень-то похожа эта штука

на вазу, как вы полагаете?

Глава 2. Ну что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?..

Горлышко каменной вазы. Без токарного

станка такое, пожалуй, и не сделаешь!

Вывод, который сделал Петри: «токарный

станок был привычным инструментом

в Четвертой династии...»

Вообще, надо сказать, египтяне запросто

делали каменные вазы из гранита,

базальта и диорита. Причем, что любо

пытно, самые сложные по выполнению

и трудоемкости изделия имеют самый большой возраст!

То есть никакого прогресса мы не наблюдаем, а наблюдаем,

напротив, деградацию. Египтяне более поздней эпохи напрочь

разучились делать вазы из твердых материалов!..

И что вообще за блажь такая — делать посуду из камня?

Такое возможно только в двух случаях:

а) если это очень легко дается;

б) если камень драгоценный и посуда представляет собой