Чтение онлайн

На основании того, что происходит очевидно, что отношение каждого из нас к истории в системе живущего народа не должно выражаться в том, чтобы мы обязательно помнили и чтили все его традиции. Пробуждая себя, мы, как от скверны, должны избавляться от тех традиций, которые отрицательно влияют на чистоту организма, на высоконравственное развитие последующих поколений, которые, разрывая скорлупу наследственности, устремляются по нашей с вами милости к собственной трагической судьбе.

Учитывая рвение "прогрессивно" мыслящих людей на планете, творчески воодушевлённых на бесконечную реализацию предлагаемых системою им схем, под нами сук всё тоньше.

Способны ли мы осознать пагубность в никуда устремлённого "прогресса"? Способны ли мы распахнуть свои объятия и души доверчиво распростёршемуся перед нами миру? Марк Твен говорил: "Если направляться, не зная куда, можно удивиться, попав туда". Судя по направлению движения земной цивилизации, по достижениям учёных на Земле, по тому состоянию, до которого они довели её этими своими "достижениями" можно было бы предположить, как предрекали многие не раз, что все мы с вами, дойдя до определённой точки своего "развития", могли бы даже не успеть и удивиться своему местонахождению. Прискорбный факт.

Прерывается связь пророчеств мрачных о катаклизмах разных, о каменных веках, о нашем жалком и примитивном в них существовании, не прерывна лишь логическая связь... Исходя из того, что есть в системе мёртвой, показать что будет в ней, умом блистать не надо. Это, во-первых. Во-вторых, как можно оказаться в каменных веках, которыми мы себя пугаем, уже сейчас живя в них, влача в них это самое жалкое и примитивное существование?! А если нам всё мёртвое убрать, Любовью обогреть глубины Мира, а если Землю Раем возродить...

Никто из пророков, "логику" системы развивавших, не удосужился подумать о подобном решении. Явись нам ранее оно, мы бед давно б уже не знали, в пространстве видел бы иное человек...

Очевидно, что скорость мысли у людей живущих в мёртвой системе одинаковой быть не может. В системе она всегда у всех различна. Кому - то она позволяет иметь по три красных образовательных диплома, занимать высокий социальный статус, иметь большие деньги... Таких людей в системе называют умными. Это не так!

В сравнении с идеальной Создателем Дарованной нам скоростью мысли все существующие как малые, так и большие сейчас, они по большей части суматохою наших буден, можно сказать, атрофированы напрочь, ограниченны спящим состоянием людей, системою в сон погружённых.

Исходя из существующего представления о мире, в котором живут нынешние руководители на планете, расслоение людей на богатых и бедных принимается ими как неизбежность, а это неравенство, это материальное благополучие одних за счёт других. Это извечные противоречия, противостояния. Это есть реалии технократической системы. Благополучия Всех при таком положении быть не может. Устраивает ли нас такое положение?!

В связи с этим об Ульянове (Ленине), ставшим костью в горле для элитарной, насквозь пронизанной коррупцией и чванством категории людей царской России, обязавшим их расстаться с привычными для них дискриминирующими окружающих привилегиями. Такая ситуация элиту не устраивала. Жить как все в государстве они не желали. Для устранения ограничительных условий они сделали всё... И вот теперь, вернув себе свою "исключительность", они решили компенсировать потерянное время, решили на народе отыграться, стать господами снова для него... Распущенность возведена в степень.

Однажды в судьбе В. Ульянова, обладавшего превосходнейшей скоростью мысли, возникла проблема личного характера. Причина традиционна - несовершенство общественных взаимоотношений определившее его последующую жизнь и жизнь многих людей на планете. Возникла необходимость решения проблемы в целом: нужно убрать систему вообще. Покончить с нею. Высокомерье, дутость не терпя, он уже в юности видел, как будет выглядеть в будущем результат намеченной им цели. С самого начала задуманного он отчётливо представлял себе всевозможные варианты и своей трагической кончины, оставаясь равнодушным к любому из них.

В. Ульянов знал о извечной мечте людей о всеобщем равенстве и благе. Для достижения поставленной перед собою цели, он решил воспользоваться мечтою людей и предложил им свой вариант её воплощения, рисуя людям радужную картину, в которой состоянию Земли, за счёт которой по предлагаемым рекомендациям люди могли бы реализовать это самое благополучие, отводилась крайне второстепенная роль, роль неисчерпаемого источника блага с неизбывной паразитически потребительской сущностью живущих в системе людей. Подобное отношение к земле, к сожалению, бытует и сегодня...

При существующем отношении к земле привести людей к благополучию может только равное распределение средств между ними. И только!

В конце концов, мечту людей возвысив, завет оставил Ленин нам - крепить успех. Не тут-то было. Вездесущая, высокообразованная элита, круша все достижения его, к утраченной кормушке устремилась, людскую плоть терзая на бегу, чтобы из них и тут, и там успеть урвать кусок, что пожирнее... Ложь, фальшь и лицемерие, насилие, деньги и власть - вот теперь их кредо!

Знай тогда В. Ульянов о предложенном нам сейчас решении спасения Живого на Земле, о том, как с достиженьями народа тут потом поступят, он бы не ушёл безвременно тогда, как это с ним случилось. Он, как гениальнейший мыслитель, непременно бы загорелся этой идеей и реализовал её в любое время и в возрасте любом. Земля была бы уже раем и каждый б на планете жил сейчас в Раю! Жаль, что гимназисту В. Ульянову с его целеустремлённостью, с его, не имеющей аналогов организаторской способностью, пришлось впоследствии стать Лениным. Жаль, что он не знал о предложенной нам Идее. Очень жаль! Но о ней теперь знаем мы и благодаря ей теперь мы знаем о решении всех ныне существующих в системе проблем! Теперь о ней знают и руководители на планете, от которых сейчас зависит жизнь живущих на Земле...

В отношении пребывания тела Ленина в мавзолее... Подобные общественные традиции к памяти кого бы то ни было, - это идолопоклонство. Это издевательство над человеком, из тела которого окружающие пожелали сотворить идола, узрев в том акте смысл продленья мига...

Почему тело Ленина содержится в мавзолее? Видимо, окружающим не безразлична предложенная им основа всеобщего равенства... Если это так, то выражаться эта основа должна в реализации, в воплощении её, а что получается на деле? Чем оправдать нас может мавзолей без воплощения предложенной людям основы их равенства и благополучия?