Чтение онлайн

Вопреки пожеланию президента Медведева немедленно избавляться от коррупционеров, никто из фигурантов этого списка, кроме Касьянова, не был уволен с госслужбы, и никто не понес наказания за перечисленные «ГЖР» злоупотребления. А список этот далеко не полон. Почему-то не включили туда бывшего министра здравохранения Михаила Зурабова, снискавшего ненависть всех россиян из-за тех злоупотреблений в Минздраве, после раскрытия, которых его вынуждены были отправить в отставку. Но жив курилка, работает советником в администрации Президента РФ. И даже был утвержден послом РФ на Украине.

На российском телевидении традиции Агитпропа, как оказалось, неистребимы. Нам то и дело показывают, как власть предержащие трогательно заботятся о народе. Президент на день 8 Марта встречается с женщинами мужских профессий — тренером по женскому боксу, командиром армейского батальона, водительницей КАМАЗа, и. т. д. Премьер-министр общается в Новокузнецке с шахтерами прямо у копей и увлеченно рассказывает, сколько раз в году он намерен проиндексировать пенсии и пособия по безработице, не упоминая о том, что они от этого не перестанут быть нищенскими, сколько домов построят в рамках программы «Муниципальное жилье».

Премьер деловито убеждал шахтеров, что в годину кризиса всем приходится тяжело. Но всем ли в кризис на Руси жить нехорошо? У премьера резиденция в подмосковном Петрово-Дальнем. На его глазах в Подмосковье выросли все эти замки и особняки, шале и палаццо той России олигархов и нуворишей, которую именуют общим термином «Рублевка». Ее по телевидению стараются не показывать, но зато с пеной у рта штатные и внештатные сотрудники всех российских телеканалов отстаивают их «право распоряжаться своими деньгами», их «право собственности», по сути, украденной у тех самых шахтеров, с которыми так задушевно беседовал премьер в Кемерово, и у миллионов им подобных и обездоленных россиян. Две эти России до кризисной поры жили, как бы в параллельных мирах, пока что не сталкиваясь. Думаю, что и набившие всем оскому ежедневные телесериалы на тему «Забота государства о наших гражданах», были придуманы именно для того, чтобы такого столкновения не допустить. Нельзя не признать, что властный тандем Медведев-Путин в ходе кризиса куда чаще появлялся на ухабистых российских дорогах, чем на гладких зарубежных трассах. Это похвально. Но много ли они могли сделать? И было ли у «тандема» такое желание? Оглядываясь на то, какие меры принимаются после таких хождений в народ, все чаще убеждаешься в том, что делается это больше для показухи, саморекламы и поддержания веры населения во власть. И к тому же ни у первого, ни у второго лица нет по-настоящему рабочей команды, которая конкретно отвечала бы за решение сложнейших внутренних и международных вопросов. Чиновники высшего звена все чаще по Закону Паркинсона достигают своего предела некомпетентности, но продолжают с криками «Россия вперед!» штурмовать баррикады стоящих перед Россией проблем, в которых они чаще всего просто не разбираются. Беспомощность и некомпетентность царит в коридорах власти.

Беда медведевской и путинской команд в том, что они укомплектованы классическими бюрократами, стремящимися убедить российских лидеров, что «нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики», то есть, извините, единороссы. В их бравурном оптимизме, в пышной пене их показушничества истинное положение вещей затушевывается и правда о том, что происходит в стране, что думают об этом люди, тонет. Ну, взять хотя бы историю с оптимистическими докладами о том, что «система ГЛОНАСС уже запущена», о том, что «Булава» вот — вот поступит на вооружение, что жилищная проблема в стране почти решена и т. д. Сплошь и рядом чиновники докладывают о том, что «поручение выполнено», все системы работают, хотя там и конь не валялся, как было, например с «ГЛОНАСС». И, если бы не конфликт в Южной Осетии, когда вскрылось, что эта система спутниковой связи не работает, что это такая же химера, как «Булава», так бы и считали, что все спутники давно на орбите, как и было не раз доложено. Сенсационным стал неожиданный визит президента Медведева на Киевский вокзал в феврале 2011 года. После взрыва бомбы смертником в аэропорту Домодедово и последовавших за этим совещаний по проблемам безопасности на транспорте, после всех поручений министрам и руководителям спецслужб, лично министру МВД Нургалиеву, президент обнаружил, что на Киевском вокзале нет ни одного милиционера, нет рамок с металлодетекторами, вообще не принято никаких мер по обеспечении безопасности пассажиров. Налицо — чистой воды саботаж поручений руководителя страны и непростительное разгильдяйство.

А ведь как суетятся господа чиновники, демонстрируя видимость своей активной деятельности в наспех сколоченных потемкинских деревнях. Бюрократический аппарат, обслуживающий властный тандем, то и дело просто подставляет российских лидеров, организуя им чуть ли не ежедневно то поездки по стране, то совещания. Создается иной раз впечатление, что лидер даже не вполне в курсе, где он, о чем идет речь, раз он зачитывает свои тезисы по бумажке. Нужна ли такого рода гиперактивность на высшем уровне, и не впору ли тут вспомнить известные стихи Маяковского «Прозаседавшиеся»? Полагаться на таких помощников во власти опасно. Поэтому напомню слова великого Линкольна, от частого повторения не ставшие банальными: «Можно какое-то время дурачить весь народ, можно дурачить часть народа все время, но нельзя никогда дурачить весь народ все время». Любой кризис, будь то финансовый, то промышленный, любая чрезвычайная ситуация от лесных пожаров до массового отключений электричества — это такие лакмусовые бумажки, на которых ложь российских бюрократов о том, что в стране у нас все хорошо, проступает незамедлительно. А если уж наш народ отказывает власти в доверии, то пиши пропало!

Как власть предержащие в РФ общаются с олигархами, ростелевидение показывает редко. Но народ у нас читающий. В последнее время, увы, больше читающий Интернет. Недостатка информации человек, ее ищущий, слава Богу и г-ну Гейтсу со товарищи, более не ощущает. В поисках таковой он то и дело натыкается на сообщения о том, как резвятся наши олигархи и государственные чиновники на модных курортах, какие яхты и замки покупают и, как при всем при этом умудряются еще просить помощь у российского государства, то есть у российских налогоплательщиков. И ведь получают эту помощь!

«Пока россияне затягивают пояса из-за кризиса, а правительство режет расходы бюджета, — писали «Известия», — крупные бизнесмены стараются ни в чем себе не отказывать. Гостиницы Куршевеля забиты, продажи Ferrari растут, а на концерты в Барвихе не достать билетов по 100 тысяч рублей. Жалуясь на безденежье, наш бизнес умудряется вкладывать деньги даже в… иностранные футбольные клубы. Получается, что деньги у наших бизнесменов есть. Набрав столько долгов, что их уже нельзя отдать, они дружно побежали за помощью к государству. А правительство при этом призывает страну на борьбу с кризисом и поддерживает тех самых «бедных» бизнесменов, смело рассекающих небо на своих частных самолетах. За всеми своими чудачествами, строительством яхт и покупкой энного «Феррари» наши бизнесмены часто попросту теряют связь с реальностью. Сейчас они вдруг заговорили о том, что государство должно их поддержать и защитить, чтобы сохранить национальное достояние России». (См. «Известия», 18.02.2009. ) И государство ответило им взаимностью. Как писала «Газета», «степень сращивания государства и крупного бизнеса в России такова, что поддержка последнего зачастую является прямой помощью конкретным представителям власти. И руководство страны не смущает, что олигархов субсидируют за счет налогоплательщиков, и без того стремительно нищающих в кризис». (См. «Газета», 11.03.2009. )

В марте 2009 г. Рунет буквально взорвался от возмущения посетителей российских сайтов и блогов, когда появилась информация о том, что Елена Батурина, жена мэра Москвы г-на Лужкова, владелица строительной корпорации «Интеко», обладательница капитала в $4,2 млрд. по данным журнала «Форбс» за 2008 год, обратилась за помощью к государству. Жена московского мэра просила предоставить ей государственные гарантии по кредитам на 49 млрд. рублей (более 1 млрд. евро или 1,4 млрд. долларов). Активов «Интеко» оказалось якобы недостаточно для рефинансирования долга, а общий убыток компании из-за кризиса превысил 1,7 млрд. рублей. Даже то, что Русский земельный банк (а Елена Батурина не только президент «Интеко», но и совладелец этого банка и ей принадлежит более 20 % его акций) приобрел у «Интеко» здание за 1,1 млрд. руб. уже после подачи заявки на госпомощь, не остановило батуринский штурм государственной казны. Она объявила, что большая часть средств (34 млрд. рублей) требуется ей для рефинансирования полученных ранее кредитов, еще 15 млрд. нужно на пополнение оборотного капитала. В обмен на госпомощь Батурина готова была даже поделиться частью своего бизнеса. Узнав об этой заявке, взорвался не только Рунет. «Обращению Батуриной, этой бывшей фабричной рабочей, невиданно разбогатевшей на строительных подрядах в Москве, — писала парижская газета International Herald Tribune, выходящая на английском языке, — телевидение почти не уделило внимания, зато оно вызвало десятки откликов разгневанных читателей, выразивших свое возмущение по поводу «воров», «мафиози» и «спекулянтов». В одном из таких отзывов читательница, назвавшая себя Любовью, сказала, что сама бы попросила у Батуриной хотя бы сто тысяч рублей, т. к. ей прожить на пенсию в 4000 рублей настолько трудно, что она даже забыла запах яблок». Газета привела слова члена законодательного собрания Москвы С.Митрохина по поводу Батуриной: «Она зарывается. Жизнь простых людей ей не понятна. Она живет в своем мире из золота. И когда она оттуда выглядывает и видит ту реальность, которая окружает ее, она эту реальность не воспринимает». Парижская газета недоумевала при этом — а как же мэр Москвы, г-н Лужков, мог допустить, чтобы его жена так оторвалась от жизни и обратилась к правительству с просьбой помочь ее бизнесу, когда он сам не так давно выступил с обличением олигархов поступающих таким образом и призывал к национализации строительных компаний?

Действительно г-н Лужков, великий популист, навещая в конце января 2009 г. в Калининграде своего коллегу по бизнесу и власти, губернатора Георгия Бооса, говорил о нагрянувшем экономическом кризисе: «На мой взгляд, это кризис бизнеса, который набрал кредитов на 570 миллиардов долларов… Покупались яхты, предметы роскоши. Приобреталась земля, но не для развития производства на ней, а лишь как собственность, растущая в цене… В девяностые годы люди, не умеющие управлять, получили автозаводы, химические предприятия, алюминиевые. И не смогли обеспечить их нормальную работу. А нормальный менеджмент был устранен. Неумение работать при больших деньгах — вот одна из причин кризиса». Правильный диагноз поставил г-н Лужков, только забыл поставить о нем в известность собственную жену. Если и говорить о лицемерии российских властей, то парочка Лужков-Батурина пример тому весьма показательный. Конечно, они могут опровергать — поди докажи — все слухи о том, что разрешение на строительство в Москве престижных зданий и небоскребов концерн «Интеко» не получил бы без особого расположения мэра к его владелице, якобы случайно оказавшейся по совместительству его супругой. Конечно, они могут опровергнуть сообщение английской Daily Mail (15.07.08) о том, что после приобретения четой Лужковых дома в шикарном лондонском районе Holland Park, Батурина за 50 млн. фунтов стерлингов купила и Уитанхерст, 90-комнатный особняк в Хайгейт, самый большой дворец в Лондоне после Букингемского. Доказать тут ничего нельзя, ибо российские госчиновники, а также олигархи, как классические, так и бюджетные, если и покупают дворцы и виллы, то на себя их, как правило, не записывают. Для этого есть и оффшорные компании, и подставные лица, и, наконец, взрослые родственники, доходы которых в декларациях о доходах чиновников РФ по новым антикоррупционным законам не учитываются. И не нам разбираться в том, правду сообщала Daily Mail, либо нет, а компетентным органам. После того, как осенью 2010 г. президент Медведев отрешил Лужкова от должности «в связи с утратой доверия» к нему, в прессе стали смелее писать о преступных махинациях градоначальника и его супруги. Началось расследование, и его результаты наверняка еще не раз будут цитироваться, как показатель разгула коррупции в столице России. В народе об этой супружеской чете, если судить хотя бы по откликам на обращение Батуриной за помощью к государству, сложилось однозначное мнение. И когда мне доводилось их видеть вместе на официальных приемах, я всегда вспоминал французскую народную мудрость: «После сорока лет человек отвечает за свое лицо». А у них на лицах, не обремененных аристократическими генами, написано все.

Кстати о российской недвижимости в Англии. Наши борцы с коррупцией пышут справедливым гневом, изобличая за взятки учителя, принявшего от родителей школьника коробку конфет, либо врача получившего от пациента прибавку к жалованию. Да, бытовое взяточничество — дрянь дело, и оно тоже разлагает общество и подрывает его нравственные устои. Но почему же российские борцы с коррупцией так долго беспечно взирали на похождения Батуриной и аферы московского правительства при Лужкове и никому в голову даже не пришло расследовать вышецитированное сообщение Daily Mail? Не ошибусь, если скажу, что следователи по части коррупционных дел побоялись «эффекта домино». Слишком многих высокопоставленных лиц задело бы расследование истории недвижимости Батуриной в Англии. Напомню, что одной из первых высокопоставленных лиц России в туманном Альбионе обосновалась дочь Ельцина Татьяна со своим семейством. Там же осел и Березовский, ближайший друг покойного «царя Бориса» и его финансист. А потому туда потянулись и другие, как на каникулы в Куршавелль. Среди российской чиновной и бизнес-элиты — квартиры и дома в английской столице — это последний писк моды. Их покупают для себя, для обучающихся в Англии отпрысков, а также для сдачи внаем. Уже в 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, покупали россияне. Согласно исследованию Knight Frank, в 2000 году русские купили дома и квартиры в Англии на сумму, превышающую 93 млн. фунтов, в 2004 году сумма выросла до 396 млн. В 2006 году они уже потратили 799 млн. фунтов, доведя общую сумму, если считать с 2000 года, до 2,2 млрд. фунтов, что приблизительно эквивалентно стоимости всего жилья в графствах Барроу-Фернесс, Кумбрия, или Мертир Тидфил, Западный Уэльс. Недвижимость, проданная меньше чем за 1 млн. фунтов, не учитывается. И никто не поинтересовался, а откуда дровишки?

Вернемся, однако, к демаршам российских олигархов, взирающих на мир из своих золотых окон. Пример Батуриной — это еще не предел их цинизма и беспардонности. Нас как-то потихонечку с помощью придворного российского телевидения приучили к тому, что футбольные страсти олигарха Романа Абрамовича, бывшего государственного служащего, губернатора Чукотки, назначенного на этот пост самим великим и ужасным Путиным, — это некая невинная забава. В России даже появились болельщики английского клуба «Челси» и фаны самого Абрамовича. Между тем, английские журналисты подсчитали, что Роман Абрамович тратит на свой футбольный клуб «Челси» в среднем 500 тыс. долларов в день, или 342 доллара в минуту. В пересчете на рубли получается — 2000 рублей за секунду! С тех пор как Абрамович в 2003 году приобрел этот лондонский клуб, он вложил в «Челси» 710 млн. фунтов стерлингов (1,03 млрд. долларов). Итак, бывший губернатор, а затем — спикер Законодательного собрания Чукотки просаживает за две секунды в Челси одну российскую пенсию или два средних пособия по безработице в РФ.