Чтение онлайн

Его всегда будут помнить как человека высокой культуры, честности и порядочности, принципиального и требовательного.

Юридическое издательство «Норма» разделяет скорбь родных, близких и друзей Рафаила Самуиловича.

В последние годы, нас связывала с ним тесная творческая дружба. Целый ряд фундаментальных своих трудов Р.С. Белкин доверил выпустить нашему издательству. Несомненно, навсегда войдут в историю его научно-публицистические мемуары «История отечественной криминалистики».

Перед памятью об этом выдающемся ученом и замечательном человеке вместе со всеми, кто знал и ценил его, низко склоняют головы сотрудники нашего издательства и «Журнала российского права».

Светлая ему память!

[95]

9 июля на Ваганьковском кладбище опустили в могилу прах скончавшегося от чахотки адвоката и поэта Николая Ивановича Беляева. Деятельность покойного как опытного юриста началась еще при старом судопроизводстве в качестве присяжного стряпчего и продолжалась беспрерывно до 1886 года при Московской судебной палате, а затем при харьковской. Состоя членом многих благотворительных обществ, как-то: человеколюбивого, общества попечения о нуждающихся семействах воинов, потерявших здоровье на службе, и других, покойный отличался благотворительной деятельностью; кроме того, он был известен по литературным трудам и стихотворениям, отличавшимся патриотическим настроением, как, например: «Мольба России», «На коронацию Его Императорского Величества государя императора Александра III» и проч. (Некролог его: «Московские ведомости». 1896. № 189.)

[96]

6 марта в Каире скончался помощник присяжного поверенного Василий Лазаревич Берман. Он умер 34 лет от чахотки, вызвавшей в прошлом году переезд его в Египет. По окончании с золотою медалью курса в Санкт-Петербургском университете Берман вступил в число членов местной адвокатуры. Он принимал близкое участие в трудах комиссии, избранной присяжной адвокатурой с целью переустройства сословия помощников присяжных поверенных, и четыре раза был избираем в члены комиссии помощников, а в 1891 году – ее председателем. Независимо от своей профессиональной деятельности Берман, будучи человеком широко образованным, отлично знакомый с западноевропейской и русской литературой, и сам не был чужд литературе; помимо нескольких трудов юридического содержания, он во время своих частых поездок за границу писал корреспонденции в русские газеты.

Тридцатого сентября в Берлине скончался профессор Карл Ильич Бернштейн. Покойный родился 1 января 1842 года в Одессе, среди купеческой еврейской семьи и после домашнего воспитания поступил в частный пансион, а оттуда – во 2-ю одесскую гимназию. При тогдашнем реальном направлении русских гимназий он не вынес из среднеучебной школы полного знания ни латинского, ни греческого языков: взамен того им была приобретена охота к естественнонаучным и техническим занятиям. Вследствие этого по окончании гимназического курса с серебряной медалью в 1857 году молодой Бернштейн отправился в Дрезден для поступления в тамошний политехникум, но по прибытии за границу покинул мысль о высшем техническом образовании и стал усиленно заниматься классическими языками. Благодаря этому он выдержал examen maturitatis в одной из прусских гимназий (1859), а затем стал слушать лекции по юридическим наукам в Галле, Гейдельберге и Берлине. В Берлинском университете под руководством известного профессора государственного права Рудольфа Гнейста ему пришлось закончить свое высшее образование и удалось защитить докторскую диссертацию на латинском языке, под заглавием «De legatione natura» (Берлин, 1864). To был первый случай, что русский еврей был признан доктором юридических наук при Берлинском университете.

Однако, несмотря на достоинства диссертации, объяснявшей «сложную юридическую схему римского права», «Бернштейн не получил университетской кафедры: вместо ученого поприща им были проведены два года (1864–1865) в адвокатских занятиях при окружном суде в Галле. Оттуда в конце 1865 года покойный вернулся в Россию, но и здесь сначала ему пришлось заняться адвокатурой то в Одессе, то в Петербурге. Наконец в 1871 году он решился попытать счастье и сразу выступил с двумя учеными трудами под названиями: «О существе делегаций по римскому праву» (СПб., 1871, 61 с.) и «Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам» (СПб., 1871, 328 с). Этот второй труд послужил автору диссертацией для получения степени магистра гражданского права в Петербургском университете.

После того, не приглашенный на кафедру ни одним из русских университетов, Бернштейн в 1872 году навсегда оставил Россию и, женившись на дочери банкира Розенталя, отправился в путешествие по Европе, а затем поселился в Берлине. Тут, в 1878 году, он приступил к чтению лекций по римскому праву как приват-доцент. Эти лекции и новые юридические работы, как например, «Lurlihre von dem alternatioen Willenuncidenalternftioen Rechtsgescheften» (Berlin, 1878) и «Zurlehe von der dotisdictio» (1884), доставили ему, наконец, звание профессора римского права при Берлинском университете с 1886 года. Тогда-то покойный вышел из русского подданства… Но судьба не захотела, чтобы он порвал все связи с Россией. Как известно, после издания нового устава для русских университетов (1884) особенно усилилось в России изучение римского права. С этой же целью русское правительство на свои средства учредило при Берлинском университете особый институт для усовершенствования в римском праве молодых профессоров. Одним из членов-преподавателей в этом учреждении и находился почти до своей смерти Карл Бернштейн, видевший, конечно, в своих слушателях юных представителей той страны, которая была его родиной и местом первоначального образования, но от которой он, увы! отрекся навсегда.

[97]

Скончавшийся 1 декабря в Варшаве заслуженный профессор местного университета Александр Львович Блок принадлежал к видным независимым исследователям государственного права и сторонникам национального патриотизма. Покойный – сын гдовского уездного предводителя дворянства, родился 20 октября 1852 года в Пскове, учился в Новгородской гимназии. На юридическом факультете Петербургского университета он особенно увлекался лекциями и взглядами профессора А.Д. Градовского. Получив кандидатский диплом за диссертацию о «городовом положении», А.Л. по предложению профессора Градовского был оставлен при университете для подготовления к профессуре, выдержал магистерский экзамен и в 1878 году был приглашен в качестве исправляющего должность доцента читать государственное право в Варшавском университете. С этого времени покойный не расставался с Варшавским университетом, занимая в течение 30 лет кафедру государственного права. Его магистерская диссертация, защищенная блестяще в Петербургском университете в 1880 году, – «Государственная власть в европейском обществе» – явилась ценным вкладом в юридическую литературу. В ней покойный впервые и обстоятельно доказал научную несостоятельность и произвольность многих рассуждений и политических взглядов тогдашнего авторитета в области государственных знаний Лоренца Штейна. А.Л. проводил идею, что «всякая государственная власть принуждена соблюдать основные интересы господствующего класса» и что «в этом отношении представительные учреждения мало отличаются от монархических правительств». Из последующих его работ наибольшей известностью пользуется его сочинение «Политическая литература в России и о России» (1884) – вступление к читанному им университетскому курсу. (Некролог его: «Новое Время». 1909. № 12126.)

[98]

(Читано в заседании Московского Юридического Общества 26 октября 1881 года.)

Ученый мир понес тяжкую, незаменимую утрату: 9 (21) октября в Карлсруэ скончался от разрыва сердца Блюнчли на 74 году своей многотрудной славной жизни, всецело посвященной служению науке, добру и человечеству. Несмотря на преклонный возраст почившего, весть о его смерти поразила всех нечаянностью: он пользовался хорошим здоровьем, и до последней минуты, можно сказать, его не покидали бодрость и свежесть мысли.

Мы находимся еще слишком под впечатлением этой потери, чтобы по достоинству оценить результаты плодотворной деятельности усопшего профессора, но полагаем уже теперь полезным указать на некоторые наиболее выдающиеся черты собственно научной стороны этой деятельности. Хотя Блюнчли принимал участие в политической жизни сперва Швейцарии, а потом Бадена и даже Германии [99] , хотя он интересовался не менее и местными, муниципальными делами своей второй родины – Гейдельберга [100] – и вынесенный им отсюда богатый практический опыт много содействовал интересу его сочинений о государстве, но тем не менее главная его заслуга и слава лежит в созданных им научных произведениях.

Иоанн Каспар Блюнчли родился 7 марта 1808 года в Цюрихе. Там же начал он и свои университетские занятия, которые продолжал потом в Берлине, Бонне и Париже. Уже 21 года он получил докторскую степень за сочинение по римскому наследственному праву [101] , удостоенное премии берлинским факультетом. В 1833 году, в Цюрихе же, он вступает на кафедру, но первоначально по римскому и гражданскому праву. Вследствие политических событий, войны Зондербунда и поражения партии, к которой он принадлежал, Блюнчли переселяется в 1848 году в Мюнхен, где занимает кафедры немецкого гражданского права и публичного вообще. Не находя, однако, возможности участвовать в общественной жизни Баварии, как он того желал, он переходит в 1861 году в Гейдельберг на кафедру знаменитого Роберта Моля. С тех пор он не покидал этого города, служа одним из первых светил столь богатого в то время научными силами Гейдельбергского университета. Из разных концов Германии и даже Европы стекалась молодежь в его всегда переполненную аудиторию. Лекции его, при всей казавшейся простоте и безыскусности, отличались большими достоинствами по ясности и стройности мысли, умению завладевать и излагать перед слушателями факты истории и современной политической жизни, по глубокой, неподдельной любви к человечеству, постоянно его согревавшей, наконец, по красоте, даже художественности самого слога, тщательно отделанного. Эти свойства перешли и на его произведения, которые выработались и постоянно совершенствовались из его лекций и много содействовали тому, чтобы сделать его сочинения по содержанию и форме классическими. Без преувеличения можно сказать, что читатель столько же учится, сколько и отдыхает за его книгами, особенно редкое явление в среде германской науки, что они возбуждают в нем самодеятельность мысли, жажду нового знания и дозволяют ему бросать глубокий взор во внутренний характер и строй современного политического порядка.

Обозревая его 50-летнюю ученую деятельность, невольно поражаешься ее разносторонностью: Блюнчли потрудился почти для каждой области юриспруденции, начав в молодости с римского и гражданского права, перейдя в зрелые года к государственному во всех его частях и возвысившись под конец жизни до права международного, этой наиболее сложной и завершительной науки всего правоведения.

К области гражданского права, кроме его докторской диссертации, относятся его «Немецкое гражданское право» [102] , «Кодекс гражданских законов кантона Цюриха» [103] и превосходные статьи о браке, собственности [104] и наследственном праве [105] . Еще в 1877 году федеральное правительство Швейцарии назначило его членом комиссии для составления проекта законов по обязательственному и торговому праву для Швейцарии. Но главные его научные заслуги относятся, бесспорно, к области публичного права. И тут мы замечаем большую последовательность в ходе его занятий. Он начал с истории государственного права, сперва отечественной, а потом общей. Историческая подготовка послужила ему солидным фундаментом для его позднейших теоретических исследований. В 1838–1839 годах он издал историю Цюриха с государственной и юридической точки зрения [106] в 2 томах, а в 1846–1849 годах – историю государственного права в Швейцарии [107] также в 2 томах, быстро разнесшую его славу как историка. Но более всего в этом направлении заслуживает внимания его «История общего государственного права и политики» [108] (1864), переведенная также и на русский язык. В ней мы находим ряд небольших, но мастерски написанных очерков из политической философии от реформации до нашего времени, в соединении с ходом государственного развития новых народов. Всюду указывается связь, которая существует между жизнью и идеей в мире политических учений, и это делает его книгу не сухим перечнем различных воззрений, друг друга уничтожающих, но живой картиною поступательного движения народов к более совершенным и свободным государственным формам.