Чтение онлайн

На лекциях М.М. Агаркова воспитывались поколения советских юристов, под его руководством проходили подготовку к научной и педагогической деятельности аспиранты – цивилисты. Многие из учеников Михаила Михайловича являются в настоящее время серьезными, хорошо подготовленными научными работниками, имеющими ценные работы.

М.М. Агарков имеет также большие заслуги в области практической государственной работы. Параллельно с работой в вузах и научно-исследовательских учреждениях он в 1923–1937 гг. вел практическую работу в качестве консультанта в СНК СССР, в НКФ СССР, в Верховном суде СССР, в Союзнефтеэкспорте. Он был автором и редактором ряда законопроектов (Устав Госбанка СССР, Кодекс торгового мореплавания, Положение о чеках, Закон о договоре контокоррента и др.). У всех на памяти весьма ценная, большая, напряженная работа Михаила Михайловича в качестве назначенного Советом Министров СССР члена правительственной комиссии по составлению проектов Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов СССР.

М.М. Агарков всегда принимал активное участие в общественной жизни учреждений и организаций, где протекала его деятельность. Он был добрым, чутким, отзывчивым товарищем, преданным, заботливым и в то же время требовательным другом.

Правительство высоко оценило деятельность Михаила Михайловича, наградив его орденом Трудового красного знамени и медалью «За доблестный труд».

[19]

9 августа, в 9 часов 35 минут вечера, после тяжких страданий скончался председатель Государственного совета, действительный тайный советник, статс-секретарь Михаил Григорьевич Акимов. Происходил из дворян Саратовской губернии. Окончив курс Московского университета по юридическому факультету со степенью кандидата прав, он начал свою государственную службу 18 февраля 1870 года кандидатом на судебной должности при прокуроре Московской судебной палаты. Вскоре он был назначен товарищем прокурора сначала Владимирского, а затем Московского окружных судов. С 1883 года по 1888 год он состоял председателем Одесского окружного суда, потом пензенского. В 1889 году он назначается прокурором Одесской судебной палаты, в 1891 году – московской, а в 1894 году – старшим председателем Одесской судебной палаты. В 1899 году М.Г. Акимов был призван к присутствованию в Правительствующем сенате по уголовному кассационному департаменту. В 1905 году М.Г. Акимову был предложен пост министра юстиции в кабинете графа С.Ю. Витте. Министерский пост он занимал весьма непродолжительное время и вскоре был назначен членом Государственного совета. После смерти Э.В. Фриша М.Г. Акимов по высочайшему повелению был назначен председателем обновленного Государственного совета. Этот пост он занимал до самой смерти. Несмотря на слабеющие силы и большое семейное горе – продолжительную и тяжкую болезнь дочери, – М.Г. Акимов продолжал исполнять свои председательские обязанности.

Лишь перед самым закрытием сессии он передал их с высочайшего соизволения вице-председателю Государственного совета И.Я. Голубеву. Последний месяц М.Г. Акимов почти не вставал с постели. Несмотря на тяжкий недуг, он живо продолжал интересоваться происходящими событиями как во внутренней, так и внешней жизни нашей родины. Умер М.Г. Акимов в 68 лет. (Некролог его: «Голос Руси». 1914. № 215.)

[20]

В настоящее время почти вся мыслящая Россия скорбит о безвозвратной потере высокого патриота и вполне русского человека Ивана Сергеевича Аксакова. Юрист по образованию [21] , публицист по профессии и призванию, И.С. Аксаков представлял собою редкий тип общественного деятеля, всецело преданного интересам России и славянского единства.

Иван Сергеевич во всех своих статьях ставил постоянно на первом плане благо России, ее истинные нужды, все, что он писал или говорил, было искренно, задушевно, сильно.

Его образный, иногда несколько туманный язык производил неотразимое впечатление.

Конечно, многое, высказанное Иваном Сергеевичем, носило на себе отпечаток некоторой крайности, а отчасти и призматичности в воззрениях, тем не менее то, что было высказано этим русским патриотом, являлось продуктом личного, непоколебимого его убеждения, было проникнуто неподдельным чувством уверенности в правильности высказанного.

Иван Сергеевич был публицист неподкупной, идеальной честности, не свивавший себе – подобно многим другим – редакционного гнездышка за чужой счет.

Голос Ивана Сергеевича поэтому был всегда авторитетный.

Широко понимая интересы России, он и смотрел на русский народ и его нужды так, как это было свойственно его широкой русской натуре, оставаясь всегда на страже этих интересов и нужд.

Вот чем, главнейшее, объясняется общая печаль, которая так неподдельно проявилась при известии о кончине И.С. Аксакова.

Мы не погрешим против истины, если скажем, что печаль о потере такого серьезного русского публициста и почтенного деятеля разделяется у нас почти всеми, без различия направлений и партий.

Если к этому присовокупить, что Россия пока не очень богата выдающимися писателями в области публицистики, то станет понятным, почему в данном случае всеобщая печаль еще более увеличивается.

Главная заслуга покойного заключается в том, что он прямо ставил вопрос и давал прямой на него ответ.

Можно было не соглашаться с его воззрениями, но нельзя было не выслушать его.

Глубоко веря в историческое призвание русского народа, И.С. Аксаков во многом понимал вещи не так криво и узко, как некоторые публицисты как бы одного с ним пошиба. Поэтому когда эти публицисты – еще так недавно – забили в набат против суда присяжных, Иван Сергеевич со свойственною ему искренностью стал на защиту этого народно-правового института.

Его мужественная речь на защиту суда присяжных была выслушана как слово правдивого русского человека, правильно, с убеждением говорящего о том, что полезно для России.

Мы особенно подчеркиваем эту заслугу Ивана Сергеевича на пользу наших Судебных уставов.

В то время, когда отовсюду сыпались ярые нападки на Судебные уставы, слово независимого публициста, в честность которого все верили, имело решающее значение. Его защита суда присяжных, конечно, произвела большее впечатление, нежели софизмы разных публицистов, менявших свое убеждение об этом лучшем из судебных учреждений, смотря по надобности.

Такая великая заслуга Ивана Сергеевича Аксакова уже сама по себе способна вызвать в каждом русском искреннее пожелание над свежею могилою его: «Мир праху твоему, честный патриот, истинный сын отечества!»

[22]

Советская юридическая наука понесла тяжелую утрату. Ушел из жизни ветеран партии, войны и труда, член-корреспондент АН СССР профессор Георгий Александрович Аксененок.

Г.А. Аксененок был крупным советским ученым и организатором аграрно-правовой науки. Его перу принадлежал ряд фундаментальных монографических исследований. Многие годы он заведовал сектором земельного и колхозного права Института государства и права АН СССР.

В период Великой Отечественной войны Г.А. Аксененок занимал различные должности в военных прокуратурах Ленинградского гарнизона и фронта, был тяжело контужен. Он награжден тремя боевыми орденами: Отечественной войны I и II степени и Красной Звезды, а также многими медалями.

После войны Г.А. Аксененок успешно трудился на постах заместителя начальника гражданско-судебного отдела Прокуратуры СССР, а затем заведующего правовым отделом Совета по делам колхозов при Правительстве СССР, совмещая ответственную практическую работу с научно-педагогической деятельностью. В 1950 году в свет вышла его первая монография «Право государственной собственности на землю в СССР», во многом предопределившая круг его последующих научных интересов. По существу это было первое крупное монографическое исследование в науке советского земельного права, поставившее ряд сложных и во многом спорных теоретических проблем. По многим из них и в наши дни высказываются различные суждения. Вполне понятно, что книга в те годы была объектом острых научных дискуссий.

В 1953 году Г.А. Аксененок переходит на должность старшего научного сотрудника в Институт государства и права АН СССР. В том же году в журнале «Советское государство и право» публикуется его статья, посвященная актуальным вопросам земельного права.

В 1955 году ученый успешно защищает докторскую диссертацию и избирается заведующим сектором земельного и колхозного права Института государства и права АН СССР, а в 1958 году публикует фундаментальную монографию о возникновении и развитии земельных правоотношений в СССР.