ЖАНРЫ

Большой космический обман США: Истоки
Шрифт:

Видимо декораторы включили светильник, имитирующий работу «двигателя». Светильник, имитирующий работу двигателя, был расположен в хвостовой части макета взлетной части «ЛМ». [11] Вопрос о невидимости пламени из сопла «двигателя» взлетной части «ЛМ» при этом отпадает. «Невидимое» пламя становится видимым, сначала в начале этого эпизода, а потом в конце этой сцены. Именно эта тема вызывала жаркие споры между критиками Лунного Обмана США и защитниками НАСА.

В седьмой главе Велюров развивает спорную, ошибочную гипотезу о том, что «космонавты» США из шоу «Аполдлон-13» попали в «аварию» потому, что организаторы решили завершить, искали повод для прекращения «лунных полетов». На самом деле, «лунные прогулки» этих космонавтов были заранее смонтированы, под руководством Стенли Кубрика. Но потом все резко изменилось. Причиной такого изменения «сценария» шоу не было обусловлено желанием прекратить серию «лунных полетов». Если бы это было так, то никаких «полетов» А-14, А-15, А-16, А-17 не последовало бы. Но в этой же главе Велюров предоставил следующую неопровержимую улику против «лунных» полетов НАСА. Уникальная точность приводнения американских капсул «Аполлон» признак того, что капсулы спускаются по траектории, при которых, если бы в капсуле были люди, они бы испытали аномальные перегрузки до 20 g. В реальности, длительные перегрузки при таких значениях, должны были привести к тяжёлым травма и ущербу для здоровья. Длительные аномальные перегрузки могут стать причиной гибели людей, находящихся в такой капсуле.

Тема «Как наши следили за американцами на Луне?» рассмотрена авторов в главе 8 относительно кратко. Велюров высмеял показания «свидетеля» Молотова по поводу того, что советские специалисты смогли перехватить переговоры со стороны Луны. Удалось, со слов «свидетеля» Молотова, перехватить какие-то очень непонятные кадры изображающие непонятно что. Велюров назвал это изображение «эмбрионом». Но оно больше напоминает «Ухо». «Свидетель» Молотов в своей публикации, в журнале «Новости Космонавтики», называл это изображение «Восход Земли». Если верить американцам, их активный ретранслятор «Тетра-А» успешно передавал радиосигналы с переговорами «космонавтов». Радиосигналы шли со стороны Луны. Пассивные ретрансляторы «ЭХО», «ПЕГАС», якобы, передавали телевизионные картинки из далекого космоса, тоже со стороны Луны. Но кадры были плохого качества, как это самое «ухо». Проект НАСА, для создания больших, надувных баллонов, пассивных ретрансляторов, закрыли в конце 60-х годов. Даже если «свидетель» Молотов говорит правду, что он стащил записи и журналы переговоров, с последнего места своей работы себе домой, в качестве сувенира, его показания не доказывают, что американцы были на Луне.

Аналогичные переговоры организовывали и советские космонавты через ретрансляторы беспилотных аппаратов «Зонд-4», Попович и Севастьянов, «Зонд-6», Леонов. Радиосигналы шли со стороны Луны. Но на Луне или рядом с Луной космонавтов, естественно, не было. Теоретически возможна передача телевизионного сигнала тем же способом. Но у американцев это получилось плохо. Наши, якобы, перехватили изображение «ухо». Но скачки американских «космонавтов» по поверхности «Луны» никто и никогда из независимых свидетелей получить со стороны Луны, в виде сигнала не смог. Кроме специалистов НАСА этого не могли, выполнить ни «радиолюбители», ни сотрудники обсерватории Великобритании, ни наши «наблюдатели» в Евпатории. Все, что «перехватывали» и смотрели по телевизору сомнительные «свидетели», типа Леонова или Молотова были на самом деле, телевизионными передачами американского телевидения.

Кадры из фильма «Высадка на Луну. Аполлон-11. Реальные кадры», были получены ЦУП в Хьюстоне и выведены на большой экран. Кадр «0:41» и далее показывает, как кто-то сменил направление съемки телекамеры, которая, согласно сказкам НАСА, находилась слева от лестницы «ЛМ». Началась сразу же «трансляция» лунной прогулки Нейла. Олдрин, по версии американских сказочников, находился в «ЛМ» и не мог изменить направление съемки телекамеры. Системы удаленного управления этой телекамерой американские фальсификаторы не декларировали. Включить телекамеру и поменять направление съемки Нейл не мог, он в этот момент спускался по лестнице. Второе изменение направление съемки произошло на кадре «1:51». Нейл (или его дублер) в этот момент, левой рукой держался за лестницу, правая рука не могла изменить направление съемки с помощью приводов или веревки. Для того чтобы все понять, не нужно было никаких перехватов кадра «Восход Земли», «ухо», перехвата «переговоров». Достаточно было посмотреть внимательно, лучше в записи, «лунную трансляцию», кадры которой получали только американские фальсификаторы. С первых минут этой «трансляции», оператор телекамеры, который находился на «Луне» США выдал себя! Только он мог изменить два раза направление съемки телекамеры, изменить увеличение и другие параметры. Если смотреть дальше эту «трансляцию» внимательно, то в ней обнаруживается еще много интересных и забавных аномалий! Вот, что надо было смотреть и слушать «свидетелю» Молотову. В «Лунной трансляции» были видны проявления фальсификации «прилунения» на каждом шагу.

Особенно, надо было обратить внимание на монотонный голос Нейла про шажок или скачок человечества неизвестно куда. Человек в «скафандре» никакого дискомфорта в дыхании не испытывал, никаких признаков волнения, страха, ни одного проявления одышки. Это происходило потому, что Нейл в момент озвучки фильма, находился в студии записи, в комфортных, земных условиях. Лучше конечно, от греха подальше, всю эту сцену и «неожиданные вопросы» участников переговоров записать и снять заранее. Но можно и рискнуть. Нейл мог озвучивать этот балаган в день «покорения Луны». В статье «Новости Космонавтики», в которой «Свидетель» Молотов рассказал о том, как наши специалисты следили за американцами на Луне, приводится аргумент, что жители Сибири и Китая наблюдали вход в атмосферу капсулы «Аполлон». Велюров убедительно доказал, что это все глупые выдумки в реальности не могли происходить. Указанное явление можно было наблюдать гораздо южнее, такая картинка не могла точно наблюдаться в Сибири и в центральной и северной части Китая тоже. «Свидетель» Молотов не рассказал, были ли в распоряжении советских специалистов расшифровки переговоров ЦУП НАСА в Хьюстоне и экипажа «Аполлон-15» на «Луне» США. Но у НАСА такая расшифровка в письменном виде была. В этих переговорах «космонавты» США сообщили в ЦУП, что у них в «ЛМ», из бачка вылилось большое количество жидкой воды в тот момент, когда американские «космонавты» вернулись в «ЛМ» после «лунной прогулки» в «вакууме». Велюров привел полностью цитату этого интересного сообщения: «127:52:48 Scott: The bacteria filter that’s on the water gun, at some stage in the process today, got broken. It only has a plastic connector on it, rather than a metal connector, and the plastic connector chipped, and it started leaking. And we don’t know exactly when that happened». Перевод: «Бактериальный фильтр, который находится на водяной пушке, на каком-то этапе процесса сегодня, сломался. На нем только пластиковый разъем, а не металлический, и пластиковый разъем откололся, и он начал протекать. И мы не знаем точно, когда это произошло».

Прошелся Велюров и по этой версии американских фальсификаторов о том, как у них в шоу «Аполлон-15» вода в жидком виде вытекала из бачка в «ЛМ», который был разгерметизирован на «Луне» США. Получается, что жидкая вода присутствовала у американских сказочников, неучей в вакууме! Естественно в реальном мире этого не происходит. Видимо стенограммы и записи на ленте таких переговоров у Молотова не было.

В главе 9 «Гиперболоид инженера Гриффина» Велюров, с помощью несложного расчета по формуле Циолковского высмеял американские мечты о возобновлении «лунных полетов». Велюров убедительно показал полную несостоятельность параметров программы бывшего директора НАСА Майкла Гриффина о «возвращении» американцев на Луну. Программа «Созвездия» давно уже закрыта. Информация о ней наглядно показала, что американские фальсификаторы нового поколения утеряли все «лунные технологии» США. Они вынуждены сочинять параметры «лунного полета», «лунные ракеты», «лунные технологии» с самого начала. Фальсификаторы США 60-х годов могли кое-как сляпать сказки, в которых они применяли расчеты по формуле Циолковского, и в соответствии с этими расчетами указывали массу ступеней, полезного груза и топлива.

Новое поколение американских обманщиков не могли привести в обоснование своего обмана правдоподобные величины параметров «лунного полета», они уже не умели пользоваться формулой Циолковского и сочиняли глупые небылицы. Все параметры «лунного полета» от Майкла Гриффина были выдуманы без попытки привести их к нужным численным значениям. Американское общество стремительно деградирует, деградирует и американские мошенники. В 60-е годы эти обманщики были умнее, имели какие-то представления о теории космических полетов. Новые мошенники НАСА проявили себя, как полные неучи и невежды! Но удивляет не деградация уровня американского образования и подготовки специалистов.

Это процесс для США необратимый и неизбежный. Удивляет то, что многие люди в разных странах продолжают верить в технологическое превосходство США, которого давно уже не существует. Велюров был одним из первых, кто понял эту проблему США. Он же один из первых скептиков, проживающих на территории бывшего СССР, который рассказал читателям своей публикации необычную историю о передаче американским морякам, на борт ледокола «Southwind», «тренировочной» капсулы ВР-1227 в городе Мурманске 8 сентября 1970 года и выдвинул гипотезу о связи пустого «КМ» с миссией «Аполлон-13». До этого известный американский пропагандист, находящийся на содержании у своих известных хозяев, И. Афанасьев в журнале «Новости космонавтики», за март 2003 г., рассказал об этом необычном событии. Пособники американских обманщиков и предположить не могли, что эта публикация приведет к неожиданным выводам многих исследователей Лунного обмана США. Что касается места потери этой капсулы ВР-1227, то есть признание самих американцев, что она утеряна у берегов Англии. Это написано на памятной доске рядом с КМ ВР-1227: «Капсула времени Гранд-Рапидса. 1976—2076.Посвящается людям Гранд-Рапидса.31 декабря 1976 года. Этот командный модуль „Аполлона“ (серийный номер ВР-1227) содержит памятные вещи, собранные учениками средней школы города. Они отражают нашу жизнь в дни 200-летия независимости США. Капсула использовалась для тренировок по спасению астронавтов, возвращавшихся с Луны. Она была потеряна у побережья Англии, найдена советскими моряками и возвращена. Капсула передана Национальным авиационно-космическим музеем в аренду жителям Гранд-Рапидса и будет вскрыта 4 июля 2076 года в день 300-летия независимости США». [17]

Американский пропагандист, сторонник сказки НАСА о «лунных полетах», Александр Железняков подхватил в своей публикации «Как СССР США капсулу от „Аполлона“ возвращал…» слухи о том, что к находке КМ ВР-1227 было причастно судно «Апатит». При этом, надо отдать должное, у Железнякова есть большие сомнения в том, что такая «находка» была случайным событием. Виновником утери ВР-1227 Железняков почему-то считает моряков ВМФ Великобритании: «Большинство специалистов исключает всякую случайность в пропаже капсулы. Они полагают, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Капсулу просто „умыкнули“ из-под носа британских моряков для изучения. Определенная логика в таких рассуждениях есть. Если вспомнить, что в годы „холодной войны“, под личиной рыболовецких судов, в мировом океане частенько курсировали разведывательные корабли, в это нетрудно поверить. Тем более, что велась „лунная гонка“ и все, что было так или иначе связано с программой „Аполлон“, чрезвычайно интересовало советскую разведку. Поэтому, вполне вероятно, что ведя наблюдение за интересующим объектом, разведчики воспользовались туманом или оплошностью моряков Королевского флота и „нашли“ то, что нас интересовало. А может быть их „заставили“ потерять капсулу». Сами «британские моряки» молчат и никаких комментариев так и не дали по этому поводу. Капитан судна «Апатит» Шаньков И. Т., другие члены экипажа не вспоминали о таком ярком событии. Никто этого не помнил, кроме «свидетеля» Андреева, со слов мурманского «адвоката» НАСА Дмитрия Ермолаева. Данная публикация изобилует ошибками, неточностями и откровенной ложью и фальсификацией. Наверное, поэтому представители НАСА эту фальшивку не стали рекламировать. Сомнительный «свидетель» за оплату мог подписать статью Ермолаева.

На снимке слева: «Судно „Апатит“ „нашедшее“ капсулу». [17] Опубликовано это «свидетельство» в газете «Мурманский вестник» от 28.02.2015. «Свидетель» не вспоминал об этом в своих мемуарах в 90-х, а в 2015 году вдруг вспомнил все! Хотя может и не вспомнил, его именем мог прикрыться автор этой статьи в мурманской газете Ермолаев. Видео обращения Андреева, аудиозаписи слов «свидетеля» мурманский фокусник не представил. Сочинил при этом много нелепых и нереальных эпизодов этой неумело состряпанной выдумки о погрузке на судно «Апатит» гражданскими лицами аппарата, который мог иметь систему самоуничтожения или иную взрывчатку. Обычные рыбаки никогда не поднимали на борт подобные объекты, которые могли быть заминированы, и могли уничтожить судно. Капитану не приказывали выловить заминированный объект.

Поделиться с друзьями: