ЖАНРЫ

Деньги или любовь. Жертвы половой войны

Танцоров Игорь Львович

Шрифт:

Социологи уже назвали США «страной детей, рождённых вне брака». По данным Национального центра статистики здоровья, число таких детей составляет более 40 % от общего количества новорождённых (2008). В Скандинавии таких детей уже больше половины.

25-летнее «исследование» доказало, что дети с двумя «мамами» (и без единого отца) вырастают гораздо более счастливыми.

http://www.nllfs.org/

«Брачная забастовка»: 53 % американских мужчин 25–34 лет не собираются заводить семьи, а ещё 22 % вообще никогда не женятся из принципиальных соображений.

http://wikibin.org/articles/marriage-strike.html

По данным газеты «Торонто сан», в Канаде в 80-е годы прирост населения в среднем за год на 23,7 % обеспечивался иммиграцией. В 90-е этот показатель возрос до 55 %, а в 2009 достиг 60,5 %.

Почти все страны Европейского Союза проводят образовательную политику «равенства», направленную на изменение традиционных половых ролей. Цель её — улучшить возможности женщин и расширить их представительство в научных областях. При этом девушки и так получают значительно больше внимания, чем юноши. Последние чаще бросают школы и в целом учатся хуже.

http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=EN_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=32273

Во всех западных правительствах есть министерство посвящённое женщинам и детям. В Америке под руководством Обамы бюджет Министерства здравоохранения и социальных услуг (Department of Health and Human Services) вырос до 900 миллиардов долларов.

http://salisbury.live.subhub.com/articles/20100526_10

Евросоюз считает политику гендерного равенства в сфере занятости ключевой для дальнейшего экономического роста.

http://www.se2009.eu/en/meetings_news/2009/12/28/gender_equality_important_for_growth_and_employment

В Министерстве труда России тоже разработали Гендерную Стратегию.

http://www.owl.ru/win/docum/rf/strategy/strategy.htm

В правительстве Дании 10 мужчин и 9 женщин, включая, разумеется, министра обороны.

В Британии на работу в правительственные учреждения официально не нанимают белых мужчин. Наниматься имеют право лишь женщины, инвалиды и представители национальных меньшинств.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1297421/Work-experience-FO-Not-middle-class-white-male.html

Аналогичная ситуация в Канаде и США (affirmative actions)

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/tories-look-to-scrap-affirmative-action-in-federal-hiring/article1648642

В Швеции, Норвегии и Исландии проституция — преступление, но виноват в нём — мужчина, который платит. Женщина является его «жертвой». Аналогичное законодательство планируют принять и другие европейские страны.

В Британии на лечение пациенток в психиатрических клиниках строгого режима тратится больше средств, чем на лечение пациентов. В течение финансовых 1995–1996 годов среднегодовая стоимость содержания женщины составила 102 тыс. фунтов стерлингов, а мужчины — 80 тыс.

http://www.psyobsor.org/1998/13/7-1.php

Стоимость содержания женщины в канадской тюрьме в 2–3 раза выше стоимости содержания мужчины.

http://www.vcn.bc.ca/august10/politics/facts_stats.html

В Израиле (как до этого в США) физическое принуждение больше не является обязательным признаком изнасилования. Попасть в тюрьму можно просто за добровольный секс, если женщина почувствовала себя «обманутой».

http://news.israelinfo.ru/law/27330

То же самое в ЮАР

http://media.aplus.by/2008/06/12/menedzhera_ne_davshego_zhenshhine_rabotu_za_seks_sudjat_kak_nasilnika.html

По разным источникам, от 40 до 60 % обвинений в изнасиловании сфальсифицированы (США).

http://www.billoblog.com/billoblog/?p=134

В субъектах РФ судебная власть и прокуратура на 83 % заполнены женщинами.

(Могут ли быть честными граждане, живущие в нечестном государстве? Может ли быть честным государство, состоящее из нечестных граждан? Выход из этой этической ловушки лежит не столько в бесконечных заклинаниях «соблюдать законы» и «начинать с себя», сколько где-то в глубинах сильной и независимой судебной системы. Пока же, как видно, выход этот прочно затерялся в тумане эмансипированного абсурда.)

Генеральная Ассамблея ООН постановила объединить 4 органа ООН, посвящённые женщинам (Фонд развития для женщин (UMFEM), Международный институт исследования и обучения для улучшения положения женщин (INSTRAW), Подразделение для продвижения женщин (DAW) и Офис специального советника по гендерным вопросам и улучшению положения женщин (OSAGI)) в единое суперагентство — «Женщины ООН». С объединённым многомиллиардным бюджетом.

http://www.c-fam.org/publications/pub_detail.asp?id=1660

Часть 2. Сопутствующие материалы: ещё о жертвах и войне

(Опубликованы в непечатном виде на страницах Интернета {4} )

Женская экономика и место мужчины

(Невесёлая неаналитика)

Смерть без причины — признак не мужчины.

Гипотеза

Слыхали про экономику? Это та, что уже пару сотен лет длится. Мануфактуры, рынок, капитал, кредит… Не люблю я эту экономику. То дефолт, то кризис, то доллар, то нефть, то зима, то лето… А самое плохое — работать надо. Ну где ещё взять деньги? Короче, сплошная мука. И даже в такой светлой области, как любовь эта экономика натворила таких делов, что просто ах!

4

Замысел этой книжки родился после того, как немногочисленные критики приведённых далее эссе в один голос заявили, что эти эссе — просто глупые оскорбительные шутки. Так ли это, читатель может при желании убедиться сам. Почему-то кажется, что теперь, после прочтения книжки, эти эссе наверняка покажутся осмысленными любому, кто уже понял, что он, как, впрочем, и все мы, — невинная и слепая жертва эмансипации. Или, что то же самое, половой войны.

Абзац 1. Женщина + деньги

Например, я долго не мог понять, как так получилось, что женщины захотели работать? Ведь никто не хочет, почему же они хотят? Да ещё требуют — хотим в политику, в науку, в искусство, хотим в армию, хотим туда, хотим сюда… Ну в армию я ещё могу понять — романтика, странствия, то сё… А в остальные места? Сначала я думал, что это от любви к свободе. У плиты стоять — хуже тюрьмы, настоящая каторга, а на работе что хочешь, то и делай. Хоть вообще ничего. Но, присмотревшись, понял. Не-е… не так всё просто. Ведь что такое свобода? Это когда надо быстро решать. И потом ещё и отвечать за это. А женщина? Посмотрите на неё в этот момент! На лице мука, в глазах скорбь… Ну как, как надо сделать? Как правильно?! И так день, второй… Наконец, решившись, она пойдёт к гадалке. Но самое страшное начнётся потом. Господи, ну что же я натворила! Ну так ведь и знала! Надо было по-другому, надо было всё наоборот! Знакомо? Да и вековая мечта о каменной стене как-то не вяжется со свободолюбием… Значит, не свобода, что-то другое… Может, самоутверждение, самореализация? Это больше похоже на правду. Ведь женщины умны и талантливы, а не только красивы. Значит, им тоже надо найти себя в жизни, добиться успеха, изобрести велосипед. И правда, как много в искусстве и науке женских имён. Все великие актрисы например — сплошь женщины! А великие певицы? А великие теледивы? Но поразмышляв, я понял, что и тут не всё гладко. Нет, я не спорю, женщины отличные воспитатели, учителя и вообще педагоги. Но всё как-то наивысшие женские достижения связаны с красотой и материнством. Мата Хари там, Мерлин Монро, Дева Мария, Мать Тереза… Ну наверняка успех этот профессиональный женщинам не так нужен, как дети да семья. И тогда до меня дошло — это ж экономика, глупый! Деньги! Только от денег может так закружиться голова! Только за деньгами можно броситься сломя эту самую голову! И даже совсем потерять её! Некоторые женщины так и говорят — самец человека больше не нужен. У тех же, у кого голова случайно уцелела, теперь смотрят в упор на мужчину, а видят только мелкого помощника в деле рождения детей. Вот что творят с людьми деньги! И это ещё полбеды. В конце концов, ну с кем не бывает! Главное, остались ещё нормальные жёны, которые никуда не бросались и которые ни за что не променяют мужа на какие-то там казначейские билеты. Остались-то они остались, но как же они мучаются! Совсем они запутались в этой дурацкой экономике! И работать им хочется, и дома с мужем побыть хочется… Вот и разрываются они, бедные, между работой и семьёй, как между… ну сами знаете кем и кем.

Абзац 2. Работа / 2

Зато хоть поправили своё финансовое положение, что, безусловно, большое завоевание. Ибо как сказал один умный человек, уровень культуры общества определяется положением в оном женщины. Эх, жаль мне бог мозгов не дал. Сколько я ни думал, так и не смог понять, а уровень чего в обществе определяется положением мужчины? Экономика-то поди не резиновая. По закону сообщающихся карманов, если в одном прибыло, значит, в другом убыло. Раньше мужчины только между собой конкурировали, а теперь и возможностей поубавилось в силу дефолтов, кризисов и долларов, и претендентов стало куда больше. Почти в два раза — равенство на дворе! Ну как тут мужчине найти работу? Только и остаётся, глотая скупую слезу, наблюдать, как женщины занимают мужские рабочие места, осваивают мужские профессии и покоряют мужские вершины. Например, я сам видел крановщицу, которая целую тонну могла поднять! Пресловутую каменную стену давно заменили армия, полиция, суды. На женщин ориентированы и условия занятости, и уровень оплаты, и интерьер рабочих мест. О каком профессиональном росте можно говорить, если писсуары повсеместно заменяют толчками?! Чисто мужских профессий уже больше и не осталось, зато появляются всё новые чисто женские. Промышленность потихоньку отмирает, зато уверенно растут такие сферы, как, обслуживания, торговли, управления, финансов, культуры, социальных и гендерных исследований, институтов гражданского общества… А всё это — просто идеальные места для женщин! Видать неспроста природа наградила слабый пол не только красотой, но и гибкостью, тонким пониманием мужчин и особенно удивительным умением общаться, что весьма ценно в наш информационный век. Хранительница очага уже давно не зависит от «главы семейства». Даже ещё неизвестно, кто от кого больше зависит и кто вообще этот «глава». Неудивительно, что джентльмены дошли до того, что пытаются если не рожать, то, на худой конец, сидеть дома с детьми. Пусть уж леди работают, всё одно у них лучше получится на хорошее место попасть. Особенно если красивая, ясен пень…

Абзац 3. Мужчина — успех =?

Таков, стало быть, императив нашей экономической эпохи, или, как его выразил другой не менее умный человек — делиться надо. Что ж, равенство так равенство. Вот только сидеть с детьми у творцов и созидателей как-то не очень хорошо получается. Вечно они то к друзьям пивка попить, то в ящик уткнутся, словно им там мёдом мазано, или ещё хуже — в компьютер, статьи всякие об экономике да о женщинах почитывают. А то и похлеще — на работу норовят, всё ищут там чего-то! И чем им домашняя работа не нравится? Тепло, сухо, жена вечером придёт, может, спасибо скажет. Получается почти как в поговорке, сколько их ни корми, всё в лес смотрят. В смысле на работу. Ладно бы им только деньги, им ещё успех какой-то подавай. Всякое там самоуважение, самолюбие, самоуверенность и прочие само-эфемерности, составляющие хрупкую ткань мятежной мужской души. На работе им с успехом стало напряжно, так дома им опять не в кайф. Им бы ещё куда податься, да немоден стал нынче мужчина. Нынче модно всюду вовлекать женщин — и в политику и в бизнес, и в науку и в искусство, и в спорт, и в общественную жизнь. Оказалось, женщинам внебрачный успех необходим даже больше, чем мужчинам! Даже больше, чем семья и дети! Короче, куда ни кинь, всюду сами знаете что… Не оттого ли никак не хочет редеть гордая плеяда бунтарей, ищущих рискованный успех на путях, альтернативных законным? Включая самую что ни на есть «большую» дорогу? Успех любой ценой им подавай, теоретики мужской этики…

Поделиться с друзьями: