Чтение онлайн

События 50 - х годов показали бесперспективность ориентации на родственные отношения с герцогами, на противопоставление одного герцогства другому. Требовалось расширить социальную базу за счет духовенства и использовать новые средства для подчинения славян.

Со второй половины 50 - х годов стала в гораздо большем объеме проводиться епископальная политика, в духовенстве был создан сильный противовес светским феодалам. Назначение на государственные должности духовных лиц независимо от принадлежности к герцогствам делало духовных сановников более зависимыми от центральной власти.

Епископальная политика в Германии, равно как и переход к широкой миссийной политике на востоке (в связи с чем возник план создания особой Магдебургской метрополии), нуждалась в санкции папы.

В Италии между тем создалась обстановка, благоприятная для вмешательства Саксонской державы в дела Рима (недовольство местных феодалов в Италии правлением Беренгара и его сына Адальберта, обращение папы Иоанна XIIза помощью к Оттону I,заинтересованность большого круга немецких феодалов, оставшихся в Италии после первого итальянского похода Оттона I,в новом походе Оттона Iв Италию). В 962г. Оттон I предпринял итальянский поход. Папа Иоанн XIIувенчал Оттона Iкороной римского императора в Риме в соборе св. Павла (962).Римская коронация укрепила на некоторое время позиции Саксонской династии по отношению к герцогам: Швабия и Баварии потеряли опору в Италии, Установилась фактическая власть императора над папой: Оттон Iв своих грамотах не признавал универсалистских претензий папы. Власть над папой обеспечила папскую санкцию на епископальную политику и магдебургский план. Римская коронация усилила внешние позиции [46] Саксонской державы, фактически санкционировала ее гегемонию в Европе. 42

Важнейшей экономической и политической проблемой для Саксонии Х в. было ее отношение к обширному славянскому миру, раскинувшемуся на восток за реками Салой и Эльбой.

Саксония стала ударной силой экспансионистской восточной политики восточнорейнских герцогств, преемницей политики "меча и миссии" Франкской империи. Преемственность обусловливалась существом раннефеодального государства, стремлением саксонских феодалов к расширению своих земель путем захвата территории соседних народов. Захват земли как основы средства производства давал к тому же возможность эксплуатации значительной массы непосредственных производителей славянского общества. 43

"Деяния саксов" Видукинда содержат богатый материал по истории саксоно - славянских отношений Х в. Однако во многих местах автор не дает датировки событий, некоторые события путает, и иногда создается противоречие и запутанная картина. Общую канву событий можно восстановить лишь при сопоставлении сведений из "Деяний саксов" с другими источниками того времени.

Наступление Генриха Iпротив сербов (доленчан), продолжение восточных походов Оттона Светлого, в 921г. потерпело поражение 44 . В то же время силы отвлекала война с венграми, лишь перемирие с ними (924)дало возможность подготовить большой восточный поход 928 - 929 гг. Главный удар против стодорян завершился взятием их крепости Бранибор (929)и пленением князя Тугомира. В 929г, была взята крепость доленчан Гана 45 . В том же году последовал поход против союзника стодорян — Чехии: Генрих Iосадил Прагу, чешский князь Вацлав капитулировал и обязался платить подать. Битва у града Ленцен (929)завершила восточный поход Генриха I. 46 В результате, помимо подчинения ряда полабских княжеств и установления зависимости Чехии, стало возможным наступление на венгров (битва у Риаде, 933г.) .и датчан (в 934г. была создана Датская марка). Восточная политика при Генрихе Iувенчалась установлением надзора и опеки за подчиненными областями. Надзор осуществляли особые "легаты". [47]

Наступление Саксонии вызвало ожесточенное и длительное сопротивление славян, особенно проявившееся при смене саксонских правителей. В 936г. против Оттона I (936—972)выступили полабские славяне и Чехия. Восстание полабских славян охватило многие княжества (ротари, шпревяне, стодоряне, лужичане, слупяне) и продолжалось с 936по 940г. Особую роль в его подавлении сыграл маркграф Геро, роковое значение имело предательство славянского князя Тугомира. В 936г. против Саксонии выступил также чешский князь Болеслав, усмиривший одного из полабских князей, пытавшегося выступить против Чехии и перейти на сторону саксов. В результате германо - чешской войны Чехия оставалась фактически свободной в течение 936—950гг., однако она не смогла оказать поддержки полабам, очевидно связанная каким - то условием с Германией 47 .Полабы искали поддержки у датчан, против которых выступил Оттон I.Большую роль в подчинении датчан сыграли маркграф Герман Биллунг и поддержка гамбургско - бременского архиепископа. В результате в Ютландии было основано три епископства, а датский король Гаральд Синезубый подчинился Германии. 48

С середины Х в, началось новое наступление на славян. У полабских славян создаются епископства (Гавельбургское, Браниборское). В 950г. Оттон Iсовершает поход на Прагу. Болеслав Чешский капитулировал. Неудача датско - ободритского союза .и поражение Чехии .поставили в тяжелое положение полабских славян, которые с начала 50 - х годов пытались использовать активизацию венгров: против них .выступил Оттон I,поручив надзор за славянской границей Герману Биллунгу,

Выступление в 954г. укров послужило сигналом к большому восстанию полабских славян, на усмирение которых пошел Геро, вынужденный обратиться за помощью к герцогу Конраду Лотарингскому. Против Германа Биллунга в то же время выступили полабские княжества во главе с Нако и Стоигневом, к ним присоединились знатные саксы Вихман и Экберт, враждовавшие с Германом. Последний безуспешно осаждал крепость "Светлый край".

Восставшие вручили руководство Вихману и вторглись в Саксонию. Крепость Германа Биллунга Кокаресцемия капитулировала 50 . Однако наступление полабов было задержано, и это помогло разбить венгров у Лехвельда (955),Полабские славяне [48] остались в изоляции и потерпели поражение на р. Раксе (955).Вождь восстания Стоигнев и 700пленных были казнены. Тем не менее, движение полабских славян продолжалось. Потребовались экспедиции 958, 959и 960гг., чтобы их подавить. Вслед за этим большое значение имел поход Геро (963г.) против лужичан: он закрепил успехи саксов и позволил перейти к более широкой восточной политике.

Восточная политика Оттона Iставила уже новую задачу: органическое включение подчиненных славянских областей в Саксонскую державу. Этому соответствовали новые формы подчинения: главную роль играла система "марок", а решающую роль стали играть два маркграфа: Герман Биллунг и Геро. Особое значение приобрело насаждение христианства среди славян, опорным пунктом этой политики стал монастырь св. Маврикия, основанный Оттоном I (937).Затем создается система епископств, наконец Магдебургское архиепископство (962). 51

Видукинд —сторонник и идеолог восточной экспансии саксонских феодалов — главное внимание уделяет восточной политике Саксонии, оставляя в тени итальянские события. В центре внимания хрониста — деяния Генриха I (919—936)и Оттона I (936—972).При этом христианской миссии он не уделяет внимания. В центре его политических взглядов —имперская концепция власти саксонских государей, не зависимых от Рима и папы.

1 Буржуазная историография крайне идеализировала историю Саксонии Х в. Виднейшие немецкие историки XIX в. отводили ей решающую роль в формировании немецкого самосознания, послужившeгo якобы основанием для раннего Германского государства (L. Ranke. Deutsche Geschiсhte im Zeit der Reformation. Leipzig, 1939). В 70-х годах XX в. (во времена культа Бисмарка) появилась теория о решающей и мессийной роли саксонских государей Х в. в образовании Германского государства (J. Ficker. Deutschen Koenigtum und Kaisertum. Innsbruck, 1862). Культ саксонских государей X в. получил большое распространение в историографии XX в. особеннo в годы нацизма (I.Buckler. Deutsche Geschichte. Berlin, 1934. Об этом подробнее см. в разделе «Историография вопроса», стр. 12). Буржуазные немецкие историки усматривали существо и смысл истории Саксонии Х в. прежде всего в континуитете так называемой «германской традиции», ставшей якобы основой Германского государства (W. Schlesinger. Die Entstehung des Landesherrschaft. Dresden, 1941). Послевоенная буржуазная историография рассматривает Саксонию Х в. преимущественно в свете концепции так называемой «священной монархии» (подробнее см. Н. Ф. Колесницкий. «Священная Римская империя» в освещении современной западноевропейской историографии. «Средние века», вып. XIV. М 1959, стр. 159—163). Значение Саксонии Х в. в процессе формирования раннефеодальной государственности на территории восточнорейнских герцогств проанализировано на материалистической основе в работах советских историков и медиевистов ГДР (А. И. Неусыхин. Проблемы eвропейского феодализма. М., 1974, стр. 234 и сл.; библиография вопроса стр. 521—529. Ср.: «Deutsche Geschichte in drei Baenden». Herausgegeben von Dr. Н. I. Bartmup und anderen. Bd. I. Berlin, 1867, S. 169—223. В кратком очерке «Саксония времен Видукинда» внимание обращено на вопросы имеющие значение для понимания контекста «Деяний саксов»).

2 «Deutsche Geschichte...». Bd. I, S. 184— 192.

3 E. Mueller-Mertens. Das Zeitalter der Ottonen. Berlin, 1955, S. 39; Н. I. Bartmuss. Die Geburt des ersten deutschen Staates. Berlin, 1966. S. 169, ff.

4А. И. Неусыхин. Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII XII вв. М. 1964 стр. 300 и сл.; H. I. Bartmuss. Die Geburt..., S. 179, с указанием на источники, свидетельствующие об усилении классовой борьбы в Саксонии в начале Х в. Ср.: E. Muеller-Mertens. Das Zeitalter..., S. 34,