Чтение онлайн

Про атомное оружие куча «экспертов» на страницах всяких «Нью-Йорк Таймс» и прочих газеток местных, которые я с интересом читаю, отметилась. Обозревателей с радиоcтанций парочку послушал. Про какого-то прототипа будущих «говорящих голов» прокомментировал Маргарет — «..а вот этот господин точно верно говорит, предсказывая что ещё не все последствия применения атомных бомб известны..».

Ноябрьское терзание могучей «Рузвельтовской кучкой» по многим вопросам всё продолжалась. Свободное время закончилось по возвращению из Майами:-) То Гувер про внутренние проблемы США после WWII в моём мире отчитываться (как будто я много чего-то про чужую мне страну помню, ха!) заставлял, то «начальнег госдепа» Халл выспрашивал про те тенденции в политике моего прошлого, которые в моей голове, прямо скажем, достаточно далёкой от них (особенно насчёт стран западного полушария), задержались. Ещё Стимсон с Маршаллом, заставили писать отчёт о «армиях будущего».

Полторы недели именно для этих двоих возился, набирая содержимое нескольких «аналитических записок-воспоминаний о военном деле будущего» на компе и переснимая фотоаппаратом (как и в СССР) с экрана страницы — результаты, которые позже им переводил, как я понимаю, Боулен.

Работать с добытой специально для меня пишущей машинкой с кириллицей сразу категорически отказался, сославшись на то, что имею прекрасный навык работы с недоступной ныне возможностью корректировки в привычном текстовым редакторе. Кстати говоря, все допущенные ФДР были в восторге от возможностей всех составных компонентов LibreOffice. Кмк, мои слова о том, что, возможно, через несколько лет «этот мир» увидит первый, пусть и простой текстовой редактор на задуманной сейчас в СССР М-4, были восприняты ФДР как-то по особенному. По крайней мере, о том, как ускорится развитие ИТ «здесь» по моей оценке, он после этого выспрашивал отдельно.

До меня скоро допустят кого-то из местных «технарей»? Или ФДР всё же не рискнёт, учитывая что, в отличие от СССР, тайну о путешествии во времени в США держать намного труднее? Впрочем, тут от меня уже ничего не зависит. Приходится просто отрабатывать деньги. Тем более, у меня появилась ещё одна мысль, на что потратить немаленькую сумму. Исключительно для личного комфорта в будущем… Всё же желание тратить очень быстро растёт, когда большие деньги заводятся в кошельке/на счетах. А с этим делом (потратить) в США намного проще, чем в СССР. Соблазнов и возможностей куда больше.

Моя же дилетантская писанина для амерских «ястребов» выглядела так (на примере их СЯС):

..Стратегические бомбардировщики — быстрее, выше, сильнее. Ваш Б-29, который у вас сейчас вот-вот должен полетел или полетит, сменился позже на несколько моделей с индексами Б-«что-то там» и в итоге вышел очень удачный Б-52. Последний с 50х годов и до 21 века дожил, непрерывно модернизируясь, уже больше как «платформа для крылатых ракет», с обычным и и спецБЧ, работающая без входа в зоны ПВО. Но прямо завтра вам это всё, господа, не грозит. Тем более, создать что-то из 70х-80-х типа Б-1 и малозаметного для радиолокации Б-2.

..Аналогичные убогие дилетантские рисунки и слова были в меру сил высосаны из паль… памяти насчёт советских «больших самолётов» моего прошлого.

Ну и дальше… повествование о появившихся чуть позже средствах доставки ЯО — которые «по шажочкам» появлялись в истории — про то, что развитие тактических ракет малой и средней дальности привело к созданию МБР. Добавил слова про топливо — жидкое и твердотопливное. Первое — ужасное и опасное. Но если ваши больше в сторону второго двигали, то СССР и с первым как-то справился к 80-м, но и второе тоже делал. Про разделяющиеся головные части и «ложные цели». Короче, про всё, что знал..

И так по всём темам — от ЯО до дронов-БПЛА в будущем.

Листов 100 исписал военной фигнёй.

Ох и кашу они получили:-) Всё, что читал-смотрел-запомнил, в кучу свалил.

Я теперь, кмк, понимаю, почему меня из СССР так легко отпустили, а все мурзилки про войну и то немногое, что про послевоенную технику, боевые операции и военные технологии было, изъяли.

Мои пояснения и рассказы намного полезнее в комплекте с ними… а без них… ну, кое-что таки амеры получат… фрагментарно. На то и был у наших расчёт?

Разговоры и писанина. Всё свободное время только на — пожрать, наоборот сделать, да вечером с Маргарет, если погода благоприятствовала, проветриться выпускали. Только вчера день отдохнуть дали и пообещали, что разрешат на премьеру в Нью-Йорк по уже опробованному ж/д маршруту скататься.

Нелегко большие зеленые бумажки отрабатывать. Но… ставка на жадность таки работает, вкалываю на совесть (как и в СССР, конечно). И есть у меня подозрение, что не так уже очень много от этой писанины извлекут. Ну, может генералы пяток тупиков обойдут. Ха! Их ВПК, найдёт, в любом случае, на чём другом бабло бюджетное попилить. Да и сами амерские генералы поучаствуют и поспособствуют. Посты в корпорациях, получаемые при выходе в отставку, надо же отрабатывать заранее:-)

Но, что любопытно, несмотря на отдельный интерес к перспективами ИТ — в отличие от СССР, я пока так и не увидел ни одного технаря и настоящего эксперта!

Но эта кучка, однозначно и гарантированно — тут мне положено вставить русофобский мем «146 %»:-) явно всё то, что от меня слышат, как-то обсуждает между собой, сопоставляет и анализирует. Разумеется без меня. Но «перекрёстных допросов» после той первой встречи с верхами исполнительных властей и спецслужб США и того обсуждения «что сделает сейчас Сталин?» после ударов химией по СССР, больше не было. Все по отдельности свои темы долбили.

Ну и все явно под впечатлением от атомного ответа СССР сейчас ходят. Оба «ястреба» — военный министр и начштаба US Army про последствия атомных взрывов тоже отдельную главу писать заставили. Всё, что из головы выдавил, в два листа уместилось:-) «Консультант из будущего», хехе… но снова говорю — другого у них нет!

Предположил, что «диванное боление за наших» за время жизни в сороковых стало чуть-чуть чем-то большим, чем было в 2018-м. Да и то, что пришлось общаться с крайне важными «историческими личностями», состав которых за два года «жизни тут» оказался весьма примечателен и разнообразен, как-то сблизило что-ли с «этим временем».

Самое смешное было, что я часто мало чего мог сказать тому же Гуверу. Ну какое мне в 2018 было дело до того, чем жили, о чём беспокоились граждане США во второй половине 20-го века и какие у них были «внутренние угрозы», как он потребовал от меня «излагайте всё, что вы, господин Рожков, знаете. Пусть даже в паре слов..»?

Вот и чесал репу, вспоминая всё, вплоть до обмолвок в американских фильмах. Но серьёзно, такую кашу они получают, хотя иногда и в некоторые темы они так плотно вцепляются. Вот, например когда я вспомнил, что где-то в 60-х или 70-х автомобилям «из Детройта» пришлось потесниться из-за завоевавших популярность на их собственном внутреннем рынке намного более экономичных японских авто, которые при этом не уступали американским в качестве и роскоши. И что рост цен на нефть/бензин подстегнул естественным путём успех японских малолитражек. Ещё про будущей расцвет наркомафии что смог, то и вспомнил и про пути её проникновения в США.

Местами, кмк, им было малопонятно, «зачем в будущем этой ерундой страдали?», но местами Гувер аж глазами впивался, уточняя, как про список Президентов США в моём прошлом. Смог вспомнить тогда Трумена, Эйзенхаура, Кеннеди, Картера, Рейгана, Буша первого и второго, Клинтона, Обаму и Трампа.

По годам расставил, что вспомнил. Пропуски в 60-е-70-е, как не старался, заполнить не смог. С другой стороны — не понятно, как минимум, половина из них ещё не родилась или около того… Про Кеннеди, смог добавить, что тот, во время войны в моём прошлом, торпедным катером командовал на Тихом океане, был сверхпопулярен на пути к Белому Дому и в нём, по слухам, имел любовницу под псевдонимом Мэрилин Монро, которая затмила всех предыдущих звёзд Голливуда и смог договориться с нашим Хрущёвым во время Карибского Кризиса. Так и жил, пока не убили… и даже в 21 веке конспирологию вокруг сего печального факта крутится нехилая.