Чтение онлайн

Демократия - вообще сложная система управления, по сравнению с диктатурой. В демократическом обществе происходит то же, что и в тоталитарном, но внешне это подаётся как проявление воли народа. Реальным управителям "демократического" общества надо ещё следить, чтобы случайные люди не попадали во власть, но это уже другая история...

И всё-таки как распределяются деньги между членами сообщества? Человек имеющий миллиард вряд ли сможет съедать в день больше килограмма копчёной колбасы. Как и человек, имеющий сто миллиардов. Налицо повторение хорошо забытого старого. Те же деньги, но лежащие не на сберкнижках у рядовых граждан, а на счетах у нескольких лиц в государстве. То есть денег в государстве много, а потратить их нельзя, но уже по другой причине. На этот раз потому, что олигархи - сволочи, и с трудовым народом не делятся.

В буддистских школах знания передаются, в том числе, и от учителя к ученику. То есть изначальный источник знаний - Будда (Просветлённый), от него знания перешли к А, от него к В и так далее. В конце списка - интересующий нас человек. Сейчас таким образом всю цепочку, по которой посвящённый получил свои знания, можно отследить по компьютеру.

А можно ли таким же образом отследить источники первоначального капитала у какого-нибудь крупного бизнесмена? Конечно же можно, правда этого никто и никогда не сделает. А ответ прост. На постсоветском пространстве такой источник один - эмиссия. При существующем положении цен даётся команда на запуск печатного станка, и эти дополнительные деньги через кредиты отдаются тем, кому надо. После того, как начинается скупка средств производства вверх подскакивают цены, и отдача кредита превращается в детскую игру. Если автомобиль стоил 5000 рублей, человек взял кредит, купил его, а тут - скачок цен. И автомобиль уже стоит 100 000 рублей, а 5000 - это месячная зарплата. Вот так за одну зарплату нужный человек покупает машину. Таким образом очень много людей поднимаются на "воздухе". Все это видят, и делают соответствующие выводы.

Те, кто сделал правильные выводы, именуются "Средний Класс". О предпринимателях средней руки оригинально высказался Владимир Истархов в нашумевшей книге "Удар Русских Богов". Позволю себе небольшую цитату:

– --

Возьмите любого независимого частного предпринимателя, у которого свой бизнес и никаких вышестоящих начальников нет. Если Вы его спросите: "На кого ты работаешь?", то он искренне ответит, что ни на кого, только на самого себя, он хозяин. На самом деле это только так кажется. Есть и хозяева хозяев. Те деньги, которые зарабатывает предприниматель, он хранит или на расчётных или на депозитных счетах в каких-то банках. Для этих банков этот предприниматель - всего лишь поставщик финансовых ресурсов и ничего более. Этими ресурсами эти банки управляют, за счёт их зарабатывают прибыль. То есть этот предприниматель работает не только на себя, но и на хозяев этих банков. Сам этот банк все свои деньги (рублевые) хранит на корсчёте Центрального Банка России, у которого есть свои хозяева. А если эти деньги валюта, то на корсчетах банков стран эмитентов валюты. Например, если это доллары, то на корсчёте американского банка, например "Чэйз Манхэтэн".

Для "Чэйз Манхэтэн" этот российский банк - всего лишь поставщик финансовых ресурсов и не более того. За счёт этих ресурсов и за счёт этих российских банков "Чэйз" зарабатывает свои деньги. Этот русский банк работает на него. Но и "Чэйз" хранит свои деньги на корсчёте банка, который занимается эмиссией долларов. В Америке это Национальная Резервная Система, в которой ничего национального, кроме названия, нет. Это не государственный, а частный банк, у которого свои хозяева (Ротшильды и Ко), у которых тоже есть свои хозяева.

В итоге независимый предприниматель вписан в мировую финансовую систему, у которой есть хозяева на разных уровнях управления. И всё это упирается в высших хозяев финансовой системы. От них всё зависит. Захотят - сделают финансовый кризис, как это они неоднократно делали в Америке, в России и других странах мира. Захотят - будут разорять или, наоборот, поддерживать банки по своему усмотрению. Вот Вам и независимый хозяин, который не осознает свою зависимость и управляемость.

– --

Эту книгу очень не любят - слишком неудобные вещи там описываются. Но что бесспорно, так это тот факт, что тысяча людей среднего достатка съедят больше, чем один олигарх. Кроме того, чем выше уровень жизни в стране, тем дороже оплачивается труд. Если студент получает стипендию в 1 доллар, а такое было в начале 90-х, то привлечь его для, скажем так, непопулярной работы будет гораздо проще, чем среднестатистического американца, получающего в месяц $2000. Не согласится один, согласится другой. Но если ВСЕ будут получать по $2000, сколько же надо будет предложить реализатору на рынке, или подметальщику в МакДональдсе?

Несколько лет назад в одной из новелл сериала "Бандитский Петербург" был хорошо показан образ эдакого "теневого" генерала, крупного специалиста по системным аппаратным играм (Наумов). Его почти крылатая фраза "Деньги - это кровь Системы" правдива где-то на 10%. Если из оборота выдернуть пару миллиардов долларов, вряд ли это сможет поколебать непоколебимую Систему. Куда страшнее для неё будет такое развитие событий, при котором несколько тысяч долларов попадут в руки тех, кто сможет ими правильно распорядиться. Девиз власть имущих - "Во всём должна быть стабильность!" Если человек последние десять лет ведёт полуголодный образ жизни, на фига ему такая стабильность?!. Так что помимо того, что деньги являются "кровью" системы, они ещё и своеобразный допуск к "ядерной кнопке", которая может действительно разбалансировать стабильный механизм. В силовых структурах при поиске преступников ищут прежде всего деньги, а потом уже и всё остальное. Скажем, наркоман долгое время побирался на дозу "ширки", а после кражи из магазина на соседней улице - купил дорогой мобильник и тачку. А заодно с этим - непаленый "ствол" и крупную партию "дури" про запас. Всё ясно. Так что выдёргивание денег из оборота не так страшно, как отсутствие рычагов влияния на потенциально проблематичных личностей, сидящих на голодном пайке. Таких людей кормят строго дозированно и внимательно следят, чтобы они не переедали.

Более того. Зачастую, для отсечения нежелательного индивида от денег, Система готова потратить их гораздо больше, чем этот индивид в итоге недополучит. Если человек решает срочно продать квартиру по рыночной стоимости, то непонятно откуда на рынке недвижимости появляются похожие квартиры по цене в полтора раза ниже рыночной. За сколько их перед этим покупают значения не имеет. Попутно индивида обрабатывают новоиспечённые друзья, убеждая его в том, что на самом деле рыночная стоимость выше, чем им заявленная, и если он продаст по такой цене, значит он - "лох". После того, как ситуация меняется, индивид остаётся без денег, а убеждавшие его виновато разводят руками и говорят: "Извини, не получилось..." Подобная "дружба", кстати, очень хорошо оплачивается. После подобного поступка у человека могут сами собой разрешиться некоторые неразрешимые проблемы, наподобие выгодной покупки/продажи чего-либо (см. выше, как это делается), получения визы или загранпаспорта и пр. Если сильно повезёт, то за такое могут действительно наградить - присвоить статус "годен к РАБОТЕ". В простонародии такое повышение имеет название "сдать зачёт". Не у всех такое получается с первого раза, существуют даже "вечные студенты", которые сдают зачёты всю свою жизнь, но это уже другая история.

Вышеописанный пример с квартирой являет собой классический случай "тупой" разработки, больше характерный для середины 90-х. Сейчас работать научились, и для сглаживания углов проводят сопутствующие организационные мероприятия. Пример. Если человека нужно поднять, ему говорят, ну скажем так: "Предлагаю работу с трёх- пятикратной оплатой - возить начальника. Нет прав на вождение? Права тебе купят, потом из зарплаты вернёшь". Когда человек идёт на повышение, ему сначала дают деньги, а потом что-то с него требуют. Если же такое предложение делается для вида, то это выглядит так: "Жаль, что у тебя нет прав, а то бы я взял тебя водителем". Будьте уверены, если кто-то извернётся ужом и выполнит предъявленные требования (в данном случае - получить права), то уже через несколько часов окажется, что вакансия занята, а тот, кто обещал работу просто "не в курсе".

Попытки создать альтернативную Систему жёстко пресекаются. Скандально известный МММ планировал, собрав деньги у населения, начать игру на рынке средств производства, которые были в то время гораздо дешевле своей реальной стоимости. За это счета МММ закрыли, а Сергея Мавроди – посадили для того, чтобы другим неповадно было. Не исключено, что остальные пирамиды были специально созданы, для того, чтобы дискредитировать саму идею халявных денег. Такое разрешено только в Системе.

Кроме этого деньги играют роль "цифровой подписи". Молодёжь, недавно вошедшая в Систему, обычно удивляется тому факту, что любого бизнесмена можно "заказать", заплатив несколько тысяч у.е. (якобы) коррумпированному работнику прокуратуры. Тот, уже в силу своих легальных полномочий, даёт задание налоговой или Контрольно-Ревизионному управлению (КРУ) пощипать как следует заказанного.

Деньги в этом случае нужны как идентификатор принадлежности к Системе. Их прохождение является подтверждающим фактором, что чужаков в данной комбинации нет, все свои. Хорошим примером может служить выход на рынок аппаратуры подслушивания мобильной связи за несколько десятков тысяч у.е. Позволить такую трату могут себе далеко не все, и это не означает, что кто-то, ну скажем, продав свою квартиру, сможет вот так запросто купить себе такую игрушку. Не дадут. Подделка цифровой подписи - уголовное преступление, так что такого человека могут и посадить для острастки, чтобы другим неповадно было нарушать неприкосновенность личной жизни в демократическом государстве.