Чтение онлайн

А всё потому, что в качестве одной из компонент при его изготовлении используется селитра, а её месторождений на территории Франции нет. Конечно же, трофейных запасов пороха и селитры французы также не имели, во всяком случае, в достаточном для удовлетворения их потребностей количестве.

Однако, в то время среди представителей французского правительства было много учёных (тогда ещё не было разделения учёных по специализациям, она только-только начиналась – прим. автора). Изучив химию проблемы, учёные предложили «способы добывания селитры путём промывания и выщелачивания почвы в погребах, конюшнях, хлевах, шорных мастерских и тому подобное»127.

Всё это удовлетворило потребность в селитре, а, значит, и в чёрном порохе на уровне, оказавшемся достаточным для получения перелома в войне, ибо «в результате принятых мер в одном только Париже ежедекадная добыча селитры достигла 50-60 тыс. фунтов»128. А «по всей Франции за 11 месяцев было изготовлено 22 млн. фунтов селитры»129, и французская буржуазная республика смогла устоять перед нашествием интервентов.

Ещё одним ярким примером, о котором стоит упомянуть, является история фотографии. Первоначально она базировалась на использовании серебра, стремительное исчерпание ресурсов которого, даже с учётом организации его повторного использования, питало мрачные прогнозы насчёт будущего данного вида человеческой деятельности.

Однако, идя в ногу со временем, фотография перешла на электронную основу. Обратившись к информационным технологиям, качественно преобразившись, она получила, что, видимо, и есть самое главное, новый толчок своего развития.

Собственно говоря, список подобных примеров можно продолжать очень долго. В качестве последнего впечатляющего достижения в данной сфере имеет смысл отметить производство биологических видов дизельного топлива, прежде всего, на базе растительных культур, что позволяет с опорой на их же базу производить их механическую обработку.

Ничто не ново под луной. Эффективность планирования для достижения разумных целей путём, базирующим на непреходящих ценностях общепринятой морали, особенно заметна при дефиците ресурсов. Здесь характерен пример Японии, добившейся, не обладая сколь-нибудь значительными запасами полезных ископаемых, в кратчайшие сроки осуществление тех целей, которые до того она в течение целого столетия безуспешно пыталась достичь военным путём.

Однако, пример Японии не является единственным, поскольку при беспристрастном изучении вопроса выясняется, что именно реализация полностью совместимых с национальным самосознанием проектов создала наиболее крупные экономики мира. И ещё больше общеизвестных примеров имеется на уровне отдельных операторов рынка.

Безусловно, наиболее наглядно влияние плана на достижение успеха видно в случае применения на предприятии метода внутреннего хозрасчёта. Внедряющий его руководитель, будь он даже трижды рыночником, поощряя проявление инициативы и ответственности на местах при выполнении общего задания, мягко говоря, крайне негативно отнесётся к известию о том, что кто-то работает на сторону, игнорируя свои обязательства в рамках технологической процесса.

Причина весьма проста – личная выгода одного сорвёт производственные планы и нанесёт всех остальным убытки. А перераспределение ресурсов на сторону, поскольку в современной высокоспециализированной экономике большей результат достигается при воплощении долгосрочных замыслов, почти всегда должным образом оформляемых на уровне отношений участников производства, а не текущих краткосрочных приработков, вряд ли компенсирует такую потерю посредством увеличения объёма выпуска в иных отраслях экономики.

Да, и какое дело руководителю предприятия до других агентов рынка? Его волнует только его дело, и никакие аргументы его не переубедят, и отмеченная инициатива может быть наказана вплоть до увольнения с волчьим билетом.

Дело в том, что нигде ничего лишнего при прочих равных условиях, особенно просто так, на случай возникновения спроса внутри предприятия, стараются не держать. Везде и всё жёстко планируется, и начинается с того, что «нормы продаж устанавливают в процессе разработки плана маркетинга на год»130.

Собственно говоря, ничего не мешает применять аналогичные подходы в рамках всей экономики. Конечно же, речь должна идти не о бюрократических перегибах в планировании, а об его реализации на базе здравого смысла.

И здесь показательным является опыт СССР в первой половине XX–ого в., когда степень его бюрократизации была не велика, и аппарат управления понимал, в чём же конкретно состоит его задача. Не знавший прежних примеров стремительный взлёт советской экономики, набиравшей силу в куда более тяжёлых условиях, чем все прочие страны, свидетельствует именно о пользе разумного планирования.

Иная трактовка и возражения тут не состоятельны. И действительно, если частник всегда эффективен, а государственные чиновники нерасторопны, то почему же, начиная, если не с момента своего зарождения, то с начала своего явного присутствия в экономике в виде значительных элементов, капиталистический строй периодически сотрясают жесточайшие кризисы перепроизводства, и чем дальше, тем всё сильнее и опустошительнее.

Разумеется, обладая правом эмиссии национальной валюты, государство в принципе при любых условиях не может оказаться в состоянии невозможности платить по долгам. Впрочем, сделанное замечание не позволяет утверждать, что государство является неэффективным собственников, ибо, в первую очередь, всё зависит от людей, поставленных перед ними целей и привлечённых инструментов для их практической реализации, включая систему управления.

Регулирование рынка. Сущность выбранной стратегической линии не может в определённых ситуациях не накладывать ограничений на реализующую её в конкретных шагах деятельность. Опора на здравый смысл позволяет и здесь выделить оптимальный инструментарий контроля над текущей ситуацией.

Отправная точка. Всем известные недостатки чрезмерно централизованного управления и рыночной системы проявляются тогда, когда они используются не на своём месте. Собственно говоря, люди не против применения любой системы, лишь она отвечала бы их представлениям о нравственности и порядке, а также обеспечивала бы жизнь.

Обеспечить адекватное применение и совмещение данных подходов, как отмечалось выше, обязано государство. Именно оно выставляет реально реализуемые цели, достижение которых позволяет получать прибыли участникам конкретной реализации процесса, совмещая тем самым данную столь важную для них цель с всеобщим благом.

Дело в том, что, будучи проявлением, соответственно, стратегической и тактической деятельности, план и рынок не противостоят друг другу, а взаимно себя в рамках своей компетенции дополняют, резко повышая эффективность функционирования экономики. Они целенаправленно подготавливают общество к будущим изменениям, и потому ставка, по крайней мере, в долгосрочном плане, не на рынок и его развитие в реализации принимаемых решений себя не оправдывает.