Чтение онлайн

Преодолению разногласий поспособствует ориентация осуществляемых в рамках процесса глобализации усилий на удовлетворение демографически обусловленных потребностей. Сейчас же флагманы глобализации стремятся удовлетворять деградационно паразитарные потребности, что, конечно же, не может вызывать симпатий у здоровой части населения.

Однако, без наличия между странами промежуточных связей, позволяющих котировать на валютных рынках все имеющие отношения к делу валюты, идея интеграции заранее обречена на провал. Вначале странам и населяющим их народам нужно установить и упрочить между собою контакты, а уже потом думать о дальнейших шагах.

Наличие доброй воли у всех участников процесса позволит преодолеть разногласия между ними в случае их наличия. Призом за подобное внимание к проблемам других станет рост уровня жизни населения всех задействованных в процессе стран, и такое обстоятельство, пусть и не сразу, но не может не способствовать поиску путей взаимопонимания.

Впрочем, приступая к осуществлению данного процесса, не стоит строить иллюзий, а подходить к делу трезво и реалистично. И данное адекватное понимание складывающейся ситуации, коль скоро экономика является лишь средством проявления вызвавших её к жизни более фундаментальных процессов, обязано находить своё отражение в планах действий.

Разработку конкретных программ объединения и развития, а также их внедрение в жизнь, следует возложить на «орган мирового развития». Национальные правительства, возможно, что и постепенно, одновременно адекватно урезая свои права, обязаны дать ему для выполнения поставленных перед ним задач нужные полномочия.

В принципе, почти все проблемы, по крайней мере, качающиеся простых людей, дающие начало противоречиям между государствами, проистекают из неравномерности их развития. Конечно же, именно её должен пытаться как можно быстрее преодолеть мировой орган развития, опираясь на имеющиеся у него ресурсы и влияние на участников процесса.

Аналогичную помощь могут оказывать и иные участники процесса объединения. Конечно же, каждый раз должны выбираться те схемы работы, которые менее всего отягощают иные национальные экономики.

Основной идеей должно быть создание условий для проявления своей индивидуальности каждой страной в создаваемой мировой экономике. Коль скоро пирамида синархии, согласно древнеарийской философии, способствует своей ликвидации, то никакая страна, если только она на условиях эквивалентного обмена не способствует обогащению прочих государств и народов, не может претендовать, тем более, вечно, на гегемонию даже в каком-то частном вопросе.

Вне всяких сомнений, особенно учитывая вероятностный характер окружающего мира, заранее не только невозможно дать рецепты решения всех проблем, которые могут встать на пути развития, но и перечислить их. Собственно говоря, автор и не пытается решать такую задачу, а описывает механизм объединения стран в случае наличия между ними доброй воли и взаимопонимания в данном вопросе, особенно упирая на финансовую сторону интеграции.

Оправдание существованием. На первый взгляд может показаться, что надежды автора на делегирование государствами стоящему над ними органу определённых своих полномочий лишены всяких разумных оснований. И всё же, так смотрится только поначалу, а при обстоятельном разборе дела выясняется восстребованность органа мирового развития.

Действительно, мировая экономика ни с кем вне себя не торгует. Как следствие, как её платёжный баланс, равный сумме платёжных балансов всех стран, равен 0 (нулю).

Собственно говоря, ничего удивительного тут нет. Согласно древнеарийской философии, механизмы реализации закономерностей нельзя переносить на общие формы, если только они сами не участвуют в чём-то аналогичном.

Вот именно данное обстоятельство здесь и наблюдается в виде несоблюдения принципа самофинансирования для объединённой системы. В случае замкнутой экономики отдельной страны оно реализуется путём распределения созданной товарной массы между произвёдшими её операторами рынка, а когда и не только ими.

В результате, у каждого появляется возможность выполнить принцип самофинансирования и обеспечить получаемую им прибыль созданными экономикой товарами, если только они действительно востребованы жизнью. Нечто подобное требуется сделать и в случае международных экономических отношений.

В противном случае, из-за необходимости соблюсти принцип самофинансирования каждым, все подряд такой цели не достигнут. Активы платёжных балансов одних стран, чтобы в итоговой своей сумме дать 0 (ноль), будут компенсироваться дефицитами платёжных балансов у других стран.

Иначе говоря, при такой форме организации мировой экономики наличие дефицитов платёжных балансов у некоторых стран, а также обуславливаемая ими нестабильность мировой кредитно-финансовой системы, становится неизбежным фактом. Они могут не только, мигрируя по миру, иметься в разное время у разных стран, но и привязываться к какой-либо одной стране, и предложенная ранее методика их преодоления оказывается бессильной здесь что-либо сделать.

Безусловно, такая проблема может быть только преодолена лишь осознанной деятельностью, направленной на реализацию планов, близких всему человечеству. Определяемые текущей спецификой, подобные программы обязаны быть выгодными, пусть и не сразу же, но в конечном итоге, каждому человеку и каждой стране.

В принципе, общие, понятные и близкие всем цели играют, по крайней мере, по мере обострения диалектических противоречий в ходе развития, немалую роль и в замкнутой экономике. Конечно, в международных экономических отношениях, являющихся проявлением большей интеграции, их значимость сильно возрастает.

Общемировые цели станут аккумулировать активы платёжных балансов участвующих в международных экономических отношениях стран, и лишь при соблюдении такого требования описанная выше методика выправления дефицита платёжного баланса имеет шанс на стабильный успех в любом случае своего применения. При отсутствии данных целей, а когда и просто работ по их достижению, становясь, она чаще всего станет приводить к разрушительным последствиям, и станет, как и все, кто ратует за её применение, ненавидима подавляющим числом стран, народов и людей.

Дело в том, что реально она станет не инструментом разрешения проблем и выгодного интегрирования в систему мировой экономики, а фактором дестабилизации, а то и вообще эксплуатации страны со стороны её более удачливых соседей. И совершенно не важно, будут ли понимать данное обстоятельство сторонники её применения, поскольку всё определяется не столько намерениями, в том числе и благими, сколько получаемыми от их воплощения результатами.

Необходимо отметить, что выгодность совместно достигаемых целей для всех является непременным условием стабильность развития. Если же так не поступать, то рано или поздно в мире накопятся диспропорции развития, ставящие под сомнение возможность дальнейшего поддержания добрых отношений между странами.

Иначе говоря, у органа мирового развития, на которого логичнее всего возложить определение общих для всего человечества целей и выработку программ их достижения, имеется своя уникальная ниша. И она позволяет ему претендовать на получение им у стремящихся к объединению государств определённых прав за счёт уменьшения их суверенитета.

Помимо решения данной важной проблемы, интеграция связанных в рамках международных экономических отношений национальных экономик даёт выгоду для объединяющихся стран в результате соединения их фондовых рынков. Неизбежное следующее за таким шагом увеличение оборотов биржевой и внебиржевой торговли приведёт к росту ликвидности совместного фондового рынка и большей объективности выдаваемых их показателей курсов.