ЖАНРЫ

Эд, граф Парижский и король Франции (882-898)
Шрифт:

Гуго Аббат «получил отныне место, какое после него займут в X в. герцоги из рода Робертинов, и, как и они, занимал его» [58] . То есть он, собственно говоря, основал ту формально не определенную власть, обладатель которой в его лице еще не носил никакого титула, но позже этот титул будет звучать как «dux Francorum» (герцог франков).

Кому следовало передать эту власть после него? Ведь она не могла исчезнуть, она уже стала институтом. Франки Западно-Франкского королевства привыкли видеть рядом с государем человека столь же могущественного, но более доступного. Такой человек был особенно необходим, пока главой Западно-Франкского королевства оставался император Карл III, который по-прежнему не появлялся в своем новом королевстве и чьи неспособность и вялость были общеизвестны.

58

Bourgeois. Op. cit. P. 111.

Преемником Гуго стал Эд, сын Роберта Сильного, который во время осады Парижа, как мы увидим, получил все права носить титул «regni maximus defensor» (величайший защитник королевства). Вскоре он сам был возведен на престол, но эта власть сохранилась — он доверил ее своему брату Роберту, который был облечен титулом «dux Francorum». Известна судьба этого титула, который потомки Роберта Сильного веком позже обменяют на королевскую корону.

Последствия карьеры Гуго Аббата были исключительными и уникальными! Соперник Роберта Сильного и поборник каролингской легитимности, он унаследовал власть Роберта лишь затем, чтобы передать ее потомкам последнего усиленной и расширенной настолько, что они могли воспользоваться ею как опорой, чтобы подняться по ступеням каролингского трона и посадить на него собственную династию.

Детство и юность обоих сыновей Роберта Сильного по-прежнему покрыты глубоким мраком, который выглядит непроницаемым. Каким интересным оказалось начало этого рода! Дед первого короля неизвестен; карьера отца известна лишь в течение четырнадцати лет, после чего династия снова на шестнадцать лет пропадает из виду, и ее отчетливых следов найти невозможно.

Роберт Сильный, умерев, оставил двух совсем маленьких детей [59] : старшим был Эд, рождение которого можно отнести приблизительно к 860 г., вторым — Роберт. Кто взял на себя заботу о них, мы не знаем [60] . После смерти их отца Карл Лысый большую часть его бенефициев передал Гуго Аббату, но кое-какие оставил им, отобрав через два года [61] . Что могло после этого у них остаться? Единственные два бенефиция, которые держал Роберт Сильный и держатели которых после него нам неизвестны, — это Блуа и Невер. У его детей были владения в первом из этих графств и, возможно, также в Невере, но ничто не позволяет утверждать, что они держали эти бенефиции целиком [62] .

59

Reginonis Chronicon. Ann. 867: «Odo et Ruotbertus filij Ruotberti, adhuc parvuli erant, quando pater extinctus est ed idcirco non est illis ducatus commissus».

60

Г-н Буржуа (Bourgeois. Le capitulaire de Kiersy. P. 105) утверждает, что покровителем обоих детей Роберта был Акфред, епископ Нантский; на какой текст он опирается?

61

Annales Bertiniani. Ann. 868: «Ablatis denique a Rotberti filio his quae post mortem patris de honoribus ipsius et concesserat et per alios divisis». По ошибке ли говорится только об одном сыне или Роберт был слишком мал?

62

Г-н фон Калькштейн (Kalckstein. Abt Hugo. S. 55) допускает, что оба этих графства, первоначально оставленные Эду, в 868 г. были отданы Гуго Аббату. Для Блуа нет никаких доказательств его принадлежности ни Эду, ни Гуго Аббату. Что касается Невера, то в 878 г. Иоанн VIII попросил Гуго вмешаться в спор между родом епископа Неверского и неким Робертом. Вмешался ли Гуго в качестве графа? Был ли этот Роберт, вероятно, имевший владения в графстве Невер, сыном Роберта Сильного? — Regesta pontificum Romanorum. № 3163. — Migne, facques Paul. Patrologia latina. T. 76. Parisiis: Garnier fratres, 1878. Col. 811. — Bourgeois. Hugues TAbb'e. P. 102.

Едва ли можно рассчитывать найти у них много аллодиальных владений. Состояние Роберта, как мы сказали, образовали не столько аллоды, сколько бенефиции, полученные при Карле Лысом. Маловероятно, что вотчина его сыновей в их малолетство выросла. Эд получил, возможно, благодаря браку, еще несколько владений. Вот всё, что можно знать о владениях его и брата; прежде чем их перечислять, есть смысл отметить, что восшествие Эда на престол обычно объясняют, не нуждаясь в предположениях, что у него были очень большие аллоды.

Роберт Сильный владел, кроме нескольких поместий в Отёнском графстве [63] , имениями в Сен-Любен-ан-Вергонуа в Блуаской области [64] ; у Эда, его сына, в той же Блуаской области были Сен-Любен-де-Сюэвр и Сен-Дени-сюр-Луар [65] ; в Пуату, но на границах Турени, целиком входившей в состав Нейстрии [66] , — Нюэй-су-Фей и Фей-ла-Винёз [67] ; наконец, под Шартром — деревня Жуй [68] . Роберт, брат Эда, владел местностью под названием Nantolium [69] в Турени; Гуго Великий, его сын, получил в наследство Энгре [70] под Орлеаном с многочисленными владениями, зависевшими от него, и Мартиньи [71] в Турени. Неизвестно, унаследовал ли Роберт эти владения от отца или от брата; нам важно знать, что они принадлежали роду Роберта Сильного; судя по списку, который составил г-н де Бартелеми и который нам удлинить не удалось [72] , все эти владения располагались в Блуаской и Орлеанской областях или в Турени, одним словом, в Нейстрии; в этом самом регионе и зародилось могущество Робертинов, там находились их вотчинные владения. Эд был нейстрийцем [73] ; в течение пятнадцати лет после смерти отца он, похоже, почти не заставлял говорить о себе. После этих лет забвения уже не слишком важно, не был ли он внуком чужеземца, — он был собственником в Нейстрии и сыном того Роберта, чье героическое поприще сделало его нейстрийцем.

63

Kalckstein. Abt Hugo. S. 87.

64

Mabille. Introduction aux Chroniques des comtes d'Anjou Pi`eces justificatives. № I. P. LXXXIX–XCI. — Kalckstein. Robert der Tapfere. S. 155. — Barth'el'emy A. de. Les origines de la maison de France. P. 120. — Mabille. La pancarte noire. P. 96.

65

Mabille. La pancarte noire. P. 101. — Barth'el'emy A. de. Les origines de la maison de France. P. 120.

66

Longnon. Atlas historique de la France. Texte. P. 85 и 87.

67

Histor. de Fr. IX. P. 461. — Barth'el'emy A. de. Les origines de la maison de France. P. 129–130.

68

Histor. de Fr. IX. P. 446. — Barth'el'emy A. de. Ibid.

69

Histor. de Fr. IX. P. 720. — Barth'el'emy A. de. Op. cit. P. 130.

70

Histor. de Fr. IX.P.723.- Barth'el'emy A. de. Op.cit. P. 131.

Из диплома Эда в пользу Сент-Эньяна в Орлеане (Histor. de Fr. IX. P. 462–463) нельзя заключать, как это делает г-н де Бартелеми (Barth'el'emyA. de. Op. cit. P. 130, п. 2), что у Роберта был остров на Луаре.

71

Mabille. La pancarte noire. P. 102. — Histor. de Fr. IX. P. 719–720. — Barth'el'emy A. de. Op. cit. P. 130.

Мабиль ошибочно перевел «Martiniacum» как «Мориньян».

72

Можно было бы полагать, что у Эда был еще аллод Вонт в Турени; однако позднейшие дипломы, похоже, исключают это, позволяя видеть в нем только бенефиций, который вновь отошел короне и которым Эд располагал, пока был королем. (Histor. de Fr. IX. P. 462). — Mabille. La pancarte noire. P. 84 и 72.

73

В этом отношении мы разделяем мнение г-на Г. Моно (Revue critique d'histoire et de litt'erature. 1873. 2e sem. P. 100) и его интерпретацию выражения Аббона «quamvis is Neustricus esset».

У Эда были и другие владения, кроме вотчинных, — он обладал, например, Тильне [74] , который Роберт Сильный захватил у капитула Сен-Назер в Отёне, Карл Лысый в 860 г. вернул отёнской церкви [75] , а после 879 г. снова захватил Эд. Взойдя на трон, он вернул это владение, признав его дурно приобретенным [76] .

Вероятно, в конце 882 или в начале 883 г. [77] Эд наследовал титул графа Парижского после Конрада — Вельфа, кузена Гуго Аббата. Этой должности предстояло оказать решающее влияние на карьеру самого Эда и на судьбы его рода. До этого он был всего лишь более или менее могущественным нейстрийцем; в качестве графа Парижского он вступал во «Франкию», он больше не будет чужеземцем для северных франков, когда им понадобится избрать короля; он прославится именно в Париже; наконец, этот город, стратегическая и торговая важность которого неизменно усиливались, отныне станет средоточием власти Робертинов — все они будут графами Парижскими.

74

Кантон Осонн, округ Дижон. Роберт Сильный был, по мнению сына, одним из незаконных захватчиков Тильне: «Praecedentibus nostrae prolis parentibus injuste usurpata», — написал Эд в дипломе для отёнской церкви (Histor. de Fr. IX. P. 456).

75

Cartulaire de l''eglise d'Autun. P. 24, n° XV.

76

В 879 г. Тильне еще находился во владении отёнской церкви. Cartulaire de l''eglise dAutun. P. 27, n° XVII. Barth'el'emy A. de. Op. cit. P. 129. Несмотря на произведенный Эдом возврат, земля, зависевшая от Тильне, была захвачена неким Кадилоном и возвращена только в 901 г. Cartulaire de l''eglise d'Autun. P. 35, n° XXII. В 918 г. Тильне, еще раз отнятый у отёнской церкви, ей вернул Манассия де Вержи «pro absolutione domni Odonis gloriosi regis et nobiiissirni fratris illius domni Rothberti illustris marchionis». Cartulaire de l''eglise d'Autun. P. 36, n° XXIII.

77

Kalckstein. Abt Hugo. S. 100. Kalcbtein. Geschichte des franz"osischen K"onigthums. Bd. I. S. 25. — D"ummler. Geschichte des ostfr"ankischen Reiches. Bd. III. S. 133. Anm. 1.

Должно быть, в тот же период Эд женился на некой Теодераде [78] , предположительно принадлежавшей к роду Одранов, графов Труаских, которая принесла ему в приданое имение Лаши в земле Кёд, в графстве Mo.

Возможно, у него был сын по имени Гвидо [79] , судьба которого абсолютно неизвестна и который больше в этом рассказе не появится.

Первым актом Эда, известным нам, стало произведенное им в качестве графа Парижского возвращение церкви Парижской Богоматери владений, отобранных у нее его предшественниками на этом графском посту [80] . Среди составителей этого акта (он был создан, возможно, еще до осады Парижа норманнами, хотя в формулировках преамбулы и можно усмотреть предвестие этой скорой беды) Эд находится в обществе своего брата Роберта, названного графом, и некоего графа Альтмара, вероятно, сеньора в Артуа и аббата монастыря Сен-Медар в Суассоне [81] . В течение всего своего царствования Эд поддерживал наилучшие отношения с этим аббатством [82] .

78

Диплом Эда для Сен-Вааста, Histor. de Fr. IX. P. 452: «carissima conjux nostra Theoderada».

79

Он фигурирует в качестве свидетеля в дарственной, составленной 28 августа 903 г. герцогом Аленом Бретонским для аббатства Редон. Cartulaire de l'Abbaye de Redon. P. 377.

80

Cartulaire g'en'eral de Paris. T. I. P. 70–71, n° 52.

Г-н фон Калькштейн (Kalckstein. Abt Hugo. S. 55) предполагает, что именно Эд, будущий король, в качестве виконта подписал вместе с Гуго Аббатом диплом для монастыря Сен-Жиль в Арле; это крайне сомнительно.

81

Аббат Поке (Poquet. P`elerinage `a l'ancienne abbaye de Saint-M'edard-l`es-Soissons. P. 39) делает из Альтмара графа Нуайонского; мы не смогли найти этому обоснований. Флодоард (Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С. 10. P. 574–575) упоминает его как аббата монастыря Сен-Медар.

82

Диплом Эда для монастыря Сен-Медар в Суассоне (Histor. de Fr. IX. P. 460). Ex Chronico S. Medardi Suessionensis. Ann. 898 //Histor. de Fr. IX. P. 56.

Если мы добавим, что Эд был красив [83] , высок, силен, энергичен, что он превосходно стрелял из лука и метал дротик [84] , наконец, что он был смел, как покажет продолжение рассказа, и даже честен [85] , мы скажем всё, что можно было знать о нем накануне осады Парижа.

ГЛАВА II.

ОСАДА ПАРИЖА НОРМАННАМИ (885–887)

В 884 г. король Карломан купил мир у Великой норманнской армии, стоявшей в Амьене; после этого норманны разделились, и, в то время как одни стали на зимние квартиры в Лувене, другие переправились в Англию. 12 декабря умер западно-франкский король Карломан. Норманны тем меньше сочли себя связанными Амьенским договором [86] , что преемник Карломана, император Карл III, нарушил мир, неосмотрительно послав против них в Лувен войско, по большей части состоявшее из франков Западного королевства. «Для чего вы к нам пришли? — сказали норманны западным франкам, позорно отброшенным назад. — В этом не было необходимости. Мы знаем, кто вы; вы хотите, чтобы мы снова к вам вернулись — мы это обязательно сделаем» [87] . И 25 июля 885 г. [88] они вступили в Руан. Их отряд вырос за счет соратников, вернувшихся из Англии после неудачного похода [89] . Впрочем, они не появились перед городом все вместе: первые подошли туда по суше, [90] а за ними франкская армия, очевидно, та, которая напала на них в Лувене и с приближением которой они по своему обычаю рассредоточились — одни отплыли на Шельду, другие направились по суше на юг. Не желая давать сражения без поддержки флота, последнего прибежища в случае поражения, последние переправились через Сену на найденных ими лодках; таким образом между ними и противником оказалась река; когда же норманны добрались до левого берега, их первоочередной задачей стало укрепиться. Потом они дождались своих кораблей, которые не замедлили подойти. Такое сосредоточение на Нижней Сене норманнов, прибывших из Лувена по суше, с Шельды по морю [91] , из Англии и, может быть, также из Дуйсбурга [92] , где в 884 г. граф Генрих разгромил одну их ватагу, было равносильно объединению заново Великой норманнской армии, на время разделившейся после подписания Амьенского договора.

83

Reginonis Chronicon. Ann. 888: «…virum strenuum, cui prae ceteris formae pulchritudo et proceritas corporis, et viruni sapientiaque magnitudo inerat».

84

Abbon. Le si`ege de Paris par les Normannes en 885 et 886.L.I.V.247.

85

Adonis continuatio altera. P. 326: «Odonem, non ejusdem generis regem, mira tamen probitate pollentem».

86

Reginonis Chronicon. Ann. 884.

87

Ведастинские анналы. 885 г.

88

Там же. — Reginonis Chronicon. Ann. 887. — Annales Blandinienses. Ann. 885. P. 24: «…delata sunt corpora sanctorum Wandregisili, Ansberti, Vulfranni ad urbem Carnotenam in monasterium sancti Carauni martiris». — Translatio corporum SS. confessorum Christi in Carnotenam urbem // MGHSS. T. XV, 1. 1887. P. 409.

Реликвии святого Вандриля были вынесены навстречу норманнам.

89

Pauli. K"onig Aelfred. S. 144–146. — D"ummler. Geschichte des ostfr"ankischen Reiches. Bd. III. S. 233.

90

Ведастинские анналы. 885 г.

91

Dudon. L.II. C. 11.

92

Reginonis Chronicon. Ann. 884. — D"ummler. Op. cit. Bd. III. S. 222.

После подхода своего флота они покинули Руан [93] , проследовали по левому берегу Сены и встали приблизительно в километре к западу от Пон-де-л'Арша, в местности под названием Ле-Дам. Их остановили там укрепления, которые Карл Лысый возвел в Питре, чтобы закрыть путь по Сене, и состоявшая из нейстрийцев и бургундцев франкская армия, которая собралась при вести о взятии Руана, прошла левым берегом Сены и остановилась у места впадения в нее реки Эр, на правом берегу последней. Норманны серьезно укрепили свою позицию. Между обеими армиями начались переговоры, но закончились безрезультатно. Однажды на заре отряд франков под командованием Рагнольда [94] герцога Мэнского, возможно, командовавшего франкской армией, во всяком случае, человека влиятельного, пересек Эр и отправился слушать мессу в Сен-Жермен [95] . Оттуда они доскакали до норманнского лагеря. Вход в него был широко открыт; норманны вытащили свои корабли на берег и, казалось, спали; они лежали на земле, накрывшись щитами. Некий Роланд, знаменосец Рагнольда, первым ворвался в лагерь; норманны, сон которых был всего лишь притворством, тотчас вскочили и перебили всех, кого смогли настигнуть, остальные же бежали. Рагнольд в этой стычке погиб [96] , и франкская армия отступила, не добившись никаких результатов и сильно пав духом.

93

В дальнейшем мы воспроизводим маршрут норманнов таким, как он был описан Дудоном (Dudon. L. II. С. 12 и далее. Р. 153 и далее); он согласуется с рассказом «Ведастинских анналов», дополняя его; почему бы не принять его на веру?

94

Annales Vedastini. Ann. 885: «Ragnoldem, ducem Cinomannicum».

Больше ничего об этом Рагнольде мы не знаем. Дудон без сомнений характеризует его как «princeps totius Franciae»; попытка идентификации, предпринятая г-ном фон Калькштейном, ничего более не принесла.

95

Населенный пункт в километре к северу от Лувье и в девяти километрах от Ле-Дам.

96

Выражение «cum paucis» [с немногими людьми] в «Ведастинских анналах» убедительно показывает, что это была всего лишь стычка. Согласно тем же анналам, Рагнольд погиб именно в этом столкновении, а не при взятии Mo, как пишет Дудон.

Ободренные этим легким успехом, норманны разрушили свои укрепления, покинули Пон-де-л'Арш и пошли вверх по Сене; ничто на этой реке их уже не остановило [97] до самого Парижа, который епископ Гозлен в крайней спешке укрепил. Работали и на Уазе. Чтобы не оставить путь по этой реке открытым для захватчиков, укрепленный лагерь построили в Понтуазе, на холме Бельен [98] . Командовать им поручили некоему Отрану, вероятно, выходцу из Бове [99] . Норманны, захватив Мёлан, двинулись на Понтуаз; река, похоже, не охранялась; они обосновались на острове Потюи, блокировали укрепленный лагерь, отсекли его от водного потока и взяли защитников измором, оставив без воды. Те капитулировали и добились сохранения себе жизни на условиях, что выдадут заложников и возьмут с собой только коней и оружие. Отран и его люди отступили в Бове. Норманны сожгли вражеский лагерь, взяв добычу, а потом, исполненные смелости и воодушевления [100] , пошли на Париж, куда, возможно, на соединение с ними подошли норманны с Луары [101] дополнительно усилив их плотные и грозные ряды.

97

Annales Vedastini. Ann. 885: «nullo resistente» — [He встречая сопротивления].

98

Peign'e-Delacourt. Les Normands dans le Noyonnais. P. 8 и далее.

99

Потому что после осады он отступил в Бове. Kalckstein. Geschichte des franz"osischen K"onigthums. Bd. I. S. 42.

100

Annales Vedastini. Ann. 885: «valde elati» [невероятно кичащиеся].

101

Abbon. L. I. V. 598.

Может быть, норманны еще в 882 г. ушли с Луары, чтобы присоединиться к норманнам из Конде? Steenstrup. Normannerne. T. II. P. 269.

Сведения о плане Парижа в IX в. немногочисленны и неясны; однако бесспорно, что в те времена основную часть города составлял остров Сите [102] . Там и находился город как таковой [103] , убежище при опасности. Он был окружен римской или галло-римской стеной, вероятно, зубчатой, фланкированной башнями [104] и отделенной от реки песчаным берегом, ширина которого менялась в зависимости от уровня воды и который служил дозорным путем. На Сите в те времена, помимо второстепенных церквей, таких как церковь Святого Германа Старого (Сен-Жермен-ле-Вьё) [105] , Сен-Марсиаль, тогда называвшейся Сент-Элуа [106] , и т. д., располагались дворец, остатки которого найдены на дворе Сент-Шапель [107] , и собор Парижской Богоматери, к имени которой в то время еще иногда добавляли имя святого мученика Стефана; он занимал большую часть площади современной паперти и был ориентирован так же, как и позже; с точки зрения архитектуры и украшений ничего особо примечательного в нем не было [108] . Недалеко, южней, напротив галло-римской окружной стены, возвышался епископский дворец, одним из главных элементов которого был большой зал, aula, «характерный символ епископской власти» [109] .

102

Остров Сите тогда заканчивался в районе современной улицы Арле, согласно Таранну в его издании Аббона: Abbon. P. 254.

103

«Insula te gaudet». Abbon. L. I. V. 15.

104

Bonnardot. Dissertations arch'eologiques. P. 7–9. — Rapport de la Commission nomm'ee par la Soci'et'e royale des Antiquaires de France, sur les antiquit'es gallo-romains, d'ecouvertes `a Paris dans les fouilles de l''eglise de Saint-Landri, de la Cit'e, en juin 1829 //M'emoires de la Soci'et'e royale des Antiquaires de France. 9 (1832). P. 14 и далее.

105

Jaillot. Recherches critiques, historiques et topographiques sur la ville de Paris. T. I. Ouartier de la Cit'e. P. 78. — Quicherat. Les trois Saint-Germain de Paris. P. 165 и далее.

106

Lebeuf. Histoire de la ville et de tout le dioc`ese de Paris. T. III. P. 376.

107

Jaillot. Op. cit. T. I. Ouartier de la Cit'e. P. 4. — Lenoir, Albert. Statistique monumentale de Paris / cartes, plans et dessins. Paris: Imprimerie imp'eriale, 1867. PI. IX et Explication des planches. P. 12. — Hoffbauer. Paris `a travers les ^ages. T. I. P. 14–15.

108

Mortet. 'Etude historique et arch'eologique. P. 4–5.

109

Viollet-le-Duc. Dictionnaire raisonn'e de l'architecture T.VII.P. 14.

Поделиться с друзьями: