Чтение онлайн

Деталь первая. Место проекции "городища" Синташта на плане Аркаима является Полюсом Мира эпохи 2775 г. до н.э., что очень близко датировке методом прецессионного календаря Аркаима и БСК – 2800 г. до н.э. Если осью симметрии выбрать параллель центра О1 (рис. 106), параллель Аркаима пересекает северный полюс Галактики (NPG). Когда место Полюса Мира займет Аркаим, то Полюс Мира отметит эпоху 2746 г. до н.э. Датировки выполнены методом прецессионного календаря в космологической геодезии Страны Городов. Таким образом, это четвертая независимая датировка Страны Городов эпохой 2800 г.до н.э. Если использовать БСК, то дата будет еще ближе к 2800 г. до н.э.

Деталь вторая. Место проекции "городища" Синташта-II на план Аркаима попадает в юго-западный угол помещения № 1 внутреннего круга. Археологи обнаружили там единственное захоронение человека (единственное синхронное Аркаиму и на его территории). Захоронение расчлененных останков ребенка. По устному сообщению археологов, оно аттестуется как "закладное" – закладная жертва при начале строительных работ. Теперь такое мнение можно оспорить.

Деталь третья. Место проекции поселка Ильясский на опорную окружность Круга Земного Аркаима в точку "золотого сечения" полукруга строго точно соответствует рабочему месту наблюдателя заходов (одному из двух рабочих мест наблюдателя заходов) обсерватории Аркаим. Такое точное соответствие позволяет выбрать зеркальную симметрию от оси меридиана и предпочесть ее симметрии от оси параллели центра О1.

Деталь четвертая. Место проекции Чекинского гранитного массива (г. Чека) оказывается у восточной стенки кольцевой стены внутреннего круга Аркаима (рис. 105). Параллель центра Аркаима в этом варианте отмечается архитектурными деталями в восточной части конструкции (рис. 107). В другом варианте, когда осью симметрии является меридиан O1, Чекинский гранитный массив проецируется в проход северо-западного сектора, а параллель центра Аркаима проходит точно через северный полюс Галактики (NPG).

Рис. 105. Совмещение геоцентрической (нижней) проекции географического Круга Земного с архитектурным Кругом Земным Аркаи-ма (ось симметрии – меридиан).

Рис. 106. Совмещение нижней проекции географического Круга Земного с архитектурным Кругом Земным Аркаима (верхняя проекция). Ось симметрии – параллель.

Рис. 107. Нижняя проекция горы Чеки на космологическую архитектуру Аркаима. Параллель Полюса Мира (Аркаима) проходит через NPG (сев. полюс Галактики).

Геоцентрическая проекция открывает интересные возможности в реконструкции замыслов строителей Страны Городов. Приведенных материалов достаточно, чтобы продемонстрировать возможность этой технологии. Продолжать эту линию исследований сейчас (в обзорной работе) неуместно, а потому продолжим описание Круга Земного системы О1.

На кольцевой "стене" Круга Земного обнаружилось 4 "городища" и 1 поселок, на кольце границы "площади" – 2. Вместе – 6 "городищ". На территории кольца Круга Земного обнаруживается еще три городища и один – за его пределами. Один из внутренних городов нам уже известен – это Аландское. Другие нужно представлять:

Таблица 3

Удаление "городищ" Аландское, Коноплянка и Журумбай тяготеет к Кольцу Круга Земного в масштабе 1 м = 1 км (1 : 1000). Что на Аркаиме метры, то в системе О1 – километры (рис. 104). При этом удаление Аландского соответствует высоте Полюса Мира в 51°11'46", т.е. географической параллели Стоунхенджа (51°11' с.ш.).

Интересно положение "городища" Сарын-Сакла. Удаление его от центра О1 – 49,999 км = 50,000 км. Вместе с тем, оно установлено на параллели 53°00'07" с.ш. До градусной параллели 53°00'00" – 216 м (!), но передвигать "городище" нельзя – мешает река и точная величина удаления от О1. Лучшего решения в реальной ситуации не может быть (рис. 108).

Рис. 108. Челябинская область, Кизильский район, Кацбахский, городище Сарын-Сакла. Дешифрование аэрофотоснимка И.М. Ботанина

"Городище" Куйсак оказывается за пределами Круга Земного системы О1 в обоих вариантах зеркальной симметрии геоцентрической проекции.

Обнаружив географический эквивалент Круга Земного в системе О1 и установив, что он проектировался с использованием геоцентрической проекции, следует поискать свидетельства употребления Круга Небесного. Теория требует, чтобы в качестве эклиптики употреблялись окружности радиусом 90 км или 72 км (1° = 1 км или 1 м = 1 км; 1 : 1250 или 1 : 1000). В окрестности О1 удалось обнаружить 5 "городищ" с близкими значениями удалений (Кизильское, Андреевское, Первомайское, Родники, Устье).

Таблица 4

Исключим из списка "городище" Устье, поскольку оно более чем на 5 км удалено от эклиптики, но, главным образом потому, что (как будет показано в дальнейшем) оно принадлежит другой геодезической системе. Оставшиеся "городища" изобразим в Круге Небесном в верхней (нормальной) проекции (рис. 109). Смущает положение "городищ" Родники и Кизильское. Родники, как выяснится, принадлежат другой системе, а для понимания смысла отклонения положения Кизильского от стандартных окружностей полезно совместить схему эклиптики системы О1 с планом Аркаима (рис. 110).

Рис. 109. Круг Небесный (эклиптика и лунный путь) системы O1.

Рис. 110. (Совмещение географического Круга Небесного (эклиптики) и Круга Небесного Аркаима (архитектурный вариант). Обе проекции верхние. NPG – северный по "юс галактики. А – "слепой" конец "дувала" (азимут "городища" Родники пересекает точку А).

Азимут Кизильского очень близок азимуту оси Диагональ, а его удаление от лунного пути обусловлено конструкцией толстой стены северо-западного линейного сектора. Положение Первомайского согласуется с положением Кизильского и проходом в северо-западный линейный сектор, Андреевского – с азимутом 108° (углами 18° и 72°), а Родников – со слепым концом Дувала. Часть из этих деталей могут быть случайными или лишними, но в целом картина радует глаз. Круг небесный масштаба 1 : 1000 (1 м = 1 км) влияет на выбор места для городищ. Кизильское, Андреевское и Первомайское могут быть отнесены к системе О1. Полезен и второй вывод: Небесный круг системы проектируется в верхней (нормальной) проекции. Круг Земной – из Земли, Круг Небесный – от Неба. Понятное решение. Еще одна немаловажная особенность: проектирование ведется не на чистой астрометрической основе, а на основе с учетом архитектурной конструкции Аркаима. Возможно и обратное – конструкция Аркаима имеет, кроме астрометрической основы, еще какую-то неизвестную нам основу, которая также учитывается и в Стране Городов. Как бы то ни было, теперь можно говорить о системе О1 как о географическом выражении Аркаима.

В систему О1 вошли 13 из 19 известных городов. Если считать правилом масштаб Круга Земного 1° – 1 км, а масштабом Круга Небесного 1 м – 1 км (рис. 111), то расширить систему О1 уже нельзя. В нее войдут только 13 городищ и 1 неукрепленное поселение Ильясское. Получив такой результат, мы сделали только первый шаг в неочевидный мир высшей геодезии Страны Городов. Второй шаг выражался в обнаружении линейных геодезических структур в системе О1.

Рис. 111. Схема взаимодействия небесной и земной подсистем в системе O1. Употребление разных масштабов Круга Земного (1: 1250) и Круга Небесного (1: 1000) создает кольцевую зону перекрытия Кругов – зону контакта.

1 – Внутреннее Небо (Третий мир, Нижний мир),

2 – Внутренняя граница Круга Земного,

3 – Чистый Круг Земной (Кольцо Круга Земного),

4 – Внутренняя граница Круга Небесного,

5 – Зона контакта Круга Земного и Круга Небесного,

6 – Внешняя граница Круга Земного,

7 – Чистый Круг Небесной (Кольцо Круга Небесного),

8 – Внешняя граница Круга Небесного (эклиптика).