Чтение онлайн

Стоит также отметить материал Святослава Забелина "Как драгоценные шкатулки", рассказывающий о Русских Церквях в Европе.

"СИБИРСКИЕ ОГНИ", 2003, № 11.

Проза журнала представлена сразу несколькими окончаниями — романа Станислава Вторушина "Дым над тайгой", цикла миниатюр Владимира Балачана "Вешки" и романа-исследования Станислава Золотцева "Искатель живой воды", а также таежной былью Альберта Урмана "Свирепый секач", к которым примыкают отрывки Алексея Декельбаума из книги о кругосветном путешествии на яхте "Сибирь". Всё это носит традиционный характер и не выпадает из привычного для современной сибирской прозы ряда.

А вот в поэтической тетради одиннадцатого номера "Сибогней" наблюдается явное пристрастие к Мандельштаму и поэтам серебряного века. Как, например, у Станислава Михайлова: "Ну, здравствуй, ласточка, уж век я беспробудно / Не пил, не плакал, не тобой дышал. / Пошли, судьба, вакхического бубна / Безумье сладкое под плёткой в восемь жал..." Или же как у Владимира Светлосанова: "Громада двинулась... надулись паруса... / Редеет облаков... (остановись, цитата! / Прекрасна ты, как в море полоса / Светящейся воды, как "Лунная соната", / Как Млечный путь...) Печаль моя светла... / Печаль моя жирна... Две-три случайных фразы / Меня преследуют... Лежит ночная мгла / На холмах Грузии... Жирны и синеглазы / Стрекозы смерти... Как лазурь черна!.. / О боже, как!.. Одной тобой полна / Печаль моя... — Цитата есть цикада / (Цикуты нет, когда она нужна)". Хотя тут, пожалуй, смешались голоса чуть ли не всех поэтов прошлого, — видно, что автор вообще любит побаловаться строчками из чужих стихов, и надо признать, что это нисколько не портит его собственных творений, а только придает им дополнительную пикантность: "Новосибирск. Хоть имя дико, / Но мне ласкает слух оно. / Здесь я родился и, гляди-ка, / Живу уже давным-давно..." Не знаю, как другие, а я такие стихи читаю с удовольствием. Хотя это, конечно, и не Ляпин.

"СЕВАСТОПОЛЬ", 2003, №№ 19, 20

Севастополь всегда являл собой форпост Российского государства в Крыму, отбивая атаки вражеских эскадр, посягающих на нашу землю, — вот и журнал с таким гордым именем продолжает эту героическую и славную миссию, отстаивая территорию русского языка и русской культуры в условиях откровенно недружественного окружения. Воспоминания об осаде Севастополя в конце 80-х годов XIX века, главы из книги о. Георгия (Полякова) "Военное духовенство России", повесть Владимира Шигина "Штирлиц XIX века", повесть Людмилы Пивень "Ферма кентавров", документальные рассказы о Гумилёве и Высоцком, стихи поэтов Крыма и другие материалы — вот только малая часть того, что составляет богатую и очень мало известную в сегодняшней России литературу крымских писателей, печатающихся в журнале "Севастополь".

"НАШ СОВРЕМЕННИК", 2004, № 1

В этом номере журнала запоминаются, прежде всего, две вещи — это довольно любопытная повесть бывшего военного врача Юрия Пахомова (Носова) "Африканские сны", рассказывающая о впечатлениях автора от семи его поездок в Африку, где, оказывается, постоянно присутствовали наши военные советники и специалисты, участвовавшие во всевозможных военных конфликтах, а также пламенная статья афонского монаха Афанасия "Слово святогорца", в которой он пытается пробудить в нас наши патриотические чувства и подвигнуть хотя бы на какие-то РЕАЛЬНЫЕ действия во спасение Родины. Не могу удержаться и не посетовать на то, что, показывая небывалую гражданскую смелость фактом опубликования столь опасного с политической точки зрения манифеста как "Слово святогорца", редакция "Нашего современника" в то же время не нашла в себе отваги перешагнуть через застоявшиеся художественные принципы и напечатать повесть Юрия Пахомова в ее полном виде — такой, какой я ее читал в рукописи, где автору во время его путешествий по Африке постоянно является образ поэта Николая Гумилёва, ведущего с ним довольно интересные беседы. Ну что же это, право, за страх такой перед всем, что хотя бы на миллиметр выходит за границы единственно допустимого для журнала метода реализма? Всё-таки третье тысячелетие на дворе, литература-то развивается…

Помимо отмеченного, обращает на себя внимание еще большая подборка материалов, посвященных памяти Юрия Кузнецова, и статья Сергея Куняева "Умрёт Толстой. Что тогда?" — хотя, чем ближе к ее финалу, тем дальше автор отходит от того полемического посыла, с которого он свой разговор начинает.

"СЕТЕВАЯ ПОЭЗИЯ", 2003, № 2

Журнал представляет публике ту часть современных российских стихотворцев (по большей части, молодых), которые обитают не на страницах привычных печатных изданий, а главным образом на просторах Интернета — на сайтах Стихи.Ru (www.stihi.ru), Поэзия.Ru (www.poezia.ru), "Самиздат" Мошкова (zhurnal.lib.ru), "Термитник Поэзии" (termitnik.org) и многих других, свободных для размещения чьих бы то ни было произведений, пространств всемирной паутины. "В отличие от Марса (где, как известно, жизни нет), жизнь на планете Поэзия бьет ключом, чего не скажешь о бумажном варианте существования", — несколько, может быть, и задиристо, но вместе с тем и справедливо замечает в своем выступлении Леонид Малкин, и с этим нельзя не согласиться, так как существование поэзии (да и вообще всей литературы) в системе традиционных печатных журналов становится действительно всё более и более самодостаточным явлением. Сегодня практически не только писатели-"демократы" не замечают писателей-"патриотов" и наоборот, но и писатели ОДНОГО И ТОГО ЖЕ лагеря уже почти не читают и не откликаются в печати на произведения друг друга. Разделы критических обзоров и рецензий в журналах "Москва", "Наш современник" и "Молодая гвардия" практически вымерли, писатели творят, словно в вакууме — без обратной связи не только с читателями, но и со своими же товарищами по творческому союзу.

А вот в Сети авторы получают отклики на свои труды практически мгновенно! Не всегда, правда, профессиональные и не всегда содержательные, но зато — чуть ли не через пять минут после "вывешивания" своих произведений на сайте. И число читающих иной раз несоизмеримо с тиражами печатных изданий. Так что игнорировать существование Интернета как новой среды обитания русской литературы сегодня и глупо, и непрактично. Тем более что среди авторов сетевой поэзии встречается довольно много интересных и умных литераторов. По крайней мере, не меньше, чем среди авторов печатных изданий.

"РУССКОЕ ЭХО", 2004, № 18

Выходящий в Самаре ежеквартальник открывается поздравительными словами к 75-летию прочно связанного с этим городом творческими и дружескими узами поэта Олега Шестинского, за которыми следуют простые и, как всегда, великолепные рассказы Владимира Крупина из его цикла "Возраст времени", а также произведения лауреатов Всероссийской литературной премии имени А.Н. Толстого (учреждена администрацией города Сызрани и правлением СП России) Сергея Лыкошина (содержательное и остро публицистическое интервью "Сердце — Отечеству, жизнь — государю, а честь — никому") и Ивана Никульшина (чудесная короткая повесть "К последнему пределу").

Чистотой и незамутненностью восприятия родных просторов подкупает повесть Александра Малиновского, повествующая о путешествии автора по одной из небольших речушек родной Самарщины. Оказывается, что и здесь, прямо, как говорится, у себя "под боком", можно открыть ничуть не меньше оснований для восторга и удивления, чем при путешествии по какой-нибудь, скажем, экзотической Амазонке или Миссисипи!..

Как всегда, хороши стихи известного самарского поэта Бориса Сиротина, отмечающего в эти дни своё 70-летие (о чем пишет в посвященной этому событию статье поэт Анатолий Ардатов). "Свободный от любви, покоя ты едва ли / Достиг, на сердце груз неведомый неся. / Ты Реку так любил, но льды её сковали, / Ты Липу так любил, но облетела вся..." — пишет он, встречая пору своего очередного возраста.

Едва ли не самым интересным материалом номера можно считать главы из книги самарского журналиста Виталия Добрусина "Украденные звёзды", посвященные его встречам с Александром Солженицыным и Александром Лебедем. Прочитав их, хочется ознакомиться и со всей книгой, которая должна выйти в свет нынешней весной в Самаре.

"ВСЕРУССКIЙ СОБОРЪ", 2004, № 1 (10)

Первый в этом году номер издающегося в Питере литературного журнала "Всерусскiй Соборъ" на высоком уровне продолжает традицию, заявленную редакцией в его предыдущих выпусках — это современная жизнь России и мира, показанная сквозь призму литературы и Православия. Журнал носит откровенно дискуссионный характер, вызывая читателей на обсуждение ряда религиозных, политических и эстетических тем. На данный момент в нём, пожалуй, не совсем достаёт пока хорошей современной прозы, но зато много довольно крепкой поэзии и интересных очерков. Если в дальнейшем у журнала появятся еще и хорошо обеспеченные материалами разделы дневников, эссе и воспоминаний, то он обещает стать одним из заметнейших почвеннических изданий современной России.

"Прежде, чем закидывать удочку, нужно надеть на крючок приманку, какую угодно, судя по роду рыбы... Можешь ловить и без приманки, так как все равно ничего не поймаешь".

А.П.Чехов

1.

В преддверии старого Нового года старший редактор отдела рекламных публикаций газеты "Макулатура и жизнь" Иван Сергеевич Крысин подводил очередные нерадостные итоги. Заканчивался високосный, будь он трижды неладен. И хотя лично для него год прошел без членовредительств и больших потерь (впрочем, и без больших приобретений — утрата отчима не в счет), Иван Сергеевич, как, наверное, и большинство из нас с вами, дражайший читатель, был все-таки рад распрощаться с недавним прошлым.

Надо заметить, что последние три дня Крысин провел в постели, то ли болея гриппом, то ли страдая черной хандрой, потому что жизнь шла не по писаному, денег хронически не хватало, и впереди была очередная полная неясность. Он смотрел телевизор, временами засыпая под натужно веселое бормотание людей в музыкальном полированном ящике, перечитывал Чехова, чьи творения не брал в руки лет тридцать-сорок, и перебирал в голове всякую всячину, в том числе и свои многолетние отношения с женщинами. Сколько же раз они, бедные, попадались на одну и ту же удочку! И порой без всякой приманки.