Чтение онлайн

По мнению Уильяма Джексона из Capital Economics, многие реформы будут непопулярны не только среди широких масс: они могут столкнуться с оппозицией со стороны различных групп интересов в украинской элите. Многое будет зависеть от желания украинских олигархов сотрудничать с властями, добавил Алексей Мельник. “Любая благотворительность имеет границы. В данном случае всё зависит от того, в какой мере власти убедят олигархов в необходимости конкретного сотрудничества и будут выработаны четкие его формы и инструменты”, - отметил он.

Необходимым условием для предоставления кредитов МВФ является наведение порядка во всем государственном аппарате. Другими словами, реальная борьба с коррупцией. В первую очередь речь идет о реорганизации системы госзакупок. Считается, что в годы правления Виктора Януковича эта система практически утратила конкурентные основы и превратилась в непрозрачный механизм раздачи контрактов “нужным” людям и организациям.

11 марта премьер-министр страны Арсений Яценюк заморозил проведение всех тендеров до принятия нового закона о госзакупках. Внесение изменений в существующий закон было одобрено Верховной радой 25 марта. Но глава украинского отделения Transparency International Алексей Хмара считает эти изменения недостаточными. По его мнению, акцент на электронных аукционах (инфраструктура для которых имеется лишь в половине регионов страны) не решает системных проблем в сфере госзакупок.

Другие меры по совершенствованию госуправления включают независимый ежеквартальный аудит хронически убыточной госкомпании “Нефтегаз Украины” и повышение прозрачности его счетов.

Из сообщения МВФ следует, что перед украинским правительством вновь будет ставиться задача приведения тарифов на газ и тепло к рыночному уровню. “Одним из ключевых шагов является намерение проводить поэтапную энергетическую реформу с целью довести розничные тарифы на газ и отопление до уровней, обеспечивающих полное возмещение затрат”, - заявляет МВФ.

Сейчас масштабные субсидии на газ для жителей Украины создают огромную дыру в бюджете. Суммарные госсубсидии в топливно-энергетическом комплексе страны в 2012 г. достигали 7,5% от ВВП. Реструктуризация этой системы - едва ли не самый политически чувствительный момент программы МВФ. “В холодной стране, где большинство населения для выживания нуждается в субсидиях на тепло, внезапный отказ от поддержки домохозяйств немыслим с политической точки зрения”, - указал профессор политологии Северо-Восточного университета в США Митчелл Оренстейн.

Накануне Минэнерго Украины объявило, что цена на газ для украинцев с 1 мая 2014 г. вырастет минимум на 50%. На заседании Верховной рады Яценюк подтвердил намерение правительства впервые с 2010 г. поднять тарифы на энергоносители для населения.

Предыдущее соглашение Украины с МВФ, заключенное после кризиса 2008-2009 гг., было заморожено в 2011 г. как раз из-за того, что власти отказались повышать цены на энергию в соответствии с намеченным МВФ планом.

Экономические программы МВФ, вновь ставшие актуальными во время долгового кризиса еврозоны, редко соответствуют заранее установленным планам и графикам. “Сделка с Украиной - это соглашение Stand-by, что означает перечисление траншей только при условии того, что власти будут проводить реформы”, - пояснил экономист Capital Economics Уильям Джексон.

Как правило, для допуска к очередной порции кредитов страна должна добиться определенных макроэкономических показателей. Однако часто эти цели срываются, приводя к новому витку затяжных переговоров. Например, Греция никак не могла добиться ориентиров по сокращению госдолга к ВВП. Проблема была в знаменателе этого коэффициента: из-за шоковой терапии МВФ экономика страны непрерывно сокращалась.

В конце 2012 г. МВФ, проанализировав собственный опыт жестких программ реструктуризации периферийных экономик, признал, что переусердствовал с мерами экономии: оказалось, что они наносят намного больший ущерб экономике, чем полагалось им изначально. Специалисты МВФ тогда выяснили, что каждый сэкономленный доллар снижает ВВП не на 0,5 долл., как полагалось ранее, а на 1,7 долл. Фактически это означает, что программа жесткой бюджетной экономии почти всегда приводит к экономическому спаду или углублению рецессии.

Георгий МАКАРЕНКО, Андрей КОТОВ, Александр ПОЛОЦКИЙ, Иван ТКАЧЕВ, top.rbc.ru

В Крыму 96,77% жителей проголосовали на референдуме за присоединение Крыма к России. Более 90% граждан России в ходе социологического опроса приветствовали это решение. Восторжествовал конституционный принцип – главным носителем власти в государстве является народ.

Соединённые Штаты вложили более 5 млрд. в организацию украинского переворота. В результате Крым присоединился к России. Таков промежуточный итог «блистательной» деятельности столь превозносимых вашингтонских мудрецов. Вся их слава, как и американский доллар, не более чем пузырь, который держится на лживой пропаганде, восторгах оплаченных поклонников и ужасе запуганных противников.

Их технологии примитивны, веками неизменны, эффективно работают только против невежественных и безнравственных. США легко справляются только со своими креатурами: создают бен Ладена, потом его убивают, приводят к власти Хусейна, потом его вешают, сажают на трон Мубарака, потом отправляют его в тюрьму, помогают Януковичу открывать счета на Западе, потом его свергают и т.д.

Только невежественный не понимает, что нельзя зависить от Запада, опасно считать его партнёром, опасно заводить недвижимость и счета на Западе. Этот поводок неизменно приводит к гибели – к убийству Березовского, к аресту Фирташа и т.д.

Безнравственный не умеет побороть жадности и попадается в ловушку. Не имей Янукович страстишки к «красивой жизни», он покончил бы с майданом в зародыше и Украина не попала бы в лапы фашистов, ведомых Госдепом США,

Почему Лукашенко смог это сделать? Потому что у него нет счетов на Западе и его сыновья - не олигархи. Всё просто. На честных и умных у американских политтехнологов управы нет. Разве что убить их, как Чавеса. Но на место Чавеса станет Мадуро. А убийство Чавеса – ещё один удар по репутации «самой демократической страны» - США. Украинские события нанесли по этой репутации ещё один удар.

Запад отчаянно дрался за Украину – устроил массовый десант своих политиков на Майдан, прилюдно выставляя их жалкими марионетками, опереточными персонажами, как Нуланд с булочками. Запад бился в меру своего разума. Разума не хватало, в ход шло безумие. На майдане использовались методы массового зомбирования («кто не скачет, тот москаль»), психотехнологии, методы сайентологов и т.д. В ход шли отряды униатов и сектантов, наркотики, подмешанные в пищу, серьёзные психотропные препараты.

После заседания Совбеза ООН, где полпред России В. Чуркин заблокировал резолюцию о незаконности крымского референдума, представительница США Саманта Пауэр набросилась на него с криками, что Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный» и «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку». Чуркин деликатно отодвинул даму, попросив «не плеваться», в конце концов её, несмотря на активное сопротивление, оттащили референты. Истерика недостойна дипломата, но правилам хорошего тона американских политиков не учат, учат всевластию и вседозволенности.