Чтение онлайн

Не наш ли это случай? В преддверии войны можно ли бросаться военными специалистами, даже если они в чём-то не согласны с властью? Выпустите Квачкова!

Может быть, я опоздал со своими призывами. Полковник – человек пожилой, неизвестно, что сделали с ним годы заключения и нервотрёпки. Но хотелось бы верить, что такие, как он, не ломаются. А годы – что годы? Я старше его на 10 лет и считаю его возраст самым продуктивным.

Да и не ползать же ему самому по-пластунски. А мозги у человека никакая тюремная камера не отнимет. Отпустите Квачкова и… посадите Чубайса! И да восторжествует справедливость!

Как иначе поверить народу в искренность патриотических устремлений тех, кто позволил Крыму войти в состав России?

А то ведь можно понять как угодно. К примеру, что а) присоединение Крыма – пиар-акция, дабы поднять рейтинг действующего президента;

б) освобождение Украины от затрат на сугубо дотационный регион по просьбе заклятых друзей-партнёров-союзников РФ;

в) неравноценный размен с гегемоном: ему Украину, РФ – Крым;

г) отвлечение российского общества от жестоких экономических реалий: за два десятилетия ВВП упал в четыре раза, и нет никаких надежд, поднять его в условиях рынка;

д) Газпром настоял из-за добычи газа на шельфе и многомиллиардной экономии от прокладки Южного потока по мелководью;

е) говорят, стоимость земли в Крыму после вхождения в состав РФ стала расти как на дрожжах (не мы же будем её покупать.

Список можно продолжать и продолжать. И что примечательно, патриотизм окажется в самом конце, если вообще там будет. Наверху мыслят иными категориями. А патриотизм это для «совков», как они нас называют и спустя четверть века после гибели СССР.

Вопрос об освобождении полковника Квачкова отнюдь не праздный. Он из тех, что свидетельствуют о деле. Болтать можно сколько угодно, но пока нет никаких конкретных шагов, чтобы поверили серьёзные люди. А без специалистов проблем, возникающих перед современной Россией, не решить.

В конце концов, что ещё должно случиться в России и вокруг неё, чтобы власть зауважала специалистов? И невиданное падение ВВП, и потеря Россией территорий, приобретенных потом и кровью поколений, следствие того, что к власти пришли дилетанты, вообразившие, будто в состоянии управлять государством. Чего стоят иронии «демократов» по поводу ленинскоймысли, будто кухарка может заниматься государственными делами! Ленин имел в виду, что кухарку нужно научить, а эти поставили неучей, и тем гордятся!

Подумать только, и после того как за двадцать лет рыночная экономика в России не показала (или напротив, показала?) себя, президент собирает совещание экспертов, на котором вновь обращается к тем, кто организовал экономический бардак! За двадцать лет иные (тот же Сталин) совершили экономический рывок, ушли в отрыв от соседей. Ныне же Россия лишь опускается из первой десятки держав во вторую, в третью, в пятую, в десятую. Ещё чуть-чуть и её место будет в конце, рядом с «Папуа Новой Гвинеей».

И тогда президент будет советоваться с аганбегянами? Чудо-чудное, возможное только у нас. Нигде нет таких долгожителей среди экономистов, как в России. Никакие провалы им не страшны! Можно ли сомневаться, помрут своей смертью (о чём ещё желать?) – власть не предъявит претензий за обнищание страны, сделанное по их лекалам, за экономический провал России. Странно, почему до сих пор в чести буничи, аганбегяны, абалкины, заславские, шохины, шаталины? Ведь они проиграли всё что можно!

Но это с нашей точки зрения, а они считают - выиграли всё! Есть ли среди них кто-нибудь бедствующий? У кого нет якоря за границей? Кто не обезопасил себя и свою семью со всех сторон? Если найдёте, вам повезло - можете стать уникальным журналистом за всю историю! Все «советские» экономисты, проповедовавшие вхождение в рынок, люди благополучные.

Иное дело счастливы ли они? Но счастлив ли был и Иуда? Ведь отчего-то он повесился на осине! От перечисленных не дождёшься, однако ждёт ли их счастливая судьба?

С интересом слушал интервью генерала Шаманова на телеканале Россия-24. Командующий ВДВ кажется наиболее серьёзным военным руководителем, не склонным приукрашивать положение. При Сердюкове сумел отстоять десантные дивизии, не дал переформировывать в бригады. А в Туле добился передачи ВДВ зданий разогнанного артучилища.

Отчитываясь о происходящем в войсках, генерал старался не говорить о Сердюкове (о «покойниках» либо хорошо, либо ничего), но из скупого сообщения чувствовалось, как много крови попортил «табуреткин».

Наконец-то на войсковые испытания вышла долгожданная БМД-4М. А ведь Тульское КБП вооружило её своей пушкой ещё до войны 08.08.08! Чем объяснить, что она до сих пор не на вооружении?

А вот командующий рассказывает об усилиях, прилагаемых для повышения мобильности ВДВ, и говорит о связях, установившихся у него с руководством КАМАЗа и Арзамасского завода. Но почему-то молчит о главном, препятствующем развитию мобильности, - дефиците самолётов военно-транспортной авиации. При Сердюкове большегрузные Илы и Аны возили американцев в Афганистан и обратно. Поизносились голубчики, а новых нет. Видно, командующий молчит по поводу, потому как знает, не скоро ещё в Ульяновске, где он был губернатором, наладят их производство.

С удовольствием сообщает генерал о развитии инфраструктуры Рязанского воздушно-десантного училища, которое с завершением строительства всех объектов обещает стать лучшим в мире. А я вспоминаю, как прежний министр третировал начальника училища на глазах у подчинённых, а те, связанные дисциплиной, молчали.

Хорошее впечатление произвело интервью, чувствуется, что уж ВДВ-то получат всё, в чём нуждается - Шаманов из глотки вырвет! Но ВДВ лишь часть армии. В случае большой войны заткнёшь ли ими все дырки? Тем более что транспортных самолётов катастрофически не хватает. А на КАМАЗах и БМД-4, да по железной дороге, из конца в конец огромной страны скоро ли доберёшься?

Верните полковника Квачкова! Без организации и развития мощных диверсионных сил в нынешних обстоятельствах не обойтись. Только они помогут пережить ситуацию, когда вооружение армии похожи на тришкин кафтан, как-то «перекантоватья». При условии, что к ней не допустят очередных сердюковых.

Не мешало бы взять пример с КНДР, у которой диверсионные силы, наверное, самые мощные в мире. Они-то давно догадались, как возместить недостаток современных вооружений.

Только к 2020 году планируется довести количество современной техники в Российской армии до 70%. Даже если в это поверить, пятилетку прожить надо – враг ждать не будет.

По большому счёту речь даже не о Квачкове и не о диверсионных войсках, а о том, что в современной России тормозится всё по-настоящему опасное для гегемона. О возрождении БЖРК «Скальпель» поговорили и забыли. То же о МБР «Воевода», прозванной американцами «Сатаной» и уходящей от нас в случае, если бандеровцы возьмут верх на Украине. То же о строительстве авианосцев.

Впрочем, насчёт последних я не совсем прав. Один авианосец, причём непотопляемый, Россия приобрела. Это – Крым! Но он же сам упал в руки, стараниями «аборигенов», два десятилетия рвавшихся в Россию. Но чтобы его удержать, потребуются и ВДВ, и диверсионные войска, и… мобилизация общества. Кремлевская боязнь последней вызывает сомнения в серьёзности намерений противостоять гегемону.