Чтение онлайн

Он не хочет видеть разницы между борьбой за дисциплину и преступными приказами немцев, бандеровцев, польских националистов. В директивном порядке в них приписывалось уничтожать всех непокорных, непокоренных, всех инакомыслящих. И это система, а не случаи.

Смысл писаний Гогуна – опорочить советских партизан, выдать негативные явления, которые случались в процессе партизанской борьбы, за ее основное содержание. Он хочет, чтобы на партизан смотрели как на бандитов, а на националистов – как на истинных борцов за народное счастье. Содержание писаний Гогуна – грязь. Методология «научных исследований» Гогуна – переписывание советской истории партизанского движения со знаком «минус».

Оба провокаторски-пропагандистских научных труда г. Гогуна переизданы. Хотя, прямо скажем, язык изложения тяжёл и напоминает дурной перевод с импортного. Впечатление таково, что не один автор приложил руку. Ну а там, где «они хочут свою учёность показать», приходят на память выразительные речи героя Олега Борисова из кинокомедии «За двумя зайцами», где он «поднимается умом своим аж до тучи». Нельзя не восхититься таким пассажем: «Весьма вероятно, что установки на убийства военнопленных и их реализация были вызваны желанием усилить брутализацию войны, увеличить влияние наиболее экстремистских сил в рейхе, и таким образом снизить возможность компромисса между немцами и населением СССР, а также повысить лояльность красноармейцев» (с.214). Красиво, не правда ли? А уж так гнусно по сути – не передать.

 Художества Гогуна – не просто собранные в кучу нечистоты. После окончания Второй мировой войны в мире произошло 185 локальных войн19. Практически все они велись специфическими партизанскими методами. Время классических войн, по всей видимости, ушло. Американцы это поняли после войны во Вьетнаме, и теперь своих политических целей добиваются, действуя войсками специального назначения. Ежедневно нам про это говорят в новостях, а мы как будто и не слышим. Гогун пишет: партизанство неэффективно. А международная практика утверждает обратное.

Польза от сочинений Гогуна лишь в напоминании о существовании такого сложного социального явления как партизанская борьба. Она – не анахронизм, не преданье старины глубокой, а самое что ни на есть настоящее и будущее. Вот как выразительно говорит об этом журналист, специально изучавший в Латинской Америке «конфликты малой интенсивности» – так теперь называются войны, ведущиеся партизанскими методами: «Военный, который не знает нюансов современной партизанской борьбы, похож на дикаря, рассчитывающего на лук со стрелами, дубину, амулет из тигровых когтей и смелость в борьбе с пришельцами, что несут с собой какие-то железяки, именуемые пулемётами да огнемётами».20

В российской армии постоянный дефицит личного состава. В то же время армии стран НАТО имеют в своем составе специально обученный антипартизанский спецконтингент. Пора перенимать опыт братской Белоруссии – верного и чуть ли ни единственного нашего надежного союзника и формировать войска территориальной обороны.

Что же до «историка Гогуна», то он – оксюморон. То же, что живой труп или горячий снег. Старается холоп с учёной степенью, и как будто не понимает, что на чужой интерес. Не на великоросский, не на украинский, не на белорусский. Впечатление от его книг тяжелое, «смесь гадливости и омерзения» – сам «историк» помог с определением отношения к плоду своих трудов.

1 Оксюморон – стилистический прием, состоящий в сочетании противоположных по смыслу слов (горячий снег, живой труп). Нравятся красивые слова г. Гогуну, он их применяет во множестве. Правда, не всегда грамотно. Вот и оксюморон у него Аксюморон.

2 См.: Ян Шварц. Все тайное становится явным. Н.Новгород, 2012. С. 34

3 ТВ, 1-й канал. «Оранжевые дети Третьего рейха». 3.02.2010.

4 См.: Север А. Русско-украинские войны. – М., 2009. – С. 376-377.

5 См.: Медынский В.Р. Война. Мифы СССР. 1939-1945. – М., 2012. – С. 124-125.

6 П.К. Пономаренко. Всенародное партизанское движение в годы Великой Отечественной войны. – М., 1985. – С. 129.

7 Здесь и далее – указание на страницу издания «Сталинские коммандос» 2012 г.

8 А.И. Зевелев, Ф.Л. Курлат, А.С. Казицкий. Ненависть, спрессованная в тол. М., 1991. О славных делах ОМСБОНа написано немало Д. Медведевым, М. Прудниковым, С. Ваупшасовым и другими авторами – участниками тех событий.

9 См.: П.И. Ивашутин. Оперативно и надежно/Солдаты невидимого фронта.– М., 1994; А.Г. Павлов. Советская военная разведка в годы Великой Отечественной войны//Новая и новейшая история. № 2. 1995.

10 Не могу не удержаться, чтобы не поздравить г. Гогуна, который «прославляет» не только историческую науку. Он осуществил прорыв и в экономике, обозвав зарплату «мерой поощрения». Ну просто на зависть К. Марксу.

11 Д.В. Давыдов. 1812 год/Военные записки. М., 1982. – С. 155, 212

12 РКУ – рейхскомиссариат «Украина» – административное образование на временно оккупированной территории УССР и южных областей БССР.

13 П.К. Пономаренко. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. 1941-1944. М., 1986. – С. 129.

14 А.П. Бринский. По ту сторону фронта: Воспоминания партизана. Кн.2. – М., 1961. – С. 248.

15 В.И. Боярский. Партизаны и армия. История утерянных возможностей. – Мн., 2001. – С. 208.

16 Там же. С. 219

17 Партизанская война на Украине. Дневники командиров партизанских отрядов и соединений. 1941-1944.– М., 2010.-С.12.

18 Чтобы не делать рекламы, не стану называть другие сочинения, подписанные этой фамилией.

19 Вестник организационно-партийной работы и кадровой работы ЦК КПРФ. Выпуск №7 (181): май 2012 года. С. 16.

20 Своими именами. 2011. № 23

(Окончание. Начало в №18)

День за днем большевистские ораторы обходили казармы и фабрики, яростно нападая на “правительство гражданской войны”. Однажды, в воскресенье, мы отправились в битком набитом паровике, тащившемся по морям грязи мимо угрюмых фабрик и огромных церквей, на казенный Обуховский военный завод, около Шлиссельбургского проспекта.

Митинг состоялся в громадном недостроенном корпусе с голыми кирпичными стенами. Вокруг трибуны, задрапированной красным, сгрудилась десятитысячная толпа. Все в чёрном. Люди теснились на штабелях дров и кучах кирпича, взбирались высоко вверх на мрачно чернеющие брусья. То была напряженно внимательная и громкоголосая аудитория. Сквозь тяжелые, темные тучи время от времени пробивалось солнце, заливая красноватым светом пустые оконные переплеты и море обращенных к нам простых человеческих лиц.