Чтение онлайн

*По данным А. Навального, именно С. Магнитский раскрутил это дело. Ему угрожали, а затем его же в нем и обвинили. (Прим. ред.)

ЧЕРНЯХОВСКИЙ

НАТО и Россия “просто обязаны сотрудничать друг с другом”. Убеждение в этом выразил генеральный секретарь Северо-атлантического альянса Андерс Фог Расму-ссен, находившийся в США с рабочим визитом. “Я знаю, что в некоторых кругах Россия все еще рассматривается как наш бывший враг периода “холодной войны”, - отметил он, выступая в Чикагском университете с речью, озаглавленной “НАТО и Россия: почему сотрудничество имеет значение”.
– Однако стратегической целью НАТО является оказание содействия в построении единой, свободной и проживающей в мире Европы. Мы достигли в этом большого прогресса, но цель еще не выполнена. И я считаю, что Россия играет ключевую роль в наших усилиях добиться этого”.

Как указал Расмуссен, “после окончания “холодной войны” у нас, возможно, были обманчивые ожидания в отношении друг друга”. “Некоторые на Западе думали, что Россия станет увязывать свои интересы с нашими. А в России многие полагали, что поскольку организация Варшавского договора распалась, то же самое должна сделать НАТО... Эти неверные ожидания тормозили в течение длительного периода развитие отношений между НАТО и Россией.* Ирония же заключалась в том, что в то же самое время становилась все более настоятельной необходимость расширения и укрепления сотрудничества между НАТО и Россией. Потому что происходило наращивание угроз безопасности наших стран”. Среди этих “глобальных угроз” генсек назвал “терроризм, пиратство, распространение ядерного оружия”. “Ни одна страна, даже самая могущественная в мире, не сможет в одиночку ни избежать этих угроз, ни противостоять им, - сказал генсек.
– Наилучший путь противодействия им - максимально широкое, насколько это возможно, международное сотрудничество. НАТО и Россия жизненно заинтересованы в таком сотрудничестве и на них лежит обязанность развивать его”.

“В ноябре прошлого года в Лиссабоне мы договорились с президентом Дмитрием Медведевым развивать настоящее стратегическое партнерство между НАТО и Россией”, - напомнил Расмуссен. При этом он счел необходимым подчеркнуть, что “не всегда мы сходимся во взглядах”. “У НАТО и России все еще есть принципиальные разногласия по таким вопросам, как Грузия, - отметил он.
– Мы не должны уклоняться от обсуждения этих разногласий. Но в то же время мы не должны позволить им парализовать наше партнерство”. Сотрудничество НАТО с Россией “основывается на трезвой оценке” новых политических реалий и изменившейся обстановке в сфере безопасности, заявил генеральный секретарь НАТО.

Вместе с тем, отметил он, помимо трезвой оценки, у Североатлантического альянса и Москвы “была решимость перейти от слов к делу”. “И за последние несколько месяцев мы стали свидетелями конкретной совместной деятельности, - продолжил Расмуссен.
– К примеру, в противодействии терроризму... В Москве в январе террорист-смертник взорвал себя в одном из самых загруженных аэропортов. Но терроризм - это общая проблема, которая касается всех наших стран. НАТО и Россия решили в прошлом месяце усилить сотрудничество в предотвращении терроризма, противодействии террористической деятельности и ликвидации последствий терактов”.

По словам Расмуссена, НАТО и Россия “также стали более тесно сотрудничать в Афганистане”. “Мы уже взаимодействовали какое-то время в подготовке специалистов по борьбе с наркотиками в Афганистане и других странах Центральной Азии с тем, чтобы остановить поток героина, наводняющего наши страны. Кроме того, Россия разрешила осуществлять транзитную доставку грузов через свою территорию для поддержки наших войск в Афганистане. А совсем недавно мы договорились начать поставки в Афганистан запасных частей и инструментов для произведенных в России вертолетов и подготовку пилотов. Все это будет способствовать укреплению безопасности наших стран”.

У НАТО и России “есть очень хорошая возможность укрепить взаимное сотрудничество путем достижения договоренности в сфере противоракетной обороны”, считает Андерс Фог Расмуссен. “В настоящее время свыше 30 стран располагают или разрабатывают баллистические ракеты, и подобный арсенал у ряда стран потенциально может представлять прямую угрозу” как для членов НАТО, так и России. “Вот почему НАТО решила создавать систему ПРО, призванную противостоять этим ракетам, - продолжил он.
– И мы пригласили Россию к взаимодействию с нами в этом”. По словам Расмуссена, “мы имеем в виду взаимодействие между двумя независимыми системами ПРО”. “Если нам удастся этого достичь, то это станет осязаемой демонстрацией того, что НАТО и Россия могут совместно обеспечивать безопасность”.

Александр ПАХОМОВ

*В чьих интересах? (Вопрос ред.)

Администрация США намерена добиваться решения вопросов, связанных со вступлением России в ВТО и отменой дискриминационной поправки Джексона-Вэника, в увязке с другими ключевыми задачами своей внешнеторговой политики. Вместе с тем официально признавать наличие такой увязки она не хочет. Подтверждением тому стало выступление заместителя представителя США на торговых переговорах посла Мириам Сапиро на слушаниях в сенатском финансовом комитете Конгресса США. Темой обсуждения на слушаниях было новое соглашение о свободной торговле между США и Колумбией. Правительство США выступает за скорейшее заключение и ратификацию этого соглашения и таких же договоренностей с Южной Кореей и Панамой. Одновременно оно призывает Конгресс возобновить несколько программ поддержки внешней торговли.

В этом общем пакете Сапиро упомянула и “переход к постоянным нормальным торговым отношениям с Россией при вступлении этой страны в ВТО”. Сенатор-республиканец Оррин Хэтч решил уточнить, ставит ли администрация в прямую зависимость внесение на ратификацию соглашений о новых зонах свободной торговли с продлением указанных программ и принятием решения по России. Но ответа “да” или “нет”, которого он просил, Сапиро ему так и не дала. Она сказала, что, на ее взгляд, “вопрос не в предварительных условиях... а в том, чтобы совместно и согласованно решить, какими именно будут конкретная последовательность шагов и конкретные сроки”.

Нормальные торговые отношения, именовавшиеся раньше статусом наибольшего благоприятствования в торговле, подразумевают в случае с Россией отмену поправки Джексона-Вэника. Эта законодательная норма была принята в разгар “холодной войны” и увязывала торговые вопросы со свободой эмиграции из СССР. Если поправка останется в силе после вступления России в ВТО, то сами американские компании и фирмы не смогут пользоваться теми возможностями, которые должно открыть перед ними российское членство во Всемирной торговой организации..

Андрей ШИТОВ

Размещение мемориальной доски на русском языке вблизи бывшего польского лагеря военнопленных, где погибли тысячи красноармейцев, назвали в Польше провокацией. По мнению советника президента Польши профессора Томаша Наленча, тот, кто это сделал, был “провокатором”. “Мы приложим все усилия, чтобы выяснить, кто причастен к этому инциденту, и наказать его как в Варшаве, так и в Москве”, - сказал он. “Это сделал человек, который хотел бросить тень на наши отношения”, - добавил профессор.

Мемориальная табличка, спровоцировавшая в Польше оживленную дискуссию, появилась на камне, установленном в честь 90-летия независимости республики, который расположен вблизи бывшего лагеря военнопленных в Стшалкове /Великополь-ское воеводство/. В годы войны Польши с Россией сюда попали тысячи красноармейцев. Текст памятной плиты, которую польские власти сняли еще накануне, гласил: “Здесь покоятся 8 тысяч советских красноармейцев, жестоко замученных в польских “лагерях смерти” в 1919-1921 годах”. “Это абсолютная ложь от начала и до конца”, - прокомментировал содержание таблички секретарь Совета по защите памяти мест борьбы и мученичества Польши Анджей Кшиштоф Кунерт. “Размещенная в Стшалкове табличка о “польских лагерях смерти” - это попытка донести до общественного мнения информацию, не имеющую ничего общего с реальностью и исторической правдой. Это абсолютно недостоверные факты”, - подчеркнул он. По его словам, вопрос о судьбе красноармейцев, захваченных в плен во время военных действий в 1920 году, является чувствительным моментом в отношениях между Россией и Польшей. “Однако историческая правда не вызывает сомнений”, - сказал Кунерт, отметив, что в соответствии с общей позицией польских и русских историков, военнопленные погибли в результате плохих условий их содержания в лагере. “В этой связи попытка разместить такую табличку должна быть безоговорочно осуждена, так как рождает плохие и ненужные эмоции”, - заключил Кунерт.