Чтение онлайн

В ответ я услышал долгий смех. Таким весёлым смехом сегодня весь мир потешается над нынешней Россией и её дипломатическими представителями. Отсмеяв-шись, Бреннемен ответил:

– Дела идут неплохо, туристов с годами становится всё больше, приблизительно половина из них сальвадорцы, а другая половина иностранцы, из США и других стран. Их привлекает отдых в горах и партизанская экзотика.

А.С.:Российским читателям будет интересна реакция гражданина США на избрание президентом Сальвадора выдвиженца FMLN.

Р.Б.: Маурисио Фунес выиграл не столько как представитель бывших повстанцев, но за него проголосовали, чтобы наказать правых за то, что они натворили за 20 лет нахождения у власти. Они приватизировали телефонную сеть, электроснабжение, банки, сахарное производство, при этом набивая свои карманы. Государство не оказывало никакой помощи производству и экспорту. Государственная собственность продавалась международным корпорациям, но полученные от этого деньги вкладывались не в Сальвадоре, а в Гватемале, Майями, городах США и мира. Программы МВФ, которые поощряли к этому, оказались неэффективными.

А.С.: песни и сказания о революции на Кубе и в Никарагуа стали частью фольклора. У меня создалось ощущение, что в Сальвадоре революция ещё жива, и она ещё дышит.

Р.Б.: Да, можно так сказать.

А.С.: Перед избранием Фунеса правые партии распространили в парламенте фотографии, свидетельствующие о том, что где-то на западе страны тайно вновь велась военная подготовка молодёжи. Парламентарии от FMLN опровергли это сообщение, заявив, что представлены были лишь макеты боевого оружия. Возможна ли такая ситуация: если бы правые партии сумели тотально фальсифицировать выборы и провалить популярного в народе Фунеса, могли бы снова начаться боевые действия?

Р.Б.: Не исключено. Замечу, что никакой необходимости в макетах оружия здесь нет, на руках у населения осталась масса боевого оружия (теоретически после мирных соглашений оно всё было сдано представителям ООН. – А.С.).

А.С.: Возможно ли, что некоторые ветераны сальвадорской войны продолжают сегодня воевать, например, в Колумбии?

Р.Б.: Да, это возможно.

А.С.:Вы в Перкине единственный англоязычный человек, которого я нашёл, и вы хорошо разбираетесь в партизанской теме. Как бы вы посмотрели, если бы я организовал бесплатную рекламу вашего отеля для организации специальных «герилья-туров» из России и СНГ?

Р.Б.: С удовольствием приму ваших туристов и всё организую в лучшем виде. Цены на проживания доступные, от 20 долларов, уровень нашего отеля и ресторана вы сами видели. Пусть заходят на наш сайт www.perkinlenca.com и связываются, там есть все подробности, телефоны и электронный адрес. Кстати, в нашем регионе есть ещё много интересного, например, пещеры с рисунками доисторического человека.

Александр СИВОВ

Уважаемый господин президент! По Вашему поручению мы изучили вопрос о происходивших на территории России в первой половине 1940-х гг. событиях, которые нынешние фальсификаторы истории, с целью оправдания злодеяний сталинизма, называют “Великой Отечественной”, либо же “Второй мировой” войной. На основании собранных материалов удалось установить следующее. На рассвете 22 июня 1941 года миротворческие силы германского вермахта вступили на территорию бывшего Советского Союза. Основной целью акции была передача нерационально используемых предприятий более эффективным собственникам, содействие проведению рыночных и демократических преобразований, а также защита гражданского населения от возможных вылазок террористов. Демократические круги мирового сообщества с пониманием отнеслись к целям миротворцев, легитимное правительство генерала Власова обещало им поддержку, передовые деятели интеллигенции России поддержали действия вермахта, призвав к быстрейшему разгрому красно- коричневых коммуно-фашистских банд и ликвидации остатков сталинизма. “Раздавите гадину!” - писали они в передовицах.

Военное командование миротворческих сил совместно с ведущими деятелями прогрессивной интеллигенции России разработало планы расширения и углубления демократических преобразований, в том числе: укрепление государственности страны путём раздела её на ряд суверенных образований; усиление обороноспособности путём ликвидации ненужной для мирового сообщества русской армии и флота; поддержки экономики путем быстрейшего экспорта из бывшего СССР нефти, газа, зерна, леса, металлов. На территориях, занятых миротворцами, были проведены референдумы, на которых население единогласно высказалось в поддержку проводимых реформ. Всем мужчинам трудоспособного возраста была предоставлена возможность безвизового выезда для работы на территорию Рейха. Миротворческие айнзатц-группы и зондер-команды легко подавляли сопротивление немногочисленных консерваторов, путчистов и мятежников, толкавших страну на путь возврата к тоталитаризму и попранию прав человека. Однако, к сожалению для прогрессивной общественности, довести в то время реформы до конца не удалось.

В наши дни фальсификаторы истории называют эти события “Великой Отечественной” или же “Второй мировой” войной. Подобные извращения требуются им, очевидно, для того, чтобы снять со сталинизма ответственность за многочисленные преступления против демократии. Чтобы не допустить негативного воздействия этих фальшивок на молодое поколение, рекомендуем изложенные нами выше факты включить в школьные и вузовские учебники в раздел “Борьба мировых правозащитных организаций против тоталитаризма”.

Уважаемый господин президент! Поскольку всем известно, что массовые политические репрессии против народа проводил преступный сталинский режим, наша комиссия в целях противодействия фальсификации истории настоятельно просит Вас запретить публикацию имён организаторов этих репрессий. Публичное оглашение имён организаторов массовых политических репрессий является не только грубой фальсификацией истории, направленной на то, чтобы обелить преступный сталинский режим, снять с него ответственность за массовые политические репрессии, но и оскорбляет членов нашей комиссии лично, поскольку многие члены нашей комиссии являются потомками тогдашних доносчиков, стукачей и палачей.

Обнаружил и прислал Н. ОВЧИННИКОВ

Статья В.В. Волкова «Коммунизм или национализм?» («СИ», №12) требует повторного прочтения. С первого беглого знакомства все вроде бы правильно. Автор обругал Зюганова и Строева, внешне грамотно процитировал Ленина и под занавес… согласился с Гитлером, согласно которому Третий рейх являлся национал-социалистическим государством. При этом внешне Волков хочет всего лишь разделить понятия при формулировке определений.

«Национальный социализм – это государственный социализм в отдельно взятой стране. Национал-социализм (фашизм) – это тоталитарный общественный строй, предполагающий корпоративный союз (социальное партнерство) национальной буржуазии и национального пролетариата, основанный на государственном капитализме, идеологии национализма (расизма) и милитаризме».

После такого определения фашизма, а точнее фашистского способа производства, хочется сначала возразить Волкову. Конечно, Гитлер был умнее всех наших фюреров от Хрущева до Горбачева, но это не повод, чтобы соглашаться с ним в основных вопросах. Затем следует перечитать статью заново и отметить, что у Волкова путаница в голове, и соглашаться с ним нельзя практически нигде. Итак, фашизм.