Чтение онлайн

Противоестественен не союз церкви с социалистами и патриотами, а как раз наоборот – её упорный дрейф в сторону «праводельцов», при чем как в России, так и вообще в мире.

И дело тут не в каких-то высоких материях (высшие иерархи церкви часто циники), а в простом очевидном факте: ЛЮДОЕДАМ И КРОВОПИЙЦАМ БОГ МЕШАЕТ. Он совершенно очевидно мешает им заниматься теми делами, которые, собственно, и делают их людоедами и кровопийцами, по современному эвфемизму – «эффективными менеджерами». Он мешает тем, что ПУГАЕТ. Попробуй-ка кровопийствовать, искренне при этом веря, что Бог все видит! Обделаешься со страху!

Бог мешает тем, что он НАСТРАИВАЕТ массы против кровопийц. Даже если сам кровопийца в Бога не верит и не боится его, а массы – верят и боятся, то эти массы будут МЕШАТЬ кровопийце и не только стыдить его (что тоже неприятно), но, пожалуй что, за «особые заслуги» и по темечку приложить в справедливом религиозном экстазе.

Бог мешает кровопийцам ещё и тем, что СОЗДАЕТ СМЫСЛЫ, прямо противоположные смыслам и ценностям кровопийства. Он ОТВРАЩАЕТ от кровопийства перспективой ИНОГО дела – соблазняя, по мнению упырей, их близких, их детей, их наследников от непосредственного людоедства в разные гуманитарные практики.

Поэтому зря суетятся иерархи Московского патриархата. Даже если крупный капитал и возьмет их во временные любовницы – им никогда не сравниться в его глазах.

Коммунисты боролись с церковью ОЧЕНЬ ЗРЯ. Осознавая, что среди тех борцов были замаскированные под коммунистов сатанисты, я думаю, что попало в число борцов и какое-то количество искренних коммунистов. Вот для этих последних и скажу: НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ КОММУНИСТИЧЕСКИМ МИРОУСТРОЙСТВОМ И ХРИСТИАНСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ НЕТ. Гипотеза бытия Бога не отрицает, а способствует стремлению построить справедливую жизнь. Гипотеза отсутствия Бога не помогает, а препятствует мотивации построить справедливую жизнь.

Всякое безбожие с логической неизбежностью выродится в социал-дарвинизм, и советская история, завершенная кровавой приватизацией советского наследия вчерашними партократами, – яркое, но не единственное тому подтверждение. Советский строй, пропитываясь безбожием и дарвинизмом, СОЗРЕЛ для ельцинизма и приватизации, и мы все это видели.

Для функционеров Московской Патриархии это, конечно, покажется ересью. В уже цитированной статье Чаплина мы вновь слышим отголоски страстного желания иерархов прильнуть к капиталу, доказывая ему враждебность коммунизма и к коммунизму: «…Разве что цитаты про «опиум для народа» не хватает. С другой стороны, ее отсутствие можно объяснить: затаскали. Можно и что-то более свежее подобрать. Например: «Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс» (Сталин)».

Ну сказал Сталин некогда глупость – а вы что, сами никогда глупостей не говорили? Плюнуть и забыть! Ан нет! Сталину бой – авось, его ненавистники в больших кабинетах с длинноногими секретаршами одобрят!

При этом упускается из виду тот факт, что Сталин, юродствуя в антихристианстве, вел свою систему и свои идеалы к гибели. А Прохоров и Гозман – напротив, упражняясь в антихристианстве, ведут свою систему и свои извращенные идеалы к полному и тотальному торжеству.

Отсутствие церкви в мире победившего труда – не более чем гримаса истории, кривляние конкретных недалеких функционеров системы. Отсутствие церкви в мире победившего капитала – железная закономерность, которую не отменят кривляния и гримасы некоторых непоследовательных крещеных капиталистов.

В своей оценке антицерковной риторики праводельцев мы с Московской Патриархией можем размежевать позиции так:

– для иерархов атака на церковь – прискорбное заблуждение богачей.

– для нас их атака на религию – совершенно естественная потребность в самоидентификации. ЛЮДОЕДАМ И КРОВОПИЙЦАМ БЕЗБОЖИЕ К ЛИЦУ.

И если для МП РПЦ безбожие богачей – повод скорбеть, то нас оно радует: НАКОНЕЦ-ТО ВСЕ ВСТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА, ГДЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ!

Геннадий ГОТОРПОВ

Тимошенко дали 7 лет. О тяжести приговора говорить не будем.

Хотя Украина и не является таким мерзопакостным государством, как Россия, но

Ю. Тимошенко достаточно долго находилась во властных структурах Украины, чтобы даже расстрел её безо всякого суда был заведомо абсолютно обоснованным выражением осознанной воли народа. И на вопрос, за что расстреляли, каждый украинец спокойно ответит: «Она знает, за что!».

После приговора в мире засуетились сукины дети, осознающие, что это и по ним шконка плачет.

INTERFAX.RU сообщил, что президент Европарламента Ежи Бузек возмущен приговором: «У меня есть серьёзные сомнения в отношении справедливости, независимости и прозрачности этого суда», - заявляет Ежи Бузек. Он напомнил, что статья, по которой осудили Юлию Тимошенко, была принята еще во времена СССР. «Это - странная практика в демократической стране. Украина - великая страна, которая заслуживает лучшего», - подчеркнул он». Должен сказать, что Польша тоже заслуживает лучшего, чем ползающие по ней бузеки. А что касается принятой во времена СССР статьи Уголовного кодекса Украины, так ведь и статьи за убийство тоже были приняты во времена СССР. Что же теперь, и за убийство не наказывать? Наказывали бы в Польше бузеков по статьям времен СССР, не спустилась бы Польша по уровню экономического развития с 6 места в Европе на 23-е. (Про Россию молчу, без слез об этом говорить трудно.)

А вот насчет сомнений в справедливости, независимости и «прозрачности» этого суда Бузек прав - сомнения есть. В том числе и потому, что сама Тимошенко в бытность свою у власти укомплектовала суды Украины такими судьями, в справедливость которых и сумасшедший не поверит.

Вот, скажем, благодаря Ю. Тимошенко в Председатели Верховного суда Украины прорвался уроженец Западной Украины Василь Онопенко. Таким образом, с 2006 года именно он стал подбирать судей Украины, и подбирать их по себе и для Тимошенко. Так что Тимошенко не на кого жаловаться: образно говоря, ей в суде её же салом и дали по её нежным сусалам. Каких судей хотела, таких и поимела, вернее, такие её и поимели.

Вот полюбуйтесь, что за овощ этот Онопенко.

Как сообщает27 января этого года пресс-служба Верховного Суда Украины поведала, что Председатель Верховного Суда Украины Онопенко вылетел в Страсбургский суд на семинар по правам человека, проходивший 26-29 января. Но бедняга Онопенко забыл дома на прикроватной тумбочке навигатор и попал вместо Страсбурга в Париж, в отель «Бристоль», в номер за 4 200 евро в сутки. В связи с такой дешевизной, каждый день Онопенко заказывал (надо думать – на утро) в номер бутылочку (розового, брют) шампанского за 580 евро (как известно, шампанское по утрам пьют все аристократы и все дегенераты). А на вечер заказывал бутылочку иной спиртной дряни за смешную цену (26.1 – за 9 700 евро, 27.1 – за 17 700 евро). Конечно, заказал и (всего за 1080 евро) полкило черной икры. Всего за три ночи бравый парубок Василь Онопенко оплатил отелю счет в 44 087 евро.

На сайте Фишки.нет указывается, что раньше в сообщении были и такие строки: «Со слов портье, утром 27 января «Его честь» распорядился подать ему такси и зарезервировать вход в гей-клуб «Ле Бункер». Табличка на входе гласит: «Только для геев старше 18-ти лет». В этом примечательном заведении «голубки» щеголяют в одном исподнем, да еще и следуя особому «дресс-коду», помогающему отыскать партнера для «большой и чистой любви»: красные трусы – фистинг, голубые – оральный секс, желтые, простите, мочеиспускание и так далее. К услугам посетителей оборудованы 38 кабинок для уединения, 20 искусственных анусов, столики для оргий, тюремная камера, анальный душ и даже дыба – для любителей BDSM. Местным любителям порезвиться выпала немалая честь: их партнером в тот день стал достойный сын нашего государства – председатель Верховного суда Украины».