Чтение онлайн

Большинство из нас еще толком не успело ничего сделать. Наши дети, песни, фильмы, картины, книги, острова и многое другое еще впереди. Рано списывать нас со счетов и выталкивать взашей из собственного дома, нехорошие господа. Мы еще своего слова не сказали! Правда, товарищ маузер? (Бегите за своими памперсами... самое время.)

Что может быть лучше: приобрести деревянные душевые кабины для дачи 3 от лидера на рынке сантехники.

Покушение на лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталью Витренко, совершенное 2 октября в Кривом Роге, открыло новый этап в Украинской президентской гонке. Агонизирующий режим, запугивая одного кандидата и замазывая грязью другого, пытается любой ценой удержать власть и сохранить полный контроль за процессом уничтожения населения Украины, украинской экономики и украинской духовности (так, за время пребывания Леонида Даниловича на посту президента украинская популяция сократилась более чем на 2 млн. человек: с 52,2 млн. до 50,1 млн. — это по 1100 человек в день!). Однако избиратели оказались догадливее, чем предполагали устроители акции. Репрезентативный всеукраинский соцопрос, проведенный несколько дней назад киевскими социологами, показал, что 41% опрошенных считают виновным в теракте Кучму, 37% — саму Витренко, и только 6% — Мороза.

История последних трех веков показала, что контроль над “большим пространством” Евразии (будь то в форме Российской империи, СССР, СНГ или какой-то новой геополитической инициативы) возможен только на базе альянса России и Украины, русского и украинского народов. Это знал Алексей Михайлович и Петр I, Богдан Хмельницкий и князь Потемкин, Екатерина II и Иосиф Сталин, сейчас это знают недруги — Збигнев Бжезинский, Андрей Козырев и Борис Тарасюк.

Нынешние выборы на Украине — это не просто поиск главы государственного аппарата, это прежде всего выбор глобальной геополитической ориентации Украины, выбор ее цивилизационного пути, выбор стратегических приоритетов, выбор политических союзников и противников. Они, без сомнения, откроют новую эпоху в украинской и постсоветской истории, только какой она будет — вот вопрос. Именно Украина может стать фактором стратегической реинтеграции “Нового зарубежья”, а может стать и последней точкой деструкции.

Леонид Кучма (род. в 1938 г. в Черниговской области) пришел к власти на волне пророссийских и антизападных настроений, на волне народной ненависти к прежнему президенту Украины Леониду Кравчуку, с чьим именем связывались Беловежские соглашения, распад СССР и первая фаза стагнации украинской экономики. В 1994 г. Леонид Кучма говорил о гибельности для Украины сотрудничества с МВФ и аналогичными структурами западного мира. Сегодня он шантажирует избирателей угрозой полного дефолта и заявляет, что лишь в случае его переизбрания Запад проявит снисходительность к Украине (на данный момент долг Украины только МВФ и Всемирному банку составляет почти 6,5 млрд. долларов — 51% от общей суммы государственного долга; только в 2000 году и только по внешним долгам нужно выплатить 3 млрд. долларов). Если же к власти придет левый кандидат, то, по словам Кучмы, “мир никогда не пойдет на реструктуризацию или списание наших долгов. И мы окажемся банкротами, нас ожидает дефолт”.

Оставив за скобками все разговоры о “дружбе народов”, о “славянском братстве”, о “близости культур и языков”, об “общей Родине — СССР” и т.д., которые так любит вести Леонид Данилович во время российских визитов, следует признать, что на данный момент кучмовская Украина как субъект международных отношений проводит недружественную, а часто и откровенно враждебную политику по отношению к России. Главной задачей украинской внешней политики провозглашается интеграция в НАТО и ЕС, и слова не расходятся с конкретными действиями.

Программы “Украина-2010” и “Украина-2000 и далее: геополитические приоритеты и сценарии развития”, а также “хартия об особом партнерстве Украины и НАТО”, подписанная 9 июля 1997 года, и Указ президента Украины от 4 ноября 1998 г. № 1209/98 “О государственной программе сотрудничества Украины с Организацией Североатлантического Договора (НАТО) на период до 2001 года” очень четко отражают стратегические приоритеты кучмовского режима: во всех этих документах вполне однозначно говорится о том, что первоочередной задачей Украины является “полномасштабная интеграция в европейские и евроатлантические структуры”. Еще из этих документов можно узнать, что “укрепление экономической и политической интеграции в рамках СНГ представляет угрозу для независимости Украины и потому крайне нежелательно”.

В случае переизбрания Кучмы и развития курса его “реформ” будут реализованы самые жуткие геополитические ожидания — тогда можно будет считать, что, к примеру, президентом Украины стал Збигнев Бжезинский: Россия через несколько лет получит на своих южных рубежах полностью враждебного соседа (пока об Украине еще можно говорить лишь как о недружественном государстве) с вымирающим (по миллиону в год!) населением и большим количеством источников повышенной техногенной опасности (Чернобыль и другие АЭСы, ГЭСы Днепровского бассейна, экологически критические производства и т.д.).

Такая Украина фактически будет оккупирована врагами — она будет вынуждена предоставить свои военные базы для дислоцирования натовских “миротворцев” (невзирая на пацифистскую конституцию и “внеблоковый” статус Украины), а стратегические ракеты с эмблемами НАТО, нацеленные на европейскую часть России, будут стоять уже не в турецких и даже не в польских, а в украинских шахтах — в Житомирской, Черниговской, Харьковской и Сумской областях.

По оценкам Института социологии АН Украины и фирмы “Ukrainian Sociology Service”, 90% украинских информационных ресурсов принадлежит действующему президенту и только 10% — остальным 14 кандидатам. Народно-патриотические оппозиционные силы полностью отрезаны от теле- и радиоэфира — остается надеяться только на отсутствие меры у “кучмомейкеров”: вот-вот они доведут свои PR-разработки до того, что украинских избирателей будет тошнить при одном только упоминании имени Леонида Даниловича. Уже сейчас на главном государственном телеканале УТ-1 около 2/3 от общего времени информационного вещания занимают материалы о свершениях Кучмы-“Прометея” и о его одиссее по Украине: вот президент на 130-летии Донецка, вот — на 205-летии Одессы, вот — на 1100-летии Полтавы.

Самое массовое издание Украины — ежедневная газета “Факты” (общий тираж — более 1,5 млн., цены — демпинговые) — была создана два года назад специально “под выборы”: от каждого ее номера нормального человека воротит, а маловосприимчивые к медиа-террору избиратели называют ее не иначе как “Fuck-ты”. Каждый день в ней на второй полосе предстает “гарант Конституции” в какой-нибудь благостной позе со сложенными ручками и со статьей о себе самом или об огромных достижениях украинской экономики за последние пять лет. Далее — обязательное “мочилово” Мороза, Ткаченко, Марчука и Верховного Совета (Витренко не задевают совсем, Симоненко — лишь иногда и не очень серьезно). Потом — какая-нибудь зубодробительная история для некрофильской части электората, еще дальше — полоса о кошмарах коммунизма (красный террор, ГУЛАГ, голод, сталинская депортация народов; подтекст такой: только нынешний президент является гарантией от повторения подобных ужасов). И непременный “десерт” на последней полосе — какая-нибудь голливудская демонстраторша собственного мяса без трусов и всего остального.

Именно благодаря пресловутой “руке Москвы” в настоящий момент Кучма имеет неограниченные информационные ресурсы, PR-поддержку и т.д. Всё это было бы гораздо сложнее представить себе в случае премьерства Примакова. Оригинальности у кучмовских имиджмейкеров никакой — они идут наиболее легкой дорогой — банальным копированием “российских” сценариев.

Вот, например, одна из последних московских разработок в сфере избирательных технологий в киевской интерпретации: теракт, в котором попытаются обвинить исламских экстремистов (не зря такой ажиотаж был устроен вокруг якобы тайного визита делегации афганских талибов в Одессу!) или украинских радикалов типа УНА-УНСО (в украинских СМИ в последние недели активно раскручивается миф об устрашающей силе этой маргинальной организации), затем следует введение чрезвычайного положения (как вариант — “чрезвычайного положения в экономике”), не исключен и неконституционный роспуск парламента или конституционный, если при помощи лояльных Кучме фракций удастся заблокировать его работу. И наконец — отмена президентских выборов, введение прямого президентского правления и полная узурпация власти “похоронной командой” Кучмы.

В последние недели украинское население морально готовят к “наведению порядка” новым украинским Пиночетом — Леонид Данилович уже примеряет военный мундир и тренирует перед зеркалом “бескомпромиссность” и решительный вид. Правда, по слухам, пока это у него неважно получается.

В его поддержку высказались Борис Березовский и Борис Ельцин, Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин, Иосиф Кобзон и Борис Патон, Константин Титов, Леонид Кравчук, София Ротару, Тарас Петриненко, да и много кто еще. Все эти замечательные люди призывают голосовать за человека, приведшего Украину к полному банкротству: лишившему ее экономики, выбросившему десятки миллионов граждан на улицу, на панель, в сферу наркоторговли и криминала. По мнению ряда серьезных экономистов из киевских академических институтов, фашистская оккупация Украины причинила меньший ущерб (в пропорциональном отношении), чем правление ельцинского “друга Леонида”.